L'article cinglant de Forbes sur les « crypto-zombies » suscite un tollé et incite les leaders de l'industrie à se défendre

Les critiques de Forbes à l'égard de plus de 20 réseaux blockchain sous-utilisés, dont Cardano et Stellar, ont suscité un débat dans l'industrie. Charles Hoskinson, le fondateur de Cardano, a rejeté l'étiquette de « crypto zombie », attribuant le succès des projets à leur intelligence.

Forbes' Scathing 'Crypto Zombies' Article Ignites Uproar, Sparks Defense from Industry Leaders

L'article cinglant de Forbes sur les « Crypto Zombies » déclenche un tollé et suscite la défense des leaders de l'industrie

A recent Forbes article has sparked a storm of controversy within the cryptocurrency sector, painting a grim picture of over two dozen blockchain networks as "crypto zombies" lacking significant usage, development, and real-world applications. The article's scathing analysis has drawn sharp criticism from several industry leaders, who have rallied to defend their respective projects against the allegations.

Un récent article de Forbes a déclenché une tempête de controverses au sein du secteur des crypto-monnaies, dressant un sombre tableau de plus de deux douzaines de réseaux blockchain comme des « crypto-zombies » manquant d’utilisation, de développement et d’applications réelles. L'analyse cinglante de l'article a suscité de vives critiques de la part de plusieurs dirigeants de l'industrie, qui se sont mobilisés pour défendre leurs projets respectifs contre les allégations.

Forbes' Methodology and Targeted Projects

Méthodologie Forbes et projets ciblés

Forbes' analysis scrutinized the top 50 blockchain networks, evaluating them based on four key metrics: monthly active developers, fees generated over the past year, total value locked, and the market cap-to-fees ratio. The article concluded that over 20 crypto projects with market caps exceeding $1 billion are sustained solely by speculation, offering minimal value or utility.

L'analyse de Forbes a examiné les 50 principaux réseaux blockchain, les évaluant sur la base de quatre indicateurs clés : les développeurs actifs mensuels, les frais générés au cours de l'année écoulée, la valeur totale bloquée et le ratio capitalisation boursière/frais. L’article concluait que plus de 20 projets de cryptographie dont la capitalisation boursière dépasse 1 milliard de dollars sont soutenus uniquement par la spéculation, offrant une valeur ou une utilité minimale.

Among the projects targeted by Forbes were some of the most prominent names in the industry, including XRP, Cardano, Stellar, Stacks, Bitcoin Cash, Litecoin, Fantom, Algorand, Tezos, and EOS. Collectively, these projects command a market capitalization of approximately $59.3 billion.

Parmi les projets ciblés par Forbes figuraient certains des noms les plus éminents du secteur, notamment XRP, Cardano, Stellar, Stacks, Bitcoin Cash, Litecoin, Fantom, Algorand, Tezos et EOS. Collectivement, ces projets représentent une capitalisation boursière d'environ 59,3 milliards de dollars.

Industry Leaders Counter Attack

Les leaders de l’industrie contre-attaquent

The allegations leveled by Forbes have been met with swift and vehement rebuttals from leaders within the respective communities of the targeted projects. Charles Hoskinson, the founder of Cardano, took to Twitter to dismiss the "zombie" comparison, playfully suggesting that the projects included in the article possess superior intelligence.

Les allégations formulées par Forbes ont été accueillies par des réfutations rapides et véhémentes de la part des dirigeants des communautés respectives des projets ciblés. Charles Hoskinson, le fondateur de Cardano, a rejeté sur Twitter la comparaison avec les « zombies », suggérant de manière ludique que les projets inclus dans l'article possèdent une intelligence supérieure.

Hoskinson's sentiment was echoed by proponents of XRP, who derided the article's author and the outlet. Panos Mekras, founder of XRPL-based Anodos Finance, denounced the piece as "nonsense and misinformation," questioning the author's research and understanding of the industry.

Le sentiment de Hoskinson a été repris par les partisans du XRP, qui ont ridiculisé l'auteur de l'article et le média. Panos Mekras, fondateur d'Anodos Finance, basé à XRPL, a dénoncé l'article comme étant « un non-sens et une désinformation », remettant en question les recherches de l'auteur et sa compréhension du secteur.

Pro-XRP crypto lawyer Bill Morgan raised concerns over the SEC's pursuit of Ripple if XRPL were indeed a dormant "zombie chain." Emir Yavuz, who handles community engagement at Ultra Stellar, defended Stellar, emphasizing the project's recent strides in tokenization, including WisdomTree's $365 million in tokenized assets.

L'avocat pro-XRP en matière de cryptographie, Bill Morgan, a fait part de ses inquiétudes quant à la poursuite de Ripple par la SEC si XRPL était effectivement une « chaîne de zombies » dormante. Emir Yavuz, qui gère l'engagement communautaire chez Ultra Stellar, a défendu Stellar, soulignant les récents progrès du projet en matière de tokenisation, y compris les 365 millions de dollars d'actifs tokenisés de WisdomTree.

Partial Concurrence from Crypto Insiders

Concurrence partielle des crypto-initiés

While some within the cryptocurrency community have vehemently rejected Forbes' findings, others have acknowledged the validity of certain observations. Renowned independent journalist Laura Shin praised the article for shedding light on the issue of "crypto zombies," describing it as an "excellent story."

Alors que certains au sein de la communauté des cryptomonnaies ont rejeté avec véhémence les conclusions de Forbes, d'autres ont reconnu la validité de certaines observations. La célèbre journaliste indépendante Laura Shin a salué l'article pour avoir éclairé la question des « crypto-zombies », le décrivant comme une « excellente histoire ».

Forbes' Critical Metrics

Mesures critiques de Forbes

Forbes' analysis heavily relied on the following metrics to assess the viability of the targeted blockchain networks:

L'analyse de Forbes s'est fortement appuyée sur les mesures suivantes pour évaluer la viabilité des réseaux blockchain ciblés :

• Ratio of Market Cap to Fees: This metric compares the market capitalization of a project to the fees it generates. Projects with high ratios may indicate speculative hype rather than meaningful usage.
• Fundraising and Hodling of Funds: Forbes highlighted the tendency of "crypto zombies" to raise substantial funds for future expansion, potentially resembling securities offerings that fall under the SEC's Howey test. The article further criticized the hoarding of funds by projects such as Ripple, which holds a significant treasury of XRP tokens.

Conclusion

Ratio capitalisation boursière/frais : cette mesure compare la capitalisation boursière d'un projet aux frais qu'il génère. Les projets avec des ratios élevés peuvent indiquer un battage médiatique spéculatif plutôt qu'une utilisation significative. Collecte de fonds et stockage de fonds : Forbes a souligné la tendance des « crypto-zombies » à lever des fonds substantiels pour une expansion future, ressemblant potentiellement à des offres de titres qui relèvent du test Howey de la SEC. L'article critiquait en outre la thésaurisation des fonds par des projets tels que Ripple, qui détient une trésorerie importante de jetons XRP.Conclusion

Forbes' "crypto zombies" article has undoubtedly sparked a heated debate within the cryptocurrency industry. While some have vehemently refuted the allegations, others have acknowledged the need for increased focus on project viability and real-world applications. The article has also raised questions about the fundraising practices of certain blockchain networks and the potential implications under securities regulations.

L'article de Forbes sur les « crypto-zombies » a sans aucun doute déclenché un débat houleux au sein de l'industrie des crypto-monnaies. Alors que certains ont réfuté avec véhémence ces allégations, d’autres ont reconnu la nécessité de se concentrer davantage sur la viabilité des projets et leurs applications dans le monde réel. L’article a également soulevé des questions sur les pratiques de collecte de fonds de certains réseaux blockchain et les implications potentielles en vertu de la réglementation des valeurs mobilières.

As the cryptocurrency sector continues to evolve, the issue of "crypto zombies" is likely to remain a topic of discussion. The industry must grapple with the challenge of distinguishing between projects that offer genuine value and those that rely solely on speculation. This scrutiny will ultimately benefit the sector by fostering innovation and weeding out unsustainable projects, paving the way for a more robust and thriving ecosystem.

Alors que le secteur des crypto-monnaies continue d’évoluer, la question des « crypto-zombies » restera probablement un sujet de discussion. L’industrie doit relever le défi de faire la distinction entre les projets qui offrent une véritable valeur et ceux qui reposent uniquement sur la spéculation. Cet examen minutieux profitera en fin de compte au secteur en favorisant l’innovation et en éliminant les projets non durables, ouvrant ainsi la voie à un écosystème plus robuste et plus prospère.