La bataille juridique Dogecoin d'Elon Musk se termine alors que les investisseurs retirent leur appel

L'affaire, qui demandait 258 milliards de dollars de dommages et intérêts, a été classée sans suite en août 2024, le juge de district américain Alvin Hellerstein ayant statué que le tweet et les déclarations publiques de Musk étaient trop vagues pour constituer une fraude en valeurs mobilières.

A federal lawsuit accusing Elon Musk of manipulating the price of Dogecoin has ended after investors withdrew their appeal.

Un procès fédéral accusant Elon Musk de manipuler le prix du Dogecoin a pris fin après que les investisseurs ont retiré leur appel.

The case, which sought $258 billion in damages, was dismissed in August 2024, with U.S. District Judge Alvin Hellerstein ruling that Musk’s tweet and public statements were too vague to constitute securities fraud.

L'affaire, qui demandait 258 milliards de dollars de dommages et intérêts, a été classée sans suite en août 2024, le juge de district américain Alvin Hellerstein ayant statué que le tweet et les déclarations publiques de Musk étaient trop vagues pour constituer une fraude en valeurs mobilières.

Investors alleged that Musk’s actions, including his appearance on “Saturday Night Live,” were timed to benefit his financial interests at their expense.

Les investisseurs ont allégué que les actions de Musk, y compris son apparition dans « Saturday Night Live », avaient été programmées pour profiter à ses intérêts financiers, à leurs dépens.

🚨 BREAKING: Lawsuit accusing Elon Musk of rigging $DOGE ends as investors drop their appeal and legal motions. pic.twitter.com/zpMa2foJQ5

🚨 RUPTURE : Le procès accusant Elon Musk d'avoir truqué $DOGE se termine alors que les investisseurs abandonnent leur appel et leurs poursuites judiciaires. pic.twitter.com/zpMa2foJQ5

— Cointelegraph (@Cointelegraph) November 15, 2024

– Cointelegraph (@Cointelegraph) 15 novembre 2024

Investors initially accused Musk of market manipulation and securities fraud. They claimed that his appearance on “Saturday Night Live” and other public statements led to significant financial losses for them.

Les investisseurs ont initialement accusé Musk de manipulation de marché et de fraude en valeurs mobilières. Ils ont affirmé que son apparition dans « Saturday Night Live » et d’autres déclarations publiques leur avaient entraîné des pertes financières importantes.

As the case progressed, investors shifted their focus to insider trading and deliberate price manipulation. They alleged that Musk’s social media activity directly influenced Dogecoin’s market fluctuations and that he used his status to artificially inflate the price for personal gain.

Au fur et à mesure que l’affaire avançait, les investisseurs se sont tournés vers les délits d’initiés et la manipulation délibérée des prix. Ils ont allégué que l'activité de Musk sur les réseaux sociaux avait directement influencé les fluctuations du marché du Dogecoin et qu'il avait utilisé son statut pour gonfler artificiellement le prix à des fins personnelles.

Both parties filed a stipulation on November 15, 2024, to drop their respective appeals and legal motions in federal court, effectively ending the dispute. This decision follows the judge’s earlier dismissal of the investors’ claims and their attempts to sanction Musk’s legal team for alleged interference during the appeal process.

Les deux parties ont déposé une stipulation le 15 novembre 2024 pour abandonner leurs appels respectifs et leurs requêtes en justice devant la Cour fédérale, mettant ainsi fin au différend. Cette décision fait suite au rejet par le juge des demandes des investisseurs et à leurs tentatives de sanctionner l'équipe juridique de Musk pour ingérence présumée dans la procédure d'appel.

Musk’s legal representative maintained that the lawsuit was based on inconsistent theories and was an attempt to extort a quick payout.

Le représentant légal de Musk a soutenu que le procès était basé sur des théories incohérentes et constituait une tentative d'extorquer un paiement rapide.

The conclusion of this litigation coincides with Musk’s new role as co-chair of the Department of Government Efficiency (DOGE), an initiative launched by President-elect Donald Trump.

La conclusion de ce litige coïncide avec le nouveau rôle de Musk en tant que coprésident du Département de l'efficacité gouvernementale (DOGE), une initiative lancée par le président élu Donald Trump.

This outcome highlights the complexities surrounding cryptocurrency regulation and the challenges faced by investors when alleging fraud in volatile markets like Dogecoin.

Ce résultat met en évidence les complexités entourant la réglementation des crypto-monnaies et les défis auxquels sont confrontés les investisseurs lorsqu'ils allèguent une fraude sur des marchés volatils comme Dogecoin.

Also Read: Dogecoin Whales Pump Coin With $56 Million Purchase, New ATH loading?

Lisez aussi : Dogecoin Whales Pump Coin avec un achat de 56 millions de dollars, nouveau chargement ATH ?