Les pertes liées aux exploits DeFi chutent en dessous de 1 milliard de dollars en 2024 à mesure que les mesures de sécurité s'améliorent

Les pertes dues aux exploits de la finance décentralisée (DeFi) ont diminué en 2024, les pertes signalées se situant à environ 1 milliard de dollars. C'est une nette amélioration

Losses from exploits in decentralized finance (DeFi) have decreased in 2024, with reported losses hovering just around $1 billion. This is a marked improvement over previous years, when the industry faced numerous breaches.

Les pertes dues aux exploits de la finance décentralisée (DeFi) ont diminué en 2024, les pertes signalées se situant à environ 1 milliard de dollars. Il s’agit d’une nette amélioration par rapport aux années précédentes, lorsque l’industrie était confrontée à de nombreuses violations.

With only $1 billion lost to exploits this year, 2024 is on track to see a significant decline in DeFi-related losses compared to previous years.

Avec seulement 1 milliard de dollars perdus à cause des exploits cette année, 2024 est en passe de voir une baisse significative des pertes liées à la DeFi par rapport aux années précédentes.

Data on “Value Lost to Exploits (Excluding Terra)” from July 2020 to October 2024 shows changes in crypto asset losses, with theft activities increasing through 2021 and 2022. The reduced exploit-related losses in 2024 suggest that security improvements in DeFi protocols are working, with recent losses falling below $250 million.

Les données sur la « valeur perdue à cause des exploits (à l'exclusion de Terra) » de juillet 2020 à octobre 2024 montrent des changements dans les pertes d'actifs cryptographiques, les activités de vol augmentant jusqu'en 2021 et 2022. La réduction des pertes liées aux exploits en 2024 suggère que les améliorations de sécurité dans les protocoles DeFi sont fonctionne, avec des pertes récentes tombant en dessous de 250 millions de dollars.

An analysis of DeFi exploit losses over time reveals that since July 2020, the crypto market has experienced losses due to DeFi exploits. The largest spike occurred in April 2021, with losses exceeding $2.5 billion, primarily driven by weaknesses in mechanism design.

Une analyse des pertes liées aux exploits DeFi au fil du temps révèle que depuis juillet 2020, le marché de la cryptographie a subi des pertes dues aux exploits DeFi. Le pic le plus important s’est produit en avril 2021, avec des pertes dépassant 2,5 milliards de dollars, principalement dues à des faiblesses dans la conception des mécanismes.

Read also : Pendle Saves $105 Million in DeFi Exploit, Halts Penpie Hack

A lire aussi : Pendle économise 105 millions de dollars grâce à l'exploit DeFi et arrête le piratage de Penpie

From January 2022 to October 2022, there were additional surges, particularly in January, April, and October, with losses ranging between $500 million and $1 billion. However, by October 2024, reported losses were below $250 million, likely due to improved risk management and security infrastructure within DeFi.

De janvier 2022 à octobre 2022, de nouvelles poussées ont eu lieu, notamment en janvier, avril et octobre, avec des pertes comprises entre 500 millions et 1 milliard de dollars. Cependant, en octobre 2024, les pertes signalées étaient inférieures à 250 millions de dollars, probablement en raison de l'amélioration de la gestion des risques et de l'infrastructure de sécurité au sein de DeFi.

The Terra/Luna Crisis: A Unique Case

La crise Terra/Luna : un cas unique

It is important to note that the Terra/Luna crisis, unlike other exploit-related losses, resulted in a massive loss of over $50 billion. This incident was unique and involved the collapse of the TerraUSD (UST) stablecoin and its associated token LUNA, both of which were caused by flaws in their mechanism design.

Il est important de noter que la crise Terra/Luna, contrairement à d’autres pertes liées aux exploits, a entraîné une perte massive de plus de 50 milliards de dollars. Cet incident était unique et impliquait l'effondrement du stablecoin TerraUSD (UST) et de son jeton associé LUNA, tous deux causés par des défauts dans la conception de leur mécanisme.

Read also : Institutional Investors Flock to Ethereum, Betting on DeFi and Long-Term Growth

A lire aussi : Les investisseurs institutionnels affluent vers Ethereum, pariant sur la DeFi et la croissance à long terme

Although some believed the event was triggered by an economic attack, the UST’s de-peg was largely attributed to poor design practices. The event had a significant impact on DeFi, affecting over 25% of its total value locked (TVL) and reducing trust in algorithmic stablecoins.

Même si certains pensaient que l'événement avait été déclenché par une attaque économique, le désancrage du dollar américain a été largement attribué à de mauvaises pratiques de conception. L’événement a eu un impact significatif sur DeFi, affectant plus de 25 % de sa valeur totale verrouillée (TVL) et réduisant la confiance dans les pièces stables algorithmiques.

In April 2021, over $2.5 billion in loss was driven by mechanism design issues, with additional difficulties in price control and private key management. Throughout the period analyzed, price manipulation, governance attacks, and smart contract bugs remained common exploit vectors, with smart contract vulnerabilities causing significant losses from mid-2023 onward. Rug-pulls occurred in some periods, but they were less frequent than other exploit types.

En avril 2021, plus de 2,5 milliards de dollars de pertes étaient dus à des problèmes de conception des mécanismes, avec des difficultés supplémentaires en matière de contrôle des prix et de gestion des clés privées. Tout au long de la période analysée, la manipulation des prix, les attaques de gouvernance et les bugs des contrats intelligents sont restés des vecteurs d'exploitation courants, les vulnérabilités des contrats intelligents entraînant des pertes importantes à partir de la mi-2023. Des tentatives d'exploitation de tapis ont eu lieu à certaines périodes, mais elles étaient moins fréquentes que d'autres types d'exploitation.

The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.

Les informations présentées dans cet article sont uniquement à des fins informatives et éducatives. L’article ne constitue pas un conseil financier ou un conseil d’aucune sorte. Coin Edition n'est pas responsable des pertes résultant de l'utilisation du contenu, des produits ou des services mentionnés. Il est conseillé aux lecteurs de faire preuve de prudence avant d'entreprendre toute action liée à l'entreprise.