Crypto Whale qui a manipulé le prix de la gelée My Jelly (Jelly) Memecoin détient toujours près de 2 millions de dollars du jeton

Une crypto-baleine qui aurait manipulé le prix de la gelée My Jelly (Jelly) memecoin sur un échange décentralisé hyperliquide

A crypto whale who allegedly manipulated the price of the Jelly my Jelly (JELLY) memecoin on decentralized exchange Hyperliquid still holds nearly $2 million worth of the token, according to blockchain analysts.

Une crypto-baleine qui aurait manipulé le prix de la gelée, My Jelly (Jelly) memecoin on Decentralized Exchange Hyperliquid, détient toujours près de 2 millions de dollars du jeton, selon les analystes de la blockchain.

The unidentified whale made at least $6.26 million in profit by exploiting the liquidation parameters on Hyperliquid.

La baleine non identifiée a réalisé au moins 6,26 millions de dollars de bénéfices en exploitant les paramètres de liquidation sur l'hyperliquide.

According to a postmortem report by blockchain intelligence firm Arkham, the whale opened three large trading positions within five minutes: two long positions worth $2.15 million and $1.9 million, and a $4.1 million short position that effectively offset the longs.

Selon un rapport post-mortem de la société de renseignement de la blockchain Arkham, la baleine a ouvert trois grandes positions commerciales en cinq minutes: deux positions longues d'une valeur de 2,15 millions de dollars et 1,9 million de dollars, et une position à découvert de 4,1 millions de dollars qui compense efficacement les longs.

Source: Arkham

When the price of JELLY rose by 400%, the $4 million short position wasn’t immediately liquidated due to its size. Instead, it was absorbed into the Hyperliquidity Provider Vault (HLP), which is designed to liquidate large positions.

Lorsque le prix de la gelée a augmenté de 400%, la position courte de 4 millions de dollars n'a pas été immédiatement liquidée en raison de sa taille. Au lieu de cela, il a été absorbé par la voûte du fournisseur d'hyperliquidité (HLP), qui est conçue pour liquider de grandes positions.

Related: Polymarket faces scrutiny over $7M Ukraine mineral deal bet

CONNEXES: PolyMarket fait face à un examen minutieux de plus de 7 millions de dollars en ukraine Mineral Deal Bet

In more troubling revelations, the entity may still be holding nearly $2 million worth of the token’s supply, according to blockchain investigator ZachXBT.

Dans des révélations plus troublantes, l'entité peut encore détenir une valeur de près de 2 millions de dollars de l'offre du jeton, selon l'enquêteur de la blockchain Zachxbt.

“Five addresses linked to the entity who manipulated JELLY on Hyperliquid still hold ~10% of the JELLY supply on Solana ($1.9M+). All JELLY was purchased since March 22, 2025,” he wrote in a March 26 Telegram post.

"Cinq adresses liées à l'entité qui a manipulé la gelée sur l'hyperliquide détient toujours environ 10% de la fourniture de gelée sur Solana (1,9 M $ +). Toute la gelée a été achetée depuis le 22 mars 2025", a-t-il écrit dans un poste de télégramme du 26 mars.

The entity continues selling the tokens despite Hyperliquid freezing and delisting the memecoin, citing “evidence of suspicious market activity” involving trading instruments.

L'entité continue de vendre les jetons malgré le gel des hyperliquides et la radiation du Memecoin, citant des «preuves d'activité suspecte du marché» impliquant des instruments commerciaux.

The JELLY token’s collapse is the latest in a series of memecoin scandals and insider schemes looking to capitalize on investor hype.

L'effondrement du jeton Jelly est le dernier d'une série de scandales de Memecoin et de régimes d'initiés qui cherchent à capitaliser sur le battage médiatique des investisseurs.

Source: Bubblemaps

Source: Bubblepaps

The exploit occurred only two weeks after a Wolf of Wall Street-inspired memecoin — launched by the Official Melania Meme (MELANIA) and Libra (LIBRA) token co-creator Hayden Davis — crashed over 99% after launching with an 80% insider supply.

L'exploit n'a eu lieu que deux semaines après un loup de Memecoin inspiré de Wall Street - lancé par le Melania Meme officiel (Melania) et la Balance (Balance), le co-créateur de jetons Hayden Davis - s'est écrasé plus de 99% après son lancement avec une fourniture d'initiés de 80%.

WOLF/SOL, market cap, 1-hour chart. Source: Dexscreener

Wolf / Sol, capitalisation boursière, graphique d'une heure. Source: Dexscreener

Related: Polymarket whale raises Trump odds, sparking manipulation concerns

Connexes: la baleine PolyMarket augmente les chances de Trump, les préoccupations de manipulation de stimulant

Lessons from the JELLY memecoin meltdown: ‘Hype without fundamentals’

Leçons de la fusion de Jelly Memecoin: «Hype sans fondamentaux»

“The JELLY incident is a clear reminder that hype without fundamentals doesn’t last,” according to Alvin Kan, chief operating officer at Bitget Wallet.

"L'incident de la gelée est un rappel clair que le battage médiatique sans fondamentaux ne dure pas", selon Alvin Kan, chef de l'exploitation chez Bitget Wallet.

“In DeFi, momentum can drive short-term attention, but it doesn’t build sustainable platforms,” Kan told Cointelegraph, adding:

"Dans Defi, Momentum peut stimuler l'attention à court terme, mais il ne construit pas de plates-formes durables", a déclaré Kan à Cointelegraph, ajoutant:

While Hyperliquid’s response cushioned short-term damage, it raises further questions about decentralization, as similar interventions “blur the line between decentralized ethos and centralized control.”

Alors que la réponse d'Hyperliquide a amorti des dommages à court terme, il soulève d'autres questions sur la décentralisation, car des interventions similaires «brouillent la ligne entre l'éthique décentralisée et le contrôle centralisé».

The Hyper Foundation, Hyperliquid’s ecosystem nonprofit, will “automatically” reimburse most affected users for losses related to the incident, except the addresses belonging to the exploiter.

L'Hyper Foundation, l'écosystème à but non lucratif de l'hyperliquide, remboursera «automatiquement» les utilisateurs les plus touchés pour les pertes liées à l'incident, à l'exception des adresses appartenant à l'Exploiter.