bitcoin
bitcoin

$74127.46 USD 

6.98%

ethereum
ethereum

$2654.35 USD 

9.24%

tether
tether

$1.00 USD 

0.09%

solana
solana

$186.55 USD 

12.64%

bnb
bnb

$583.98 USD 

3.64%

usd-coin
usd-coin

$1.00 USD 

0.00%

xrp
xrp

$0.531670 USD 

4.45%

dogecoin
dogecoin

$0.193518 USD 

10.88%

tron
tron

$0.163313 USD 

0.94%

cardano
cardano

$0.354400 USD 

6.14%

toncoin
toncoin

$4.69 USD 

0.91%

shiba-inu
shiba-inu

$0.000019 USD 

1.60%

avalanche
avalanche

$26.23 USD 

10.09%

chainlink
chainlink

$11.86 USD 

10.34%

bitcoin-cash
bitcoin-cash

$367.74 USD 

7.81%

Articles d’actualité sur les crypto-monnaies

SEC contre Coinbase : les experts de la Blockchain Association analysent la décision et constatent les victoires et les défis des échanges de crypto-monnaie

Mar 30, 2024 at 03:30 pm

Marisa Tashman Coppel, avocate générale de la Blockchain Association, a fourni son analyse de la récente ordonnance du tribunal dans l'affaire de la SEC contre Coinbase. Coppel a salué le rejet de l'affirmation de la SEC selon laquelle Coinbase Wallet fonctionne comme un courtier non enregistré comme une « énorme victoire pour DeFi », mais a exprimé son inquiétude quant à la définition large de « écosystème » donnée par le tribunal et à l'argument selon lequel les jetons sont des contrats d'investissement en raison de leur dépendance à l'égard de la performance. d’écosystèmes symboliques.

SEC contre Coinbase : les experts de la Blockchain Association analysent la décision et constatent les victoires et les défis des échanges de crypto-monnaie

SEC v. Coinbase: Blockchain Association's Legal Counsel Weighs In on Preliminary Ruling

SEC contre Coinbase : le conseiller juridique de la Blockchain Association se prononce sur la décision préliminaire

In the ongoing legal battle between the Securities and Exchange Commission (SEC) and cryptocurrency exchange Coinbase, the Blockchain Association's Legal Counsel, Marisa Tashman Coppel, has provided her analysis of the recent court order, highlighting both potential victories and challenges for Coinbase.

Dans la bataille juridique en cours entre la Securities and Exchange Commission (SEC) et la bourse de crypto-monnaie Coinbase, la conseillère juridique de la Blockchain Association, Marisa Tashman Coppel, a fourni son analyse de la récente ordonnance du tribunal, soulignant à la fois les victoires potentielles et les défis pour Coinbase.

Dismissal of Brokerage Allegations

Rejet des allégations de courtage

Coppel applauds the court's decision to dismiss the SEC's claim that Coinbase Wallet operates as an unregistered broker. She views this as a significant win for decentralized finance (DeFi) and peer-to-peer technology developers. By rejecting the SEC's assertion, the court has prevented an overly broad interpretation of brokerage activities under existing securities regulations.

Coppel applaudit la décision du tribunal de rejeter l'affirmation de la SEC selon laquelle Coinbase Wallet fonctionne comme un courtier non enregistré. Elle considère cela comme une victoire importante pour les développeurs de finance décentralisée (DeFi) et de technologies peer-to-peer. En rejetant l'affirmation de la SEC, le tribunal a empêché une interprétation trop large des activités de courtage dans le cadre de la réglementation actuelle en matière de valeurs mobilières.

Ongoing Claims

Réclamations en cours

However, the court did allow the SEC's other claims to proceed, including allegations of the sale of unregistered securities. While Coppel acknowledges that this is not an ideal outcome, she emphasizes that it provides Coinbase with an opportunity to engage in the discovery process and gather evidence that could strengthen their defense.

Cependant, le tribunal a autorisé le traitement des autres réclamations de la SEC, notamment des allégations de vente de titres non enregistrés. Même si Coppel reconnaît que ce n’est pas un résultat idéal, elle souligne que cela donne à Coinbase l’opportunité de s’engager dans le processus de découverte et de rassembler des preuves qui pourraient renforcer sa défense.

Preliminary Nature of Proceedings

Nature préliminaire de la procédure

Coppel cautions that the current stage of the proceedings is preliminary, and the court is required to accept the SEC's allegations as true for the purposes of considering the motion to dismiss. As discovery progresses, she expects closer scrutiny of key issues such as token decentralization, the role of token holders, and the application of investment contract analysis.

Coppel prévient que le stade actuel de la procédure est préliminaire et que le tribunal est tenu d'accepter les allégations de la SEC comme étant vraies aux fins de l'examen de la requête en rejet. À mesure que la découverte progresse, elle s'attend à un examen plus approfondi de questions clés telles que la décentralisation des jetons, le rôle des détenteurs de jetons et l'application de l'analyse des contrats d'investissement.

Concerns over Expansive "Ecosystem" Definition

Préoccupations concernant la définition large d’un « écosystème »

Coppel expresses particular concern over the court's expansive definition of "ecosystem" in its analysis of whether tokens are investment contracts. She argues that the court's reasoning, if applied broadly, could potentially classify a wide range of collectibles and even luxury items as unregistered securities. To illustrate her point, she cites the example of Lakers season tickets, which, while tied to the performance of the team, are not typically considered investment contracts.

Coppel exprime une inquiétude particulière quant à la définition large du terme « écosystème » donnée par le tribunal dans son analyse de la question de savoir si les jetons sont des contrats d'investissement. Elle fait valoir que le raisonnement du tribunal, s'il était appliqué largement, pourrait potentiellement classer un large éventail d'objets de collection et même des articles de luxe comme titres non enregistrés. Pour illustrer son propos, elle cite l’exemple des abonnements des Lakers qui, bien que liés aux performances de l’équipe, ne sont généralement pas considérés comme des contrats d’investissement.

Optimism for Coinbase's Defense

Optimisme pour la défense de Coinbase

Despite the court's decision to allow the SEC's other claims to proceed, Coppel remains optimistic about Coinbase's chances in the case. She praises Coinbase's legal team, led by Paul Grewal, as "some of the best lawyers in the world" and highlights the strength of their arguments. She also notes that courts are generally reluctant to grant full dismissal of claims against government agencies at this early stage.

Malgré la décision du tribunal d'autoriser le traitement des autres réclamations de la SEC, Coppel reste optimiste quant aux chances de Coinbase dans cette affaire. Elle fait l'éloge de l'équipe juridique de Coinbase, dirigée par Paul Grewal, comme « parmi les meilleurs avocats au monde » et souligne la force de leurs arguments. Elle note également que les tribunaux sont généralement réticents à accorder le rejet total des plaintes contre les agences gouvernementales à ce stade précoce.

Implications for Future Crypto Cases

Implications pour les futurs cas de cryptographie

While the SEC may attempt to use this ruling as support for its positions in other crypto-related cases, Coppel hopes that courts will exercise caution in relying too heavily on an opinion rendered before any factual discovery has taken place. She believes that the specific facts of each case should be considered in determining whether tokens constitute securities.

Bien que la SEC puisse tenter d'utiliser cette décision pour étayer ses positions dans d'autres affaires liées à la cryptographie, Coppel espère que les tribunaux feront preuve de prudence en s'appuyant trop sur une opinion rendue avant toute découverte factuelle. Elle estime que les faits spécifiques à chaque cas devraient être pris en compte pour déterminer si les jetons constituent des titres.

In conclusion, the Blockchain Association's analysis of the preliminary ruling in SEC v. Coinbase highlights both potential victories and challenges for the cryptocurrency exchange. While the dismissal of the brokerage allegations is a positive development for DeFi, Coinbase still faces ongoing claims from the SEC. As the case progresses through the discovery process, the court's scrutiny of key issues will shape the ultimate outcome.

En conclusion, l'analyse par la Blockchain Association de la décision préliminaire dans l'affaire SEC contre Coinbase met en évidence à la fois les victoires potentielles et les défis pour l'échange de crypto-monnaie. Bien que le rejet des allégations de courtage soit une évolution positive pour DeFi, Coinbase fait toujours face à des réclamations en cours de la part de la SEC. À mesure que l'affaire progresse dans le processus d'enquête préalable, l'examen minutieux des questions clés par le tribunal façonnera le résultat final.

Clause de non-responsabilité:info@kdj.com

Les informations fournies ne constituent pas des conseils commerciaux. kdj.com n’assume aucune responsabilité pour les investissements effectués sur la base des informations fournies dans cet article. Les crypto-monnaies sont très volatiles et il est fortement recommandé d’investir avec prudence après une recherche approfondie!

Si vous pensez que le contenu utilisé sur ce site Web porte atteinte à vos droits d’auteur, veuillez nous contacter immédiatement (info@kdj.com) et nous le supprimerons dans les plus brefs délais.

Autres articles publiés sur Nov 06, 2024