Cercle retardé de gel des adresses USDC liées au piratage d'échange de bybit. Bybit a réussi à remplir ses pertes d'ETH mais cherche toujours ses fonds perdus

L'enquêteur en chaîne Zachxbt a noté que Circle avait retardé la congélation des adresses USDC liées au piratage d'échange de recours. Les fonds peuvent toujours se déplacer, malgré la capacité de Circle à geler les adresses et à récupérer les pertes.

On-chain investigator ZachXBT has pointed out that USDC is not cooperating quickly enough with the recovery of funds from the Bybit exchange hack. Some of the funds are held in USDC, which can be frozen by the issuer.

L'enquêteur en chaîne Zachxbt a souligné que l'USDC ne coopère pas assez rapidement avec la récupération des fonds du piratage d'échange de Bybit. Certains fonds sont détenus en USDC, qui peuvent être gelés par l'émetteur.

The current addresses with funds from the hack are still free to transact, making it possible for the hackers to launder the funds. One of the concerns of ZachXBT is to return as much of the stolen funds as possible. Bybit already managed to refill its ETH losses but still seeks its lost funds on principle. The investigator responded to Jeremy Allaire, co-founder of Circle, aiming to bring attention to the project’s responsibility for controlling losses.

Les adresses actuelles avec des fonds du piratage sont toujours gratuites, ce qui permet aux pirates de blanchir les fonds. L'une des préoccupations de Zachxbt est de retourner autant de fonds volés que possible. Bybit a déjà réussi à remplir ses pertes d'ETH mais cherche toujours ses fonds perdus par principe. L'enquêteur a répondu à Jeremy Allaire, co-fondateur de Circle, visant à attirer l'attention sur la responsabilité du projet de contrôler les pertes.

The involvement of USDC in the Bybit hack arrives at a time when Circle aims to evolve its stablecoin into a fully legalized payment tool. USDC is the favored stablecoin in Europe and was recently recognized by the Dubai Financial Service Authority. The USDC stablecoin grew by 3.1B tokens in the past three months, mostly due to issuing on Solana.

L'implication de l'USDC dans le piratage de Bybit arrive à un moment où Circle vise à faire évoluer son stablecoin en un outil de paiement entièrement légalisé. L'USDC est le stablecoin favorisé en Europe et a récemment été reconnu par la Dubai Financial Service Authority. Le stablecoin de l'USDC a augmenté de 3,1 milliards de jetons au cours des trois derniers mois, principalement en raison de l'émission sur Solana.

Zoom in: USDC addresses linked to hacker activity

Zoom avant: Adresses USDC liées à l'activité des pirates

The USDC addresses identified by ZachXBT hold just 115K tokens, a small sum compared to the scale of the $1.5B hack. Time is still of the essence in recovering funds, and even a sum of $115K may be relevant in other types of hacks.

Les adresses USDC identifiées par ZACHXBT ne contiennent que 115k jetons, une petite somme par rapport à l'échelle du piratage de 1,5 milliard de dollars. Le temps est toujours de l'essence dans la récupération des fonds, et même une somme de 115 000 $ peut être pertinente dans d'autres types de hacks.

The potential to freeze funds from USDC was at first seen as a risk, but the stablecoin has the ability to stop bad actors and restore tokens to their owners. So far, USDC has banned an estimated 268 addresses, with no standard on targeting bad actors and reacting based on blockchain data.

Le potentiel de gel des fonds de l'USDC a d'abord été considéré comme un risque, mais l'écu-ceron a la capacité d'arrêter de mauvais acteurs et de restaurer les jetons à leurs propriétaires. Jusqu'à présent, l'USDC a interdit environ 268 adresses, sans aucune norme sur le ciblage de mauvais acteurs et la réaction sur la base des données de la blockchain.

ZachXBT tracked the addresses based on the original transfers of ETH. USDC was chosen as a secondary asset and could be frozen and re-issued. Despite the threat of freezing, bad actors still use the two leading stablecoins, aiming to act fast before the funds are intercepted.

ZACHXBT a suivi les adresses basées sur les transferts d'origine d'ETH. L'USDC a été choisi comme atout secondaire et pourrait être gelé et réédité. Malgré la menace de congélation, les mauvais acteurs utilisent toujours les deux principales stablecoins, visant à agir rapidement avant que les fonds ne soient interceptés.

Now 0xda2e has 338K USDC after receiving another 222.9K USDC after my post so here’s the tracing explained step by step probably showing its funds from the Bybit hack:

Maintenant, 0xda2e a 338k USDC après avoir reçu 222,9k USDC supplémentaire après mon message, alors le traçage est expliqué étape par étape montrant probablement ses fonds du piratage de Bybit:

1). 0xda12 received 204.91 ETH from 0xe41B 31 hours ago in the following transaction: https://t.co/Q5v7G8132v

1). 0xda12 reçu 204,91 ETH de 0xe41b il y a 31 heures dans la transaction suivante: https://t.co/q5v7g8132v

2). 0xe41B deposited 385 ETH to Bybit at 08:00 AM today. This is the same address that paid the Bybit fee in the liquidation transaction.

2). 0xe41b a déposé 385 ETH pour être par bilan à 08h00 aujourd'hui. Il s'agit de la même adresse qui a payé les frais de recours à la transaction de liquidation.

3). 0xda12 then swapped 115K USDC for 199 ETH on CHANGENOW in the following transaction: https://t.co/9yB5mG2z9I

3). 0xda12 a ensuite échangé 115K USDC pour 199 eth sur modique dans la transaction suivante: https://t.co/9yb5mg2z9i

4). 0xda12 then sent 199 ETH to 0xe41B in the following transaction: https://t.co/79M3mKqOaI

4). 0xda12 a ensuite envoyé 199 eth à 0xe41b dans la transaction suivante: https://t.co/79m3mkqoai

5). 0xe41B then deposited the 199 ETH to Bybit in the following transaction: https://t.co/R7L7QzR89B

5). 0xe41b a ensuite déposé le 199 ETH pour être par Bybit dans la transaction suivante: https://t.co/r7l7qzr89b

6). Bybit credited the 199 ETH to Bybit user ID 2377101 in the following transaction: https://t.co/y8P7E9mP7E

6). ByBit a crédité le 199 ETH pour BYBIT USER ID 2377101 dans la transaction suivante: https://t.co/y8p7e9mp7e

7). The user ID 2377101 then withdrew 199 ETH in transaction 14285848 to an address that begins with 0x99f in the following transaction: https://t.co/M75Nq6rJBi

7). L'ID utilisateur 2377101 a ensuite retiré 199 ETH dans la transaction 14285848 à une adresse qui commence par 0x99f dans la transaction suivante: https://t.co/m75nq6rjbi

8). The address 0x99f then sent the 199 ETH to 0xda12 in the following transaction: https://t.co/3qG7jO7I8v

8). L'adresse 0x99f a ensuite envoyé le 199 ETH à 0xda12 dans la transaction suivante: https://t.co/3qg7jo7i8v

9). 0xda12 is the same address that sent the 115K USDC to the DeFiChain address.

9). 0xda12 est la même adresse qui a envoyé l'USDC 115K à l'adresse Defichain.

This is a potential chain of events that could have occurred, and it is possible that other events took place. However, this analysis provides a plausible account of how the USDC funds could have been moved and how they are linked to the Bybit hack.

Il s'agit d'une chaîne potentielle d'événements qui aurait pu se produire, et il est possible que d'autres événements aient eu lieu. Cependant, cette analyse fournit un compte rendu plausible de la façon dont les fonds USDC auraient pu être déplacés et comment ils sont liés au piratage de relais.

In the past six years since the launch of USDC, crypto users remained skeptical of the freeze function inherent to the USDC token. In theory, Circle could choose to freeze any address for any reason. This time, however, the token issuer has not taken note of the small-scale funds leak.

Au cours des six dernières années qui ont suivi le lancement de l'USDC, les utilisateurs de crypto sont restés sceptiques quant à la fonction de gel inhérente au jeton USDC. En théorie, Circle pourrait choisir de geler n'importe quelle adresse pour quelque raison que ce soit. Cette fois, cependant, l'émetteur de jeton n'a pas pris note de la fuite de fonds à petite échelle.

Circle is working at scale, often issuing $250M mints daily, and has paid little attention to smaller holdings. Circle has still assisted

Circle travaille à grande échelle, émet souvent des menthes de 250 millions de dollars par jour, et a accordé peu d'attention aux petits avoirs. Le cercle a toujours aidé