Un homme britannique emprisonné pour ne pas avoir divulgué Bitcoin Holdings en litige juridique

Graham Darby, 50 ans, a été condamné à 18 mois de prison pour outrage au tribunal, mais a été libéré après avoir purgé 146 jours et s'excuser.

A British man was jailed for nearly five months after failing to disclose his Bitcoin holdings during a legal dispute with another cryptocurrency trader.

Un Britannique a été emprisonné pendant près de cinq mois après avoir omis de divulguer ses avoirs Bitcoin lors d'un différend juridique avec un autre commerçant de crypto-monnaie.

Graham Darby, 50, was sentenced to 18 months in prison for contempt of court but was released after serving 146 days and apologizing, according to Wales Online.

Graham Darby, 50 ans, a été condamné à 18 mois de prison pour outrage au tribunal, mais a été libéré après avoir purgé 146 jours et s'excuser, selon Wales Online.

The case stemmed from a failed cryptocurrency transaction between Darby and Zi Wang, a 22-year-old Australian trader. The two had agreed to swap 30 Bitcoin (BTC) for 400,000 Tezos (XTZ), with plans to reverse the trade after two years.

L'affaire découle d'une échec de la crypto-monnaie entre Darby et Zi Wang, un commerçant australien de 22 ans. Les deux avaient accepté d'échanger 30 Bitcoin (BTC) pour 400 000 Tezos (XTZ), avec des plans pour inverser le commerce après deux ans.

However, Wang claimed Darby failed to return the Tezos as agreed, resulting in losses of between £900,000 ($1.14 million) and £1.3 million.

Cependant, Wang a affirmé que Darby n'avait pas ramené les Tezos, comme convenu, entraînant des pertes comprises entre 900 000 £ (1,14 million de dollars) et 1,3 million de livres sterling.

Wang alleged that after Tezos’s value increased, Darby blocked him on Telegram and refused to uphold the agreement. Darby denied wrongdoing, saying Wang had simply “done less well out of the transaction.”

Wang a allégué qu'après avoir augmenté la valeur de Tezos, Darby l'a bloqué sur Telegram et a refusé de maintenir l'accord. Darby a nié les actes répréhensibles, disant que Wang avait simplement «fait moins bien de la transaction».

When the case reached the High Court, Darby failed to disclose that he still controlled 100 Bitcoin—worth around £8 million.

Lorsque l'affaire a atteint la Haute Cour, Darby n'a pas révélé qu'il contrôlait toujours 100 Bitcoin - Worth environ 8 millions de livres sterling.

Cybercrime investigator Richard Sanders provided expert testimony, uncovering Darby’s extensive network of digital wallets. Darby denied ownership, claiming he had forgotten his wallet passwords. However, Sanders’ findings convinced the court otherwise.

L'enquêteur du cybercriminalité Richard Sanders a fourni des témoignages d'experts, découvrant le vaste réseau de portefeuilles numériques de Darby. Darby a nié la propriété, affirmant qu'il avait oublié ses mots de passe de portefeuille. Cependant, les conclusions de Sanders ont convaincu le tribunal autrement.

Darby missed a key hearing, leading Judge Keyser KC to rule against him. He later attended another hearing, stating he had struggled to secure legal representation. The judge found that Darby had “put his head in the sand” and sentenced him to 18 months, with the possibility of early release if he apologized.

Darby a raté une audience clé, conduisant le juge Keyser KC pour lui gouverner. Il a ensuite assisté à une autre audience, déclarant qu'il avait eu du mal à garantir une représentation légale. Le juge a constaté que Darby avait «mis la tête dans le sable» et l'a condamné à 18 mois, avec la possibilité de libérer tôt s'il s'est excusé.

While in prison, Darby reportedly suffered a breakdown. His daughter helped him secure legal aid, and he ultimately admitted contempt, apologized, and settled with Wang.

En prison, Darby aurait subi une rupture. Sa fille l'a aidé à obtenir une aide juridique et il a finalement admis le mépris, s'est excusé et s'est installé avec Wang.

Lord Justice James Dingemans, who reviewed the appeal, acknowledged Darby’s mental health struggles and legal difficulties. He ruled that Darby had complied with court orders and reduced his sentence to time served.

Lord juge James Dingemans, qui a examiné l'appel, a reconnu les luttes de santé mentale de Darby et les difficultés juridiques. Il a jugé que Darby avait respecté les ordonnances du tribunal et réduit sa peine à temps purgé.

Following his release, Darby compared his experience to the UK’s Post Office scandal, saying, “The system is broken.” His case highlights the legal complexities surrounding cryptocurrency disputes and the importance of full financial disclosure in court.

Après sa libération, Darby a comparé son expérience au scandale des bureaux de poste du Royaume-Uni, disant: «Le système est brisé.» Son cas met en évidence les complexités juridiques entourant les litiges de crypto-monnaie et l'importance d'une divulgation financière complète devant les tribunaux.