Bitcoin plonge : les économistes appellent à une forte correction, valeur estimée à 20 $

Le Bitcoin a plongé jeudi à son plus bas niveau depuis des mois, ce qui a amené deux économistes à déclarer que la crypto-monnaie se négocie toujours à une prime énorme. Richard Jackman de la London School of Economics et Savvas Savouri de Toscafund Asset Management estiment que Bitcoin ne vaut que 20 dollars, soit une baisse significative par rapport à son récent sommet de plus de 19 000 dollars atteint à la mi-décembre.

Bitcoin's Plummeting Value: Economists Argue for Dramatic Correction

Valeur en chute libre du Bitcoin : les économistes plaident en faveur d'une correction radicale

Amidst ongoing market turbulence, the once-soaring cryptocurrency Bitcoin has experienced a significant setback, reaching its lowest point in over two months. While some may attribute this decline to short-term market fluctuations, two prominent economists contend that Bitcoin is still significantly overvalued, asserting that its intrinsic worth is a mere $20 per coin.

Au milieu des turbulences actuelles du marché, la crypto-monnaie Bitcoin, autrefois en plein essor, a connu un revers important, atteignant son point le plus bas en plus de deux mois. Bien que certains puissent attribuer cette baisse aux fluctuations du marché à court terme, deux économistes éminents affirment que Bitcoin est toujours considérablement surévalué, affirmant que sa valeur intrinsèque n'est que de 20 dollars par pièce.

A Call for a Reality Check

Un appel à une confrontation avec la réalité

Richard Jackman of the London School of Economics and Savvas Savouri of Toscafund Asset Management have joined forces to present a compelling argument that Bitcoin's current market price is vastly inflated. They challenge the notion that Bitcoin has no inherent value, arguing instead that its worth stems from its utility as a medium of exchange.

Richard Jackman de la London School of Economics et Savvas Savouri de Toscafund Asset Management ont uni leurs forces pour présenter un argument convaincant selon lequel le prix actuel du marché du Bitcoin est considérablement gonflé. Ils remettent en question l’idée selon laquelle Bitcoin n’a aucune valeur inhérente, arguant plutôt que sa valeur découle de son utilité en tant que moyen d’échange.

According to their analysis, Bitcoin's fundamental value can be estimated based on its demand as a means of payment. They calculate that Bitcoin's annual transaction volume of $1,200 million, combined with its supply of approximately 15 million coins, yields a fair value of just $20 per coin.

Selon leur analyse, la valeur fondamentale du Bitcoin peut être estimée en fonction de sa demande en tant que moyen de paiement. Ils calculent que le volume annuel de transactions de Bitcoin de 1 200 millions de dollars, combiné à son offre d'environ 15 millions de pièces, donne une juste valeur de seulement 20 dollars par pièce.

The Caveat: A Conditional Surge

La mise en garde : une poussée conditionnelle

However, the economists acknowledge that Bitcoin could maintain its current value if it experienced a 1000-fold increase in its usage as a form of payment. This would require a profound shift in consumer behavior, entailing a widespread adoption of Bitcoin as a primary medium of exchange.

Cependant, les économistes reconnaissent que Bitcoin pourrait maintenir sa valeur actuelle s’il était multiplié par 1 000 par son utilisation comme moyen de paiement. Cela nécessiterait un changement profond dans le comportement des consommateurs, impliquant une adoption généralisée du Bitcoin comme principal moyen d’échange.

A Question of Faith and Competition

Une question de foi et de compétition

Jackman and Savouri emphasize that such an exponential surge in Bitcoin's transaction volume is contingent upon two fundamental assumptions: the superiority of Bitcoin's technological efficiency and the absence of substantial competition. They caution that placing such faith in the cryptocurrency's dominance is a speculative gamble considering the emerging landscape of alternative digital currencies.

Jackman et Savouri soulignent qu'une telle augmentation exponentielle du volume des transactions de Bitcoin dépend de deux hypothèses fondamentales : la supériorité de l'efficacité technologique de Bitcoin et l'absence de concurrence substantielle. Ils préviennent que placer une telle confiance dans la domination de la crypto-monnaie est un pari spéculatif compte tenu du paysage émergent des monnaies numériques alternatives.

Implications for Investors

Implications pour les investisseurs

The economists' assessment serves as a sobering reminder for investors who have poured money into Bitcoin at its inflated prices. Their analysis suggests that a significant downward correction may be inevitable unless Bitcoin's usage as a form of payment experiences a dramatic upswing.

L’évaluation des économistes sert de rappel aux investisseurs qui ont investi de l’argent dans Bitcoin à ses prix gonflés. Leur analyse suggère qu'une correction à la baisse significative pourrait être inévitable à moins que l'utilisation du Bitcoin comme moyen de paiement ne connaisse une augmentation spectaculaire.

The Future of Crypto

L'avenir de la cryptographie

While Bitcoin's current trajectory may be disheartening to ardent supporters, it is important to note that the cryptocurrency market remains nascent, with persistent volatility. The future of digital currencies is far from certain, and it remains to be seen whether Bitcoin can overcome its valuation hurdles and gain widespread adoption as a mainstream medium of exchange.

Bien que la trajectoire actuelle du Bitcoin puisse décourager les ardents partisans, il est important de noter que le marché des cryptomonnaies reste naissant, avec une volatilité persistante. L’avenir des monnaies numériques est loin d’être certain, et il reste à voir si Bitcoin pourra surmonter ses obstacles en matière de valorisation et être largement adopté en tant que moyen d’échange traditionnel.