Les détenteurs de Bitcoin ont réalisé d'énormes bénéfices de 140 millions de dollars en 2014, intégrant 2 000 BTC

Une entité inconnue a récemment regroupé 2 000 BTC extraits en 2010 dans un seul portefeuille, soulignant la rentabilité potentielle à long terme de la détention de Bitcoin. Cette consolidation soulève des questions sur la sécurité des clés du mineur, certains suggérant une génération de clé compromise. Dans le même temps, les analystes considèrent le modèle de transaction comme une indication de ventes de gré à gré, contribuant à une « crise de liquidité côté vente » de Bitcoin en raison de l'augmentation de la demande et de la disponibilité réduite de l'offre à la vente.

Unveiled: 14-Year Bitcoin Hodler Emerges with Consolidated 2,000 BTC Windfall

Dévoilé : Bitcoin Hodler sur 14 ans émerge avec une aubaine consolidée de 2 000 BTC

In an extraordinary development, an anonymous entity has consolidated 2,000 Bitcoin (BTC) mined in the nascent days of the cryptocurrency in 2010 into a single wallet. This consolidation, meticulously uncovered by developer mononautical on March 26, involved the transfer of 40 sets of mining rewards, each comprising 50 BTC, into a single repository.

Dans un développement extraordinaire, une entité anonyme a regroupé 2 000 Bitcoins (BTC) extraits au début de la crypto-monnaie en 2010 dans un seul portefeuille. Cette consolidation, méticuleusement découverte par le développeur mononautical le 26 mars, impliquait le transfert de 40 ensembles de récompenses minières, comprenant chacune 50 BTC, dans un seul référentiel.

A Patient Investor's Triumph

Le triomphe d'un investisseur patient

Reflecting on the situation, mononautical remarked, "Imagine holding for 14 years as the value rockets from a few hundred dollars to $140 million." At the time of mining, these rewards had a modest worth of $600.

En réfléchissant à la situation, mononautical a fait remarquer : « Imaginez détenir pendant 14 ans alors que la valeur passe de quelques centaines de dollars à 140 millions de dollars. » Au moment de l’exploitation minière, ces récompenses avaient une valeur modeste de 600 $.

Questions of Origin

Questions d'origine

In response to this revelation, @Psifour raised concerns about the possibility of compromised key generation, suggesting that the rewards could have originated from either a known mining pool or a random source.

En réponse à cette révélation, @Psifour a fait part de ses inquiétudes quant à la possibilité d'une génération de clé compromise, suggérant que les récompenses pourraient provenir soit d'un pool minier connu, soit d'une source aléatoire.

However, mononautical clarified that the miner remains unidentified, indicating that the transfer may have been a strategic move rather than a security breach. "It's possible the keys were compromised, but it seems like this went straight to an OTC desk," mononautical added, citing a previous instance of similar old mining wallet sweeps.

Cependant, mononautique a précisé que le mineur n'était toujours pas identifié, ce qui indique que le transfert pourrait être une décision stratégique plutôt qu'une faille de sécurité. "Il est possible que les clés aient été compromises, mais il semble que cela soit allé directement à un bureau OTC", a ajouté mononautical, citant un exemple précédent d'anciens balayages de portefeuilles miniers similaires.

Dormant Giant Awakens

Le géant endormi se réveille

This news follows another significant Bitcoin movement over the weekend. The fifth richest Bitcoin address, dormant since 2019, has been reactivated. According to blockchain analytics firm Arkham, this address was funded with 94,500 BTC worth $6.05 billion in 2019. The Bitcoin remained untouched until recently, when it was divided and transferred to new addresses.

Cette nouvelle fait suite à un autre mouvement Bitcoin important au cours du week-end. La cinquième adresse Bitcoin la plus riche, en sommeil depuis 2019, a été réactivée. Selon la société d'analyse de blockchain Arkham, cette adresse a été financée par 94 500 BTC d'une valeur de 6,05 milliards de dollars en 2019. Le Bitcoin est resté intact jusqu'à récemment, lorsqu'il a été divisé et transféré vers de nouvelles adresses.

Sell-Side Liquidity Crisis

Crise de liquidité côté vente

CryptoQuant founder and CEO Ki Young Ju observed that the consolidation indicates a "sell-side liquidity crisis waking up old Bitcoin." Ju also suggested that the transaction pattern points to over-the-counter (OTC) sales of the funds.

Le fondateur et PDG de CryptoQuant, Ki Young Ju, a observé que la consolidation indique une « crise de liquidité côté vente réveillant le vieux Bitcoin ». Ju a également suggéré que le modèle de transaction indique des ventes de gré à gré (OTC) des fonds.

CryptoQuant's "Weekly Crypto Report" further outlined an impending "sell-side liquidity crisis." The report attributed this crisis to surging Bitcoin demand, fueled primarily by the introduction of spot Bitcoin exchange-traded funds (ETFs) in the U.S. This heightened demand has severely reduced the available supply for sale.

Le « Weekly Crypto Report » de CryptoQuant décrit en outre une « crise de liquidité côté vente » imminente. Le rapport attribue cette crise à l’augmentation de la demande de Bitcoin, alimentée principalement par l’introduction de fonds négociés en bourse (ETF) au comptant Bitcoin aux États-Unis. Cette demande accrue a considérablement réduit l’offre disponible à la vente.

Dwindling Liquidity

Diminution des liquidités

According to the report, Bitcoin's liquid inventory has reached its lowest level ever in terms of months of demand, with current supply only sufficient to cover demand growth for twelve months.

Selon le rapport, les stocks liquides de Bitcoin ont atteint leur niveau le plus bas jamais enregistré en termes de mois de demande, l'offre actuelle étant seulement suffisante pour couvrir la croissance de la demande pendant douze mois.

When considering Bitcoin available strictly on U.S. exchanges, the supply would only be able to meet demand for half as long, dropping to six months of demand if Bitcoin from exchanges outside the U.S. is excluded. This exclusion is based on the assumption that U.S. spot Bitcoin ETFs will solely source Bitcoin from U.S. entities.

Si l’on considère le Bitcoin disponible uniquement sur les bourses américaines, l’offre ne serait en mesure de répondre à la demande que pendant deux fois moins longtemps, tombant à six mois de demande si le Bitcoin provenant d’échanges en dehors des États-Unis était exclu. Cette exclusion repose sur l’hypothèse selon laquelle les ETF Bitcoin au comptant américains s’approvisionneront uniquement en Bitcoin auprès d’entités américaines.