|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Articles d’actualité sur les crypto-monnaies
Les fonds bitcoin et Ethereum échangés (ETF) voir des performances divergentes, reflétant le sentiment de changement des investisseurs
Jan 28, 2025 at 09:30 am
Le marché des crypto-monnaies a connu une divergence notable dans la performance des fonds (ETF) négociés en bitcoin et Etfs en échange d'Ethereum dans la dernière mise à jour le 27 janvier.
The latest update on cryptocurrency exchange-traded funds (ETFs) reveals a contrasting performance between Bitcoin and Ethereum ETFs. According to the report, based on data analyzed by Lookonchain, Bitcoin ETFs experienced significant inflows, while Ethereum ETFs faced outflows.
La dernière mise à jour sur les fonds (ETF) négociés en échange de crypto-monnaie révèle une performance contrastée entre Bitcoin et EtfS Ethereum. Selon le rapport, sur la base des données analysées par Lookonchain, les FNB Bitcoin ont connu des entrées importantes, tandis que les ETF Ethereum ont été confrontés à des sorties.
The total net inflow into the ten Bitcoin ETFs analyzed amounted to 4,812 BTC,は約489.31 million. This marks a positive trend for Bitcoin, indicating growing institutional interest in the cryptocurrency despite market volatility. Among the top performers, Fidelity’s Bitcoin ETF stood out with an impressive inflow of 1,769 BTC, valued at $179.84 million. This highlights a strong appetite for Bitcoin investment products and a positive outlook on the future of Bitcoin as a store of value.
L'afflux net total dans les dix ETF Bitcoin analysés s'élevait à 4 812 BTC, 489,31 millions. Cela marque une tendance positive pour le bitcoin, indiquant une intérêt institutionnel croissant pour la crypto-monnaie malgré la volatilité du marché. Parmi les meilleurs interprètes, le FNB Bitcoin de Fidelity s'est démarqué avec un afflux impressionnant de 1 769 BTC, d'une valeur de 179,84 millions de dollars. Cela met en évidence un fort appétit pour les produits d'investissement Bitcoin et une perspective positive sur l'avenir du bitcoin en tant que réserve de valeur.
As of January 27, Fidelity’s Bitcoin ETF holds a total of 214,136 BTC, amounting to $21.77 billion. This makes Fidelity one of the largest holders of Bitcoin among institutional investors, further cementing the trust and confidence that big financial players have in the flagship cryptocurrency. Other Bitcoin ETFs also reported positive inflows, including the iShares (Blackrock) Bitcoin Trust (IBIT), which saw an increase of 1,478 BTC in just one day. The overall total BTC holdings across all Bitcoin ETFs now stand at a significant 1,165,914 BTC, worth a combined $118.55 billion.
Au 27 janvier, le FNB Bitcoin de Fidelity détient un total de 214 136 BTC, soit 21,77 milliards de dollars. Cela fait de Fidelity l'un des plus grands détenteurs de Bitcoin parmi les investisseurs institutionnels, cimentant davantage la confiance et la confiance que les grands acteurs financiers ont dans la crypto-monnaie phare. D'autres ETF Bitcoin ont également signalé des entrées positives, notamment le Ishares (BlackRock) Bitcoin Trust (IBIT), qui a connu une augmentation de 1 478 BTC en une seule journée. Le total des avoirs en BTC dans tous les ETF Bitcoin se situe désormais à 1 165 914 BTC significatif, d'une valeur combinée de 118,55 milliards de dollars.
In contrast, Ethereum ETFs experienced net outflows. Over the same period, Ethereum ETFs saw a net outflow of 3,929 ETH, worth around $12.29 million. This drop is largely attributed to the Grayscale Ethereum Trust (ETHE), which reported the largest outflow of 6,959 ETH, valued at $21.77 million. This marks a shift in investor sentiment, as Ethereum, despite its strong fundamentals and growing adoption in decentralized finance (DeFi), has experienced recent price pressure.
En revanche, les ETF Ethereum ont connu des sorties nettes. Au cours de la même période, les ETF Ethereum ont vu une sortie nette de 3 929 ETH, d'une valeur d'environ 12,29 millions de dollars. Cette baisse est largement attribuée au GraysCale Ethereum Trust (ETHE), qui a rapporté la plus grande sortie de 6 959 ETH, d'une valeur de 21,77 millions de dollars. Cela marque un changement dans le sentiment des investisseurs, car Ethereum, malgré ses solides fondamentaux et son adoption croissante en finance décentralisée (DEFI), a subi une pression récente des prix.
Currently, Grayscale’s Ethereum Trust holds a total of 1,376,870 ETH, valued at $4.31 billion. Despite the outflows, the trust remains one of the largest institutional holders of Ethereum. However, other Ethereum ETFs, such as the iShares (Blackrock) Ethereum Trust (ETHA), have managed to maintain stability, with no significant inflows or outflows recorded.
Actuellement, Ethereum Trust de Graycale détient un total de 1 376 870 ETH, d'une valeur de 4,31 milliards de dollars. Malgré les sorties, la fiducie reste l'un des plus grands détenteurs institutionnels d'Ethereum. Cependant, d'autres ETF Ethereum, tels que les Ishares (BlackRock) Ethereum Trust (Etha), ont réussi à maintenir la stabilité, sans entrées ou sorties significatives enregistrées.
The performance of Bitcoin and Ethereum ETFs reflects broader trends in the cryptocurrency market, where institutional interest in Bitcoin remains strong, while Ethereum faces challenges that could impact investor confidence. Despite the recent outflows from Ethereum ETFs, the long-term prospects for both cryptocurrencies remain positive. Bitcoin continues to be viewed as a hedge against inflation, while Ethereum’s ecosystem remains crucial for the growth of DeFi and Web3.
La performance des ETF Bitcoin et Ethereum reflète des tendances plus larges sur le marché des crypto-monnaies, où l'intérêt institutionnel pour le bitcoin reste fort, tandis qu'Ethereum fait face à des défis qui pourraient avoir un impact sur la confiance des investisseurs. Malgré les sorties récentes des ETF Ethereum, les perspectives à long terme des deux crypto-monnaies restent positives. Le Bitcoin continue d'être considéré comme une couverture contre l'inflation, tandis que l'écosystème d'Ethereum reste crucial pour la croissance de Defi et Web3.
Clause de non-responsabilité:info@kdj.com
The information provided is not trading advice. kdj.com does not assume any responsibility for any investments made based on the information provided in this article. Cryptocurrencies are highly volatile and it is highly recommended that you invest with caution after thorough research!
If you believe that the content used on this website infringes your copyright, please contact us immediately (info@kdj.com) and we will delete it promptly.
-
- Ledger prête la main au créateur de jetons UFD après que les pirates aient dpiré son portefeuille fantôme
- Jan 30, 2025 at 04:30 pm
- Le cadeau est survenu deux jours après que le portefeuille Phantom de Branstetter a été drainé par des pirates pour anéantir 6,6 millions de pièces UFD d'une valeur d'environ 1,2 million de dollars
-
- El Salvador supprime les paiements obligatoires du bitcoin pour répondre aux exigences de prêt du FMI
- Jan 30, 2025 at 04:30 pm
- Les entreprises peuvent désormais choisir d'accepter le bitcoin au lieu d'être nécessaire. El Salvador a apporté un grand changement à ses lois Bitcoin pour suivre les règles établies par le Fonds monétaire international (FMI).
-
- Bitcoin (BTC) voit une possibilité accrue de se rassembler comme une pression de vente des investisseurs à long terme s'assistait
- Jan 30, 2025 at 04:30 pm
- Markus Thielen, fondateur de 10x Research, a analysé: "Chaque fois que les avoirs bitcoin de détenteurs à long terme ont fortement diminué, un solide rassemblement s'est produit", "
-
- The Coin Rush: CRED annonce un festival de récompenses de trois jours où les membres peuvent échanger des pièces de crédibilité pour des produits et des expériences premium
- Jan 30, 2025 at 04:30 pm
- La ruée des pièces rend les indulgences rares et hors de portée accessibles aux membres en échange de pièces.
-
- Pourquoi Binance Coin (BNB) vaut-elle tellement moins que Bitcoin (BTC) et Ethereum (ETH) si c'est mieux?
- Jan 30, 2025 at 04:30 pm
- L'approvisionnement en jetons de l'utilité, de la liquidité et de la totalité des jetons devrait définir le prix des pièces. Cependant, il y a un actif numérique qui a un prix qui ne dépend pas de ces traits.