La SEC demande une amende de 2 milliards de dollars contre Ripple : tactique trompeuse ou dépassement de soi ?

La Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis demandera 2 milliards de dollars de sanctions à Ripple, selon le directeur juridique de la société de technologie financière. Stuart Alderoty a annoncé sur Twitter que la SEC demanderait l'amende à un juge. Ripple et la SEC sont engagés dans une bataille juridique depuis 2020, le régulateur accusant Ripple de vendre des titres non enregistrés sous la forme de XRP.

SEC's $2 Billion Penalty Demand: A False and Misleading Gambit?

La demande de pénalité de 2 milliards de dollars de la SEC : un pari faux et trompeur ?

Has the SEC Overreached in Its Pursuit of Ripple?

La SEC a-t-elle dépassé les limites dans sa quête de l’ondulation ?

The Securities and Exchange Commission (SEC) is seeking a staggering $2 billion in penalties from Ripple Labs, the fintech firm behind the cryptocurrency XRP. This bombshell announcement, made by Ripple's Chief Legal Officer Stuart Alderoty on Twitter, has sent shockwaves through the crypto industry.

La Securities and Exchange Commission (SEC) demande des sanctions astronomiques de 2 milliards de dollars à Ripple Labs, la société de technologie financière à l'origine de la crypto-monnaie XRP. Cette annonce explosive, faite par Stuart Alderoty, directeur juridique de Ripple, sur Twitter, a provoqué une onde de choc dans l'industrie de la cryptographie.

Alderoty has accused the SEC of "trading in statements that are false, mischaracterized and designed to mislead." He claims that the regulator's intent is to "punish and intimidate Ripple—and the industry at large."

Alderoty a accusé la SEC de « négocier des déclarations fausses, mal interprétées et conçues pour induire en erreur ». Il affirme que l'intention du régulateur est de « punir et intimider Ripple – et l'industrie dans son ensemble ».

A Legal Battle That's Been Brewing for Years

Une bataille juridique qui dure depuis des années

The SEC's legal battle with Ripple has been simmering since 2020, when the regulator accused the company of selling unregistered securities in the form of XRP. Ripple has steadfastly denied these allegations, arguing that XRP is a utility token and not a security.

La bataille juridique de la SEC avec Ripple couve depuis 2020, lorsque le régulateur a accusé la société de vendre des titres non enregistrés sous la forme de XRP. Ripple a fermement nié ces allégations, arguant que XRP est un jeton utilitaire et non une sécurité.

In a partial victory for Ripple last year, a judge ruled that programmatic sales of XRP to retail investors did not constitute securities. However, the judge did find that $728 million worth of contracts for institutional sales did constitute unregistered securities sales.

Dans une victoire partielle pour Ripple l'année dernière, un juge a statué que les ventes programmatiques de XRP aux investisseurs particuliers ne constituaient pas des titres. Cependant, le juge a conclu que 728 millions de dollars de contrats de ventes institutionnelles constituaient bel et bien des ventes de titres non enregistrées.

Ripple's Partial Win: A Sign of Things to Come?

Victoire partielle de Ripple : un signe des choses à venir ?

Despite the judge's mixed ruling, investors and Ripple Labs interpreted it as a win for the broader crypto industry. They saw it as a sign that the SEC's aggressive approach to regulating cryptocurrencies was not likely to succeed.

Malgré la décision mitigée du juge, les investisseurs et Ripple Labs l'ont interprété comme une victoire pour l'ensemble du secteur de la cryptographie. Ils y ont vu le signe que l’approche agressive de la SEC en matière de réglementation des crypto-monnaies n’avait aucune chance de réussir.

Ripple's CEO Takes Aim at the SEC

Le PDG de Ripple vise la SEC

Last month, Ripple CEO Brad Garlinghouse called the SEC "very hostile" and accused SEC Chairman Gary Gensler of being a "political liability." Garlinghouse has argued that Gensler's way of regulating the crypto industry is not working.

Le mois dernier, le PDG de Ripple, Brad Garlinghouse, a qualifié la SEC de « très hostile » et a accusé le président de la SEC, Gary Gensler, d'être une « responsabilité politique ». Garlinghouse a fait valoir que la manière dont Gensler réglemente l'industrie de la cryptographie ne fonctionne pas.

SEC's Crackdown on Crypto

La répression de la SEC contre la crypto

Ripple is just one of many companies that the SEC has targeted in recent years. The financial watchdog has hit major American crypto exchanges and lenders with lawsuits, alleging that they have sold unregistered securities in the form of digital tokens.

Ripple n’est que l’une des nombreuses sociétés ciblées par la SEC ces dernières années. L’organisme de surveillance financière a poursuivi en justice les principales bourses et prêteurs de crypto-monnaie américains, alléguant qu’ils avaient vendu des titres non enregistrés sous la forme de jetons numériques.

The SEC's Silence and Ripple's Unwillingness to Comment

Le silence de la SEC et le refus de Ripple de commenter

The SEC has declined to comment further on its $2 billion penalty demand. Ripple has also declined to provide a comment to Decrypt at the time of writing.

La SEC a refusé de commenter davantage sa demande de pénalité de 2 milliards de dollars. Ripple a également refusé de commenter Decrypt au moment de la rédaction.

What's Next for Ripple and the SEC?

Quelle est la prochaine étape pour Ripple et la SEC ?

The legal battle between Ripple and the SEC is ongoing. It remains to be seen whether the SEC will succeed in its pursuit of Ripple and whether the crypto industry will be able to withstand the regulator's crackdown.

La bataille juridique entre Ripple et la SEC se poursuit. Il reste à voir si la SEC réussira dans sa poursuite de Ripple et si l'industrie de la cryptographie sera capable de résister à la répression du régulateur.