L'expérience de contenu de contenu de la base se retourne contre les feux, suscitant l'indignation des problèmes de négociation d'initiés

L'événement a déclenché une réaction généralisée, a déclenché des débats sur l'éthique dans la promotion des jetons et a soulevé des questions sur le délit d'initié dans l'espace cryptographique.

A recent event has triggered widespread backlash, sparked debates about ethics in token promotion, and raised questions about insider trading in the crypto space.

Un événement récent a déclenché une réaction généralisée, a déclenché des débats sur l'éthique dans la promotion des jetons et a soulevé des questions sur le délit d'initié dans l'espace cryptographique.

It began on April 16 with the launch of a token via the on-chain platform Zora. The token was promoted on Base’s official X account alongside a message that read, “Base is for everyone.”

Il a commencé le 16 avril avec le lancement d'un jeton via la plate-forme en chaîne Zora. Le jeton a été promu sur le compte X officiel de la base aux côtés d'un message qui disait: «La base est pour tout le monde».

Interest from traders, who viewed the post as an endorsement by Base, quickly drove up the token’s value. However, the euphoria was short-lived, as the token plummeted in value just 20 minutes later, in the process wiping out over $15 million.

L'intérêt des commerçants, qui considérait le poste comme une approbation par base, a rapidement fait monter la valeur du jeton. Cependant, l'euphorie a été de courte durée, car le jeton a chuté en valeur seulement 20 minutes plus tard, dans le processus, anéantissant plus de 15 millions de dollars.

On-chain analytics platform Lookonchain identified three wallets that bought large amounts of the token before Base’s public post, later selling their holdings for a combined profit of approximately $666,000. One particular wallet saw an initial investment of $1,577 reap a return of $267,000.

La plate-forme d'analyse en chaîne Lookonchain a identifié trois portefeuilles qui ont acheté de grandes quantités de jeton avant le poste public de la base, vendant plus tard leurs avoirs pour un bénéfice combiné d'environ 666 000 $. Un portefeuille particulier a connu un investissement initial de 1 577 $ récolter un rendement de 267 000 $.

These transactions sparked suspicions of insider activity and critics slammed the token launch for lacking transparency and fairness.

Ces transactions ont déclenché des soupçons d'activité d'initiés et des critiques ont critiqué le lancement de jetons pour manquer de transparence et d'équité.

Abhishek Pawa, CEO of Web3 advisory firm AP Collective, weighed in on X, saying, “The top three holders dumped almost immediately. This wasn’t just an experiment gone wrong—it was a breach of trust.”

Abhishek Pawa, PDG de la société consultative de Web3, AP Collective, a pesé sur X, en disant: «Les trois principaux détenteurs ont été largués presque immédiatement. Ce n'était pas seulement une expérience qui a mal tourné - c'était une violation de confiance.»

In response to the criticism, Base clarified that it did not officially launch the token, nor does it plan to sell it. A Base spokesperson said, “Base did not launch a token… this is not an official Base token.”

En réponse aux critiques, Base a précisé qu'il n'avait pas officiellement lancé le jeton, et il ne prévoit pas de le vendre. Un porte-parole de la base a déclaré: "Base n'a pas lancé de jeton… ce n'est pas un jeton de base officiel."

According to the team, the token was automatically minted by Zora, which turns posts into tokens as part of its platform design.

Selon l'équipe, le jeton a été automatiquement frappé par Zora, qui transforme les poteaux en jetons dans le cadre de sa conception de plate-forme.

Base is experimenting publicly by bringing culture onchain with Zora, highlighting that the tokens aren’t official and will never be sold.

Base expérimente publiquement en apportant la culture en ondes avec Zora, soulignant que les jetons ne sont pas officiels et ne seront jamais vendus.

Base described the initiative as a creative experiment to test the emerging idea of “content coins”—tokens that represent digital content like memes, art, or cultural moments. Their intention, they said, was to explore how content can be brought on-chain for artistic and cultural expression, not speculative trading.

Base a décrit l'initiative comme une expérience créative pour tester l'idée émergente des «pièces de contenu» - des tokens qui représentent du contenu numérique comme les mèmes, l'art ou les moments culturels. Leur intention, a-t-elle dit, était d'explorer comment le contenu peut être apporté à la tête pour l'expression artistique et culturelle, et non sur le commerce spéculatif.

“There is a significant risk of losing all funds spent on them,” the token’s description on Zora warned, adding that purchases should be made only for entertainment purposes.

"Il y a un risque important de perdre tous les fonds qui y sont passés", a averti la description du jeton sur Zora, ajoutant que les achats ne devraient être effectués qu'à des fins de divertissement.

Despite the initial collapse, the token has since recovered much of its lost value. As of press time, its market cap sits around $16–17 million, with trading volumes exceeding $39 million.

Malgré l'effondrement initial, le jeton a depuis récupéré une grande partie de sa valeur perdue. Au moment de la presse, sa capitalisation boursière se situe autour de 16 à 17 millions de dollars, avec des volumes de négociation supérieurs à 39 millions de dollars.

However, many in the crypto community remain unconvinced by Base’s explanations. Critics argue that the team’s messaging came too late.

Cependant, beaucoup dans la communauté cryptographique ne sont pas convaincus par les explications de Base. Les critiques soutiennent que la messagerie de l'équipe est arrivée trop tard.

One X user, @Clark10x, said, “You should have posted this before or immediately after under the buy link and this anger would be, for the most part, voided.”

Un utilisateur X, @ Clark10x, a déclaré: «Vous devriez avoir publié ceci avant ou immédiatement après le lien d'achat et cette colère serait, pour la plupart, annulée.»

Another user viewed the move as irresponsible, given Base’s visibility and association with publicly traded Coinbase.

Un autre utilisateur a considéré le mouvement comme irresponsable, étant donné la visibilité et l'association de Base avec Coinbase cotée en bourse.

Alon Cohen, co-founder of Pump.fun, also chipped in, saying, “If you launch a coin AND have social influence, that comes with responsibility.”

Alon Cohen, co-fondateur de Pump.fun, a également contourné, en disant: «Si vous lancez une pièce et avez une influence sociale, cela s'accompagne de responsabilités.»

Base creator Jesse Pollak and contributors like Nkechi doubled down on the concept of content coins, stating these tokens are about “vibes, not value.”

La créatrice de base Jesse Pollak et des contributeurs comme Nkechi ont doublé le concept de pièces de contenu, indiquant que ces jetons concernent des «vibrations, pas de la valeur».

According to Nkechi, “Content coins are not built on speculation. They’re built on meaning. It’s expression onchain, not expectation.”

Selon Nkechi, «les pièces de contenu ne sont pas construites sur les spéculations. Ils sont construits sur le sens. C'est l'expression de l'onChain, pas des attentes.»

While the idea of tokenizing culture has its place in Web3, the execution has sparked criticism for being poorly communicated and tone-deaf to the realities of today’s trading environment. Some called it a rushed experiment that went too far in merging speculation with artistic expression, ultimately burning retail investors.

Alors que l'idée de la culture tokenisante a sa place dans web3, l'exécution a suscité des critiques pour être mal communiquée et sourd aux réalités de l'environnement commercial d'aujourd'hui. Certains l'ont appelé une expérience précipitée qui est allée trop loin dans la fusion de la spéculation avec l'expression artistique, brûlant finalement les investisseurs de détail.

As Base continues its push to bring content into coins, the crypto community will be closely following developments. This experiment may have sparked a new category of on-chain assets, but it has also left a cautionary tale in its wake.

Alors que la base continue sa pression pour apporter du contenu dans les pièces, la communauté cryptographique suivra de près les développements. Cette expérience a peut-être déclenché une nouvelle catégorie d'actifs sur chaîne, mais il a également laissé une histoire édifiante dans son sillage.