XRPL-Mitbegründer schlägt Hooks und Codii-Token vor, um die Transaktionsfunktionalität zu verbessern

In einer aktuellen Diskussion über die Zukunft der Programmierbarkeit auf XRP Ledger (XRPL) schlug Evernode-Mitbegründer Scott Chamberlain einen neuen Ansatz mit Hooks und einem neuen Token vor

A recent discussion about the future of XRP programmability has seen Evernode co-founder Scott Chamberlain propose a novel approach involving Hooks and a new token, Codii. The goal is to enhance transaction functionality on the XRP Ledger (XRPL) while keeping user costs manageable. This proposal aims to enable smart contract execution on the XRPL without overburdening users.

In einer kürzlichen Diskussion über die Zukunft der XRP-Programmierbarkeit schlug Evernode-Mitbegründer Scott Chamberlain einen neuartigen Ansatz mit Hooks und einem neuen Token, Codii, vor. Ziel ist es, die Transaktionsfunktionalität auf dem XRP Ledger (XRPL) zu verbessern und gleichzeitig die Benutzerkosten überschaubar zu halten. Dieser Vorschlag zielt darauf ab, die Ausführung intelligenter Verträge auf der XRPL zu ermöglichen, ohne die Benutzer zu überlasten.

Chamberlain's proposal introduces two crucial elements. First, Hooks is a flexible and low-cost system that has been successfully used to support decentralized applications, such as Evernode. The system automates various tasks, including registration, reputation scoring, and governance for network hosts, providing a seamless solution for executing transactions on the XRPL.

Chamberlains Vorschlag führt zwei entscheidende Elemente ein. Erstens ist Hooks ein flexibles und kostengünstiges System, das erfolgreich zur Unterstützung dezentraler Anwendungen wie Evernode eingesetzt wird. Das System automatisiert verschiedene Aufgaben, darunter Registrierung, Reputationsbewertung und Governance für Netzwerk-Hosts, und bietet so eine nahtlose Lösung für die Ausführung von Transaktionen auf der XRPL.

Second, Codii is a native token that would be minted from locked XRP and burned to pay for Hook-related fees. This mechanism is designed to reduce the financial burden on users compared to burning XRP directly for smart contract triggers.

Zweitens ist Codii ein nativer Token, der aus gesperrtem XRP geprägt und verbrannt wird, um Hook-bezogene Gebühren zu bezahlen. Dieser Mechanismus soll die finanzielle Belastung der Benutzer im Vergleich zur direkten Verbrennung von XRP für Smart-Contract-Auslöser verringern.

Chamberlain's proposal sparked a response from Ripple CTO David Schwartz, who questioned the need for such complexity. According to Schwartz, simply burning XRP for all transaction fees, as is currently done on the XRPL, would streamline operations and make the system more accessible. He expressed skepticism about the benefits of introducing Codii, highlighting that it adds burdens like managing two tokens and could lead to dilution losses for XRP holders.

Chamberlains Vorschlag löste eine Reaktion von David Schwartz, CTO von Ripple, aus, der die Notwendigkeit einer solchen Komplexität in Frage stellte. Laut Schwartz würde das einfache Verbrennen von XRP für alle Transaktionsgebühren, wie es derzeit bei XRPL geschieht, den Betrieb rationalisieren und das System zugänglicher machen. Er äußerte Skepsis gegenüber den Vorteilen der Einführung von Codii und betonte, dass dies zusätzliche Belastungen wie die Verwaltung von zwei Token mit sich bringt und zu Verwässerungsverlusten für XRP-Inhaber führen könnte.

"This seems way overcomplicated for no benefit. What advantage does this have over just burning XRP for all transaction fees?" asked Schwartz.

„Das scheint viel zu kompliziert zu sein und keinen Nutzen zu haben. Welchen Vorteil hat das gegenüber der bloßen Verbrennung von XRP für alle Transaktionsgebühren?“ fragte Schwartz.

Chamberlain defended the proposal by arguing that burning XRP for programmability would make smart contracts too expensive if XRP appreciates. He highlighted that Codii would offer a self-sustaining system, where XRP holders could effectively cover Hook fees through inflationary balance adjustments.

Chamberlain verteidigte den Vorschlag mit dem Argument, dass die Verbrennung von XRP aus Gründen der Programmierbarkeit Smart Contracts zu teuer machen würde, wenn XRP an Wert gewinnt. Er betonte, dass Codii ein sich selbst tragendes System bieten würde, bei dem XRP-Inhaber die Hook-Gebühren durch inflationäre Saldoanpassungen effektiv decken könnten.

"The XRP burn model for transactions is simple and works well at low XRP prices. But it becomes prohibitively expensive for smart contracts if XRP goes up in value. Codii offers a self-sustaining model where XRP holders get inflationary balance adjustments to cover Hook fees," explained Chamberlain.

„Das XRP-Burn-Modell für Transaktionen ist einfach und funktioniert gut bei niedrigen XRP-Preisen. Für Smart Contracts wird es jedoch unerschwinglich teuer, wenn der Wert von XRP steigt. Codii bietet ein sich selbst tragendes Modell, bei dem XRP-Inhaber inflationäre Saldoanpassungen erhalten, um Hook-Gebühren zu decken.“ „, erklärte Chamberlain.

Despite Chamberlain's rationale, Schwartz maintained that any system imposing costs on users through token inflation risks complicating fee management without significant benefits. It was also outlined that burning XRP as the sole method for transaction funding keeps the system straightforward, ensuring its accessibility as the value of XRP changes.

Entgegen Chamberlains Argumentation vertrat Schwartz die Auffassung, dass jedes System, das den Nutzern durch Token-Inflation Kosten auferlegt, das Risiko birgt, die Gebührenverwaltung zu erschweren, ohne nennenswerte Vorteile mit sich zu bringen. Es wurde auch dargelegt, dass das Verbrennen von XRP als einzige Methode zur Transaktionsfinanzierung das System unkompliziert hält und seine Zugänglichkeit gewährleistet, wenn sich der Wert von XRP ändert.