In XRP News haben wir heute eine bedeutende Entwicklung in Bezug auf Ripple bei internationalen Zahlungen. Von Michael Arrington

In einem kürzlichen Interview hat Ripple -CEO Brad Garlinghouse klargestellt, wie das XRP -Token das Swift -System verbessern und ersetzen kann. Wenn wir XRP mit Swift vergleichen, finden wir außerdem erhebliche Verbesserungen, die das Ripple -Zahlungssystem bereitstellen kann.

Today in XRP news, we have a significant development related to Ripple’s role in international payments. In a recent interview, Ripple CEO Brad Garlinghouse highlighted how the XRP token can be used to improve and replace the SWIFT system. As we compare XRP vs SWIFT, we find significant enhancements which the Ripple payment system can provide.

In XRP News haben wir heute eine bedeutende Entwicklung in Bezug auf Ripple bei internationalen Zahlungen. In einem kürzlichen Interview betonte Ripple -CEO Brad Garlinghouse, wie das XRP -Token verwendet werden kann, um das Swift -System zu verbessern und zu ersetzen. Wenn wir XRP mit Swift vergleichen, finden wir erhebliche Verbesserungen, die das Ripple -Zahlungssystem bereitstellen kann.

XRP vs. SWIFT: The Battle of Old Tech vs. Digital Innovation

XRP vs. Swift: Die Schlacht von Old Tech vs. Digital Innovation

XRP vs. Swift: Die Schlacht von Old Tech vs. Digital Innovation

One of the main comparisons that comes to mind is the age of each system and its modernity. Every year we see an innovation in the finance sector, so a new system makes a big difference. An age comparison between XRP SWIFT shows XRP with only 13 years as the obvious choice rather than the 51-year-old SWIFT.

Eine der Hauptvergleiche, die mir in den Sinn kommen, ist das Alter jedes Systems und seiner Moderne. Jedes Jahr sehen wir eine Innovation im Finanzsektor, daher macht ein neues System einen großen Unterschied. Ein Altersvergleich zwischen XRP Swift zeigt XRP mit nur 13 Jahren als offensichtliche Wahl und nicht als 51-jähriger Swift.

Likely because of this age and lack of updates, this system does not fit the current digital economy. SWIFT, which stands for the Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunication, has become obsolete. There are also rumors that Ripple will be adding to and upgrading this system instead of replacing it.

Wahrscheinlich aufgrund dieses Alters und des Mangels an Aktualisierungen passt dieses System nicht zur aktuellen digitalen Wirtschaft. Swift, das für die Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunication steht, ist veraltet geworden. Es gibt auch Gerüchte, dass Ripple dieses System hinzufügen und aktualisieren wird, anstatt es zu ersetzen.

On the other hand, the Ripple payment system has been built to enhance digital finance. This system uses the XRP token to facilitate international payments, placing itself in the center of the digital economy. Additionally, this system is growing and being updated daily, which turns it into a near-limitless solution. One example is the recent introduction of its RLUSD, which makes transactions even more straightforward and simple.

Andererseits wurde das Ripple -Zahlungssystem zur Verbesserung der digitalen Finanzierung entwickelt. Dieses System nutzt das XRP -Token, um internationale Zahlungen zu erleichtern und sich in den Zentrum der digitalen Wirtschaft zu stellen. Darüber hinaus wächst dieses System und wird täglich aktualisiert, was es in eine nahezu limitlose Lösung macht. Ein Beispiel ist die jüngste Einführung seiner RLUSD, die Transaktionen noch einfacher und einfacher macht.

Additionally, this system delivers high-speed transactions while charging small fees. As such, thousands of financial institutions are already looking for a more efficient replacement for SWIFT.

Darüber hinaus liefert dieses System Hochgeschwindigkeitstransaktionen und lädt bei kleinen Gebühren. Daher suchen Tausende von Finanzinstituten bereits nach einem effizienteren Ersatz für Swift.

A Speed Test Between SWIFT and Ripple

Ein Geschwindigkeitstest zwischen Swift und Ripple

Ein Geschwindigkeitstest zwischen Swift und Ripple

To give a direct comparison between the two payment systems, we should take a detailed look. First, to compare XRP SWIFT speed, we can see that XRP comes out as the clear winner. Ripple payment system takes only seconds to process any transaction of any size, while SWIFT takes 1 to 5 business days.

Um einen direkten Vergleich zwischen den beiden Zahlungssystemen zu verleihen, sollten wir einen detaillierten Blick darauf werfen. Um die Swift -Geschwindigkeit von XRP zu vergleichen, können wir sehen, dass XRP als klarer Gewinner herauskommt. Das RIPPLE -Zahlungssystem dauert nur Sekunden, um jede Transaktion jeder Größe zu verarbeiten, während Swift 1 bis 5 Werktage dauert.

Additionally, the settling times for the SWIFT system can be even longer based on various variables. For instance, time zones, intermediary banks, and currency conversion can create even further delays.

Darüber hinaus kann die Absetzzeiten für das Swift -System auf der Grundlage verschiedener Variablen noch länger sein. Beispielsweise können Zeitzonen, Vermittlerbanken und Währungsumwandlung noch weitere Verzögerungen verursachen.

Cost of Transanctions: XRP’s Pennies vs. SWIFT’s Pile-Up

Kosten für Übertragungen: Pennies von XRP gegen Swift von Swift

Kosten für Übertragungen: Pennies von XRP gegen Swift von Swift

The next feature we need to compare between XRP SWIFT payment systems is their fees and additional costs. XRP payments usually only take small predetermined fees. For example, Michael Arrington transferred $50 million with a $0.30 fee.

Die nächste Funktion, die wir zwischen XRP Swift -Zahlungssystemen vergleichen müssen, sind ihre Gebühren und zusätzlichen Kosten. XRP -Zahlungen erfordern normalerweise nur kleine vorbestimmte Gebühren. Zum Beispiel hat Michael Arrington 50 Millionen US -Dollar mit einer Gebühr von 0,30 USD übertragen.

When we take a look at how much SWIFT transactions can cost in fees, we can see a significant problem. This is because even calculating such fees for SWIFT is complex and frustrating.

Wenn wir uns ansehen, wie viel schnelle Transaktionen für Gebühren kosten können, können wir ein erhebliches Problem sehen. Dies liegt daran, dass selbst die Berechnung solcher Gebühren für Swift komplex und frustrierend ist.

For example, each sending or receiving bank has its own fees, which are dependent on the country and corporate policy. Additionally, there could be intermediary banks involved, which also have varied fees. There are also additional fees charged based on the complexity of a service. For example, if the client wants to cancel the transaction or recover it, each bank can charge varied fees. Finally, there are also exchange fees if you change currencies; you will be charged a percentage or predetermined amount.

Beispielsweise hat jede sendende oder empfangende Bank eigene Gebühren, die von der Land- und Unternehmenspolitik abhängig sind. Darüber hinaus könnten zwischenmediäre Banken beteiligt sein, die auch unterschiedliche Gebühren haben. Es werden auch zusätzliche Gebühren berechnet, die auf der Komplexität eines Dienstes beruhen. Wenn der Kunde beispielsweise die Transaktion stornieren oder wiederherstellen möchte, kann jede Bank unterschiedliche Gebühren erheben. Schließlich gibt es auch Austauschgebühren, wenn Sie Währungen wechseln. Sie werden einen Prozentsatz oder eine vorgegebene Menge berechnet.

The post XRP vs. SWIFT: A Comparative Analysis of Two Payment Systems appeared first on Tokenopedia.

Die Post XRP vs. Swift: Eine vergleichende Analyse von zwei Zahlungssystemen erschien zunächst bei Tokenopedia.