bitcoin
bitcoin

$70012.87 USD 

3.17%

ethereum
ethereum

$2446.49 USD 

0.71%

tether
tether

$0.999989 USD 

0.07%

bnb
bnb

$567.17 USD 

2.58%

solana
solana

$167.06 USD 

4.56%

usd-coin
usd-coin

$1.00 USD 

0.05%

xrp
xrp

$0.513147 USD 

0.92%

dogecoin
dogecoin

$0.172796 USD 

8.56%

tron
tron

$0.161236 USD 

-1.40%

toncoin
toncoin

$4.71 USD 

-1.43%

cardano
cardano

$0.335273 USD 

2.03%

shiba-inu
shiba-inu

$0.000018 USD 

6.63%

avalanche
avalanche

$24.09 USD 

4.88%

chainlink
chainlink

$10.83 USD 

4.65%

bitcoin-cash
bitcoin-cash

$341.47 USD 

2.51%

Nachrichtenartikel zu Kryptowährungen

Unerwartete Erlösung: Hacker geben gestohlene ETH im Wert von 62 Millionen US-Dollar unerwartet zurück

Mar 29, 2024 at 12:30 am

Ein Hacker, der über 62 Millionen US-Dollar an ETH aus dem Munchables-Protokoll gestohlen hat, hat die Gelder zurückgegeben, obwohl er verdächtigt wird, Verbindungen zu Nordkorea zu haben. Der Hacker, der angeblich als Programmierer an dem Projekt gearbeitet hat, gab die privaten Schlüssel an seine ehemaligen Kollegen zurück, die die Wiederherstellung aller gestohlenen Gelder bestätigten. Die Beweggründe des Hackers für die Rückgabe der gestohlenen ETH bleiben unklar, da er im Gegenzug keine Entschädigung verlangte.

Unerwartete Erlösung: Hacker geben gestohlene ETH im Wert von 62 Millionen US-Dollar unerwartet zurück

Hacker's Remarkable Redemption: $62 Million in Stolen ETH Restored, Defying Expectations

Bemerkenswerte Erlösung durch Hacker: 62 Millionen US-Dollar an gestohlener ETH wurden wiederhergestellt, was allen Erwartungen widersprach

In a remarkable turn of events, a hacker who successfully breached the Munchables protocol has astonishingly returned over $62 million worth of stolen Ethereum (ETH), raising questions and redefining perceptions within the blockchain community.

In einer bemerkenswerten Wendung der Ereignisse hat ein Hacker, der erfolgreich gegen das Munchables-Protokoll verstoßen hat, erstaunlicherweise gestohlenes Ethereum (ETH) im Wert von über 62 Millionen US-Dollar zurückgegeben, was Fragen aufwirft und die Wahrnehmung innerhalb der Blockchain-Community neu definiert.

The Breach and the Alleged Culprit

Der Verstoß und der mutmaßliche Täter

On March 26, Munchables, a Web3-based gaming protocol, became the target of a sophisticated cyberattack that resulted in the theft of over $62 million in ETH. Blockchain researcher ZachXBT promptly attributed the attack to an alleged Munchables programmer with purported ties to North Korea.

Am 26. März wurde Munchables, ein Web3-basiertes Gaming-Protokoll, zum Ziel eines raffinierten Cyberangriffs, der zum Diebstahl von ETH im Wert von über 62 Millionen US-Dollar führte. Der Blockchain-Forscher ZachXBT schrieb den Angriff umgehend einem angeblichen Munchables-Programmierer mit angeblichen Verbindungen zu Nordkorea zu.

A Sudden Change of Heart

Ein plötzlicher Sinneswandel

However, on March 27, Munchables released an unexpected announcement: the hacker, previously perceived as a nefarious actor, had undergone a profound transformation. Contrary to expectations, the individual voluntarily agreed to share the private keys to the stolen funds with former colleagues, restoring the stolen ETH in full.

Am 27. März veröffentlichte Munchables jedoch eine unerwartete Ankündigung: Der Hacker, der zuvor als ruchloser Schauspieler galt, habe eine tiefgreifende Veränderung durchgemacht. Entgegen den Erwartungen erklärte sich die Person freiwillig bereit, die privaten Schlüssel zu den gestohlenen Geldern mit ehemaligen Kollegen zu teilen und so die gestohlene ETH vollständig wiederherzustellen.

"Munchables developer provided us with all private keys to help recover user funds. Specifically, a key that holds $62,535,441.24, a key that holds 73 WETH, and an owner's key that holds the rest of the funds," Munchables reported in a swift update.

„Der Munchables-Entwickler hat uns alle privaten Schlüssel zur Verfügung gestellt, um die Rückgewinnung von Benutzergeldern zu unterstützen. Konkret einen Schlüssel mit 62.535.441,24 US-Dollar, einen Schlüssel mit 73 WETH und einen Besitzerschlüssel mit den restlichen Geldern“, berichtete Munchables in einem kurzen Update.

Motives and Implications

Motive und Implikationen

The hacker's unexpected return of the stolen funds has sparked a flurry of speculation within the blockchain community. Some suggest that the hacker's sudden change of heart may stem from remorse or a realization of the consequences of their actions. Others speculate that the hacker may have faced unforeseen pressure or threats.

Die unerwartete Rückgabe der gestohlenen Gelder durch den Hacker hat in der Blockchain-Community heftige Spekulationen ausgelöst. Einige vermuten, dass der plötzliche Sinneswandel des Hackers auf Reue oder die Erkenntnis der Konsequenzen seines Handelns zurückzuführen sein könnte. Andere spekulieren, dass der Hacker möglicherweise unvorhergesehenem Druck oder Drohungen ausgesetzt war.

Regardless of their motives, the hacker's actions have raised fundamental questions about the nature of hacking and the ethics of cybercrime. By voluntarily returning the stolen funds, the hacker has challenged the stereotypical portrayal of hackers as solely malicious actors.

Unabhängig von ihren Motiven haben die Aktionen des Hackers grundlegende Fragen über die Natur des Hackings und die Ethik der Cyberkriminalität aufgeworfen. Durch die freiwillige Rückgabe der gestohlenen Gelder hat der Hacker die stereotype Darstellung von Hackern als ausschließlich böswillige Akteure in Frage gestellt.

Reactions from the Blockchain Community

Reaktionen aus der Blockchain-Community

Tiesshun Roquerre, the developer behind Ethereum's Layer 2 Blast network and the non-fungible token (NFT) marketplace Blur, expressed relief that the funds were secured and acknowledged the hacker's willingness to return them without demanding ransom. He emphasized that efforts were underway to safely transfer the funds back to users.

Tiesshun Roquerre, der Entwickler hinter dem Layer-2-Blast-Netzwerk von Ethereum und dem Markt für nicht fungible Token (NFT) Blur, zeigte sich erleichtert darüber, dass die Gelder gesichert waren, und erkannte die Bereitschaft des Hackers an, sie ohne Lösegeld zurückzugeben. Er betonte, dass Bemühungen im Gange seien, die Gelder sicher an die Nutzer zurückzuüberweisen.

However, the hacker's actions have also sparked debate within the blockchain community. Some users have called for Blast to roll back the chain to a point before the hack occurred, effectively negating the hacker's actions. However, such a move would raise concerns about the integrity and immutability of blockchain transactions.

Allerdings haben die Aktionen des Hackers auch innerhalb der Blockchain-Community eine Debatte ausgelöst. Einige Benutzer haben Blast aufgefordert, die Kette auf einen Punkt vor dem Hack zurückzusetzen, wodurch die Aktionen des Hackers effektiv zunichte gemacht werden. Allerdings würde ein solcher Schritt Bedenken hinsichtlich der Integrität und Unveränderlichkeit von Blockchain-Transaktionen aufwerfen.

Conclusion

Abschluss

The Munchables hack and the hacker's subsequent return of the stolen funds have presented a complex and nuanced narrative. It has challenged preconceptions, raised ethical questions, and sparked discussions about the nature of blockchain security and the role of hackers within the broader technological landscape. As the blockchain community continues to grapple with these issues, the case of the Munchables hacker serves as a reminder that the world of cybersecurity is constantly evolving, and the boundaries between good and evil can sometimes blur.

Der Munchables-Hack und die anschließende Rückgabe der gestohlenen Gelder durch den Hacker haben eine komplexe und differenzierte Geschichte dargestellt. Es hat Vorurteile in Frage gestellt, ethische Fragen aufgeworfen und Diskussionen über die Natur der Blockchain-Sicherheit und die Rolle von Hackern in der breiteren Technologielandschaft ausgelöst. Während sich die Blockchain-Community weiterhin mit diesen Problemen auseinandersetzt, erinnert der Fall des Munchables-Hackers daran, dass sich die Welt der Cybersicherheit ständig weiterentwickelt und die Grenzen zwischen Gut und Böse manchmal verschwimmen können.

Haftungsausschluss:info@kdj.com

Die bereitgestellten Informationen stellen keine Handelsberatung dar. kdj.com übernimmt keine Verantwortung für Investitionen, die auf der Grundlage der in diesem Artikel bereitgestellten Informationen getätigt werden. Kryptowährungen sind sehr volatil und es wird dringend empfohlen, nach gründlicher Recherche mit Vorsicht zu investieren!

Wenn Sie glauben, dass der auf dieser Website verwendete Inhalt Ihr Urheberrecht verletzt, kontaktieren Sie uns bitte umgehend (info@kdj.com) und wir werden ihn umgehend löschen.

Weitere Artikel veröffentlicht am Nov 06, 2024