Die Tron Foundation reicht einen Antrag ein, in dem sie die SEC auffordert, die Klage abzuweisen, mit der Begründung, die Agentur sei „keine globale Regulierungsbehörde“ – The Daily Hodl

Tron Foundation and other firms associated with Tron (TRX) founder Justin Sun are asking a judge to dismiss the lawsuit lodged against them by the U.S. Securities and Exchange Commission (SEC).

Die Tron Foundation und andere mit Tron (TRX)-Gründer Justin Sun verbundene Firmen beantragen bei einem Richter die Abweisung der von der US-amerikanischen Börsenaufsichtsbehörde (SEC) gegen sie eingereichten Klage.

In a motion filed late last month, lawyers for Tron say that the SEC is going beyond its jurisdiction when it moved to regulate foreign entities and individuals.

In einem Ende letzten Monat eingereichten Antrag sagen Anwälte von Tron, dass die SEC ihre Zuständigkeit überschreitet, indem sie ausländische Unternehmen und Einzelpersonen reguliert.

“The SEC is not a worldwide regulator. Its efforts to leverage highly attenuated contacts to the United States, to extend US securities laws to cover predominantly foreign conduct, go too far and should be rejected.”

„Die SEC ist keine weltweite Regulierungsbehörde. Seine Bemühungen, die stark eingeschränkten Kontakte zu den Vereinigten Staaten zu nutzen, um die US-Wertpapiergesetze auf überwiegend ausländisches Verhalten auszuweiten, gehen zu weit und sollten abgelehnt werden.“

In March 2023, the SEC sued Tron Foundation, Justin Sun, BitTorrent Foundation and Rainberry Inc (formerly known as BitTorrent) on allegations that the defendants offered and sold unregistered crypto securities, namely TRX and BitTorrent (BTT).

Im März 2023 verklagte die SEC die Tron Foundation, Justin Sun, die BitTorrent Foundation und Rainberry Inc (früher bekannt als BitTorrent) wegen des Vorwurfs, die Beklagten hätten nicht registrierte Kryptowertpapiere, nämlich TRX und BitTorrent (BTT), angeboten und verkauft.

The SEC also accused Sun and his firms of fraudulent manipulation of TRX’s secondary market by engaging in “extensive wash trading”.

Die SEC warf Sun und seinen Firmen außerdem vor, den Sekundärmarkt von TRX durch „umfangreiches Wash-Trading“ betrügerisch manipuliert zu haben.

Lawyers for Sun and his firms now contend that the initial coin offering of TRX and the initial exchange offering of BTT are “out of the SEC’s regulatory reach,” but that hasn’t stopped the US markets regulator from pursuing the defendants.

Die Anwälte von Sun und seinen Kanzleien behaupten nun, dass das erste Münzangebot von TRX und das erste Börsenangebot von BTT „außerhalb der regulatorischen Reichweite der SEC“ liegen, aber das hat die US-Marktaufsichtsbehörde nicht davon abgehalten, die Angeklagten zu verfolgen.

“Undeterred, the SEC seeks to haul the foreign defendants to this Court nonetheless, asserting that later secondary sales on a U.S.-based platform serving users worldwide, and global social media contests, and airdrops of those same digital assets, somehow were ‘unregistered US securities offerings,’ even though the connection to the US forum in each instance is tenuous at best. The remaining claims suffer similar jurisdictional defects.”

„Unbeirrt versucht die SEC, die ausländischen Angeklagten dennoch vor dieses Gericht zu bringen, und behauptet, dass spätere Zweitverkäufe auf einer in den USA ansässigen Plattform, die Nutzer weltweit bedient, sowie globale Social-Media-Wettbewerbe und Airdrops derselben digitalen Assets irgendwie „nicht in den USA registriert“ seien Wertpapieremissionen“, auch wenn die Verbindung zum US-Forum in jedem Fall bestenfalls dürftig ist. Die übrigen Klagen weisen ähnliche Zuständigkeitsmängel auf.“

According to Tron Foundation, the SEC’s actions could have a negative impact across the globe.

Laut der Tron Foundation könnten die Maßnahmen der SEC weltweit negative Auswirkungen haben.

“Without a clear regulatory regime that details when a token is a security, how token creators can comply if they offer securities, and how foreign actors in the space fit in the picture, the SEC’s regulatory expansion risks destabilizing the entire global digital asset market. At present, no project and no jurisdiction is safe from the SEC’s ever-broadening campaign against digital assets. Thus, to the extent the SEC has stated a viable claim (and it has not), the Court should dismiss this case under the major questions doctrine.”

„Ohne ein klares Regulierungssystem, das detailliert beschreibt, wann ein Token ein Wertpapier ist, wie Token-Ersteller die Vorschriften einhalten können, wenn sie Wertpapiere anbieten, und wie ausländische Akteure in diesem Bereich ins Bild passen, besteht die Gefahr, dass die regulatorische Ausweitung der SEC den gesamten globalen Markt für digitale Vermögenswerte destabilisiert.“ Derzeit ist kein Projekt und keine Gerichtsbarkeit vor der immer umfangreicher werdenden Kampagne der SEC gegen digitale Vermögenswerte sicher. Soweit die SEC einen tragfähigen Anspruch geltend gemacht hat (und dies nicht der Fall ist), sollte das Gericht diesen Fall gemäß der Doktrin der Hauptfragen abweisen.“

Generated Image: Midjourney

Verpassen Sie keinen Beat – Abonnieren Sie, um E-Mail-Benachrichtigungen direkt in Ihrem Posteingang zu erhalten. Preisaktion prüfen. Folgen Sie uns auf Twitter, Facebook und Telegram. Surfen Sie im Daily Hodl Mix. Generiertes Bild: Midjourney