SEC verklagt den Krypto-Marketmaker Cumberland DRW wegen angeblichen Handels mit nicht registrierten Wertpapieren im Wert von 2 Milliarden US-Dollar

Die US-Börsenaufsicht SEC (Securities and Exchange Commission) hat eine Klage gegen Cumberland DRW, einen bekannten Krypto-Marktmacher, eingereicht und behauptet, das Unternehmen habe als nicht registrierter Wertpapierhändler gehandelt, indem es Krypto-Assets im Wert von 2 Milliarden US-Dollar beworben und gehandelt habe, die als Wertpapiere hätten registriert werden sollen.

The U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) has filed a lawsuit against Cumberland DRW, a prominent crypto market maker, alleging that the company acted as an unregistered securities dealer by promoting and trading $2 billion in crypto assets that should have been registered as securities.

Die US-Börsenaufsicht SEC (Securities and Exchange Commission) hat eine Klage gegen Cumberland DRW, einen bekannten Krypto-Marktmacher, eingereicht und behauptet, das Unternehmen habe als nicht registrierter Wertpapierhändler gehandelt, indem es Krypto-Assets im Wert von 2 Milliarden US-Dollar beworben und gehandelt habe, die als Wertpapiere hätten registriert werden sollen.

In a statement on Thursday, SEC said that since 2018, Cumberland used its research reports and update emails to promote investments in these crypto assets, suggesting that they were promising investment opportunities. However, the SEC contends that these crypto assets were actually securities, and Cumberland was required to register as a securities dealer before trading them.

In einer Erklärung vom Donnerstag sagte die SEC, dass Cumberland seit 2018 seine Forschungsberichte und Aktualisierungs-E-Mails genutzt habe, um Investitionen in diese Krypto-Assets zu fördern, was darauf hindeutet, dass es sich dabei um vielversprechende Investitionsmöglichkeiten handelte. Die SEC behauptet jedoch, dass es sich bei diesen Krypto-Assets tatsächlich um Wertpapiere handelte und Cumberland sich vor dem Handel mit ihnen als Wertpapierhändler registrieren musste.

“Despite frequent protestations by the industry that sales of crypto assets are all akin to sales of commodities, our complaint alleges that Cumberland, the respective issuers, and objective investors treated the offer and sale of the crypto assets at issue in this case as investments in securities, and Cumberland profited from its dealer activity in these assets without providing investors and the market with the important protections afforded by registration,” Jorge G. Tenreiro, acting chief of the SEC's Crypto Assets and Cyber Unit (CACU), said.

„Obwohl die Branche häufig beteuert, dass Verkäufe von Krypto-Assets mit Warenverkäufen vergleichbar sind, behaupten wir in unserer Beschwerde, dass Cumberland, die jeweiligen Emittenten und objektive Investoren das Angebot und den Verkauf der in diesem Fall fraglichen Krypto-Assets als Investitionen in behandelt haben.“ Wertpapiere, und Cumberland profitierte von seiner Händleraktivität in diesen Vermögenswerten, ohne den Anlegern und dem Markt den wichtigen Schutz zu bieten, den die Registrierung bietet“, sagte Jorge G. Tenreiro, amtierender Leiter der Crypto Assets and Cyber ​​Unit (CACU) der SEC.

The SEC has identified Polygon, Solana, Cosmos, Algorand, and Filecoin as examples of crypto assets that Cumberland traded illegally.

Die SEC hat Polygon, Solana, Cosmos, Algorand und Filecoin als Beispiele für Krypto-Assets identifiziert, mit denen Cumberland illegal gehandelt hat.

Cumberland has denied the allegations, claiming that it is confident in its compliance with all applicable laws and regulations.

Cumberland hat die Vorwürfe zurückgewiesen und behauptet, dass das Unternehmen von der Einhaltung aller geltenden Gesetze und Vorschriften überzeugt sei.

"We are not making any change to our business operations or the assets in which we provide liquidity as a result of this action by the SEC. We are confident in our strong compliance framework and disciplined adherence to all known rules and regulations – even as they have been a moving target," Cumberland said in a statement posted on Twitter/X, adding that "it wasn't long ago ETH was claimed to be a security."

„Wir nehmen aufgrund dieser Maßnahme der SEC keine Änderungen an unserem Geschäftsbetrieb oder den Vermögenswerten vor, für die wir Liquidität bereitstellen. Wir vertrauen auf unseren starken Compliance-Rahmen und die disziplinierte Einhaltung aller bekannten Regeln und Vorschriften – auch wenn diese gelten.“ „Es war ein bewegliches Ziel“, sagte Cumberland in einer auf Twitter/X veröffentlichten Erklärung und fügte hinzu: „Es ist noch nicht lange her, dass ETH als Wertpapier galt.“

pic.twitter.com/xlz9ECFDYe

pic.twitter.com/xlz9ECFDYe

However, the SEC's lawsuit raises serious questions about the regulatory oversight of the crypto market and the potential for future enforcement actions.

Die Klage der SEC wirft jedoch ernsthafte Fragen zur regulatorischen Aufsicht über den Kryptomarkt und zum Potenzial für künftige Durchsetzungsmaßnahmen auf.

The SEC's lawsuit against Cumberland DRW is just the latest in a series of legal actions targeting crypto companies for allegedly dealing in unregistered securities.

Die Klage der SEC gegen Cumberland DRW ist nur die jüngste in einer Reihe von Klagen gegen Kryptounternehmen wegen angeblichem Handel mit nicht registrierten Wertpapieren.

In 2018, the SEC sued Ripple Labs, alleging that its XRP token was a security. The case is still ongoing. The following year, the agency investigated Kik Messenger and its KIN token but did not file a lawsuit. Instead, it reached a settlement with Kik, requiring the company to pay a $5 million penalty and cease the sale of KIN tokens. In 2022, the SEC sued Block.one, the developer of EOS, alleging that its EOS token was a security. Block.one settled with the SEC for $24 million.

Im Jahr 2018 verklagte die SEC Ripple Labs mit der Begründung, dass es sich bei ihrem XRP-Token um ein Wertpapier handele. Der Fall ist noch nicht abgeschlossen. Im folgenden Jahr untersuchte die Behörde Kik Messenger und seinen KIN-Token, reichte jedoch keine Klage ein. Stattdessen wurde eine Einigung mit Kik erzielt, die das Unternehmen zur Zahlung einer Strafe in Höhe von 5 Millionen US-Dollar und zur Einstellung des Verkaufs von KIN-Tokens verpflichtete. Im Jahr 2022 verklagte die SEC Block.one, den Entwickler von EOS, mit der Begründung, sein EOS-Token sei ein Wertpapier. Block.one hat sich mit der SEC über 24 Millionen US-Dollar geeinigt.

Earlier this week, crypto exchange Crypto.com filed a lawsuit against the SEC after receiving a Wells Notice from the regulator in August. A Wells Notice is usually sent ahead of launching a formal lawsuit. OpenSea, Coinbase, Uniswap Labs, Ripple, Robinhood, Consensys, and BUSD issuer Paxos are among those in the increasing list of crypto firms that have received such notices.

Anfang dieser Woche reichte die Krypto-Börse Crypto.com eine Klage gegen die SEC ein, nachdem sie im August eine Wells-Mitteilung der Aufsichtsbehörde erhalten hatte. Eine Wells-Mitteilung wird in der Regel vor der Einleitung einer formellen Klage verschickt. OpenSea, Coinbase, Uniswap Labs, Ripple, Robinhood, Consensys und der BUSD-Emittent Paxos gehören zu denen in der wachsenden Liste von Kryptofirmen, die solche Mitteilungen erhalten haben.

Kris Marszalek, Crypto.com's CEO, said the lawsuit is "a warranted response to the SEC's regulation by enforcement regime which has hurt more than 50 million American crypto holders."

Kris Marszalek, CEO von Crypto.com, sagte, die Klage sei „eine gerechtfertigte Reaktion auf das Regulierungs- und Durchsetzungsregime der SEC, das mehr als 50 Millionen amerikanische Krypto-Inhaber geschädigt hat.“