Marktkapitalisierung: $2.8885T 1.450%
Volumen (24h): $76.34B -4.590%
  • Marktkapitalisierung: $2.8885T 1.450%
  • Volumen (24h): $76.34B -4.590%
  • Angst- und Gier-Index:
  • Marktkapitalisierung: $2.8885T 1.450%
Kryptos
Themen
Cryptospedia
Nachricht
Cryptostopics
Videos
Top -Nachrichten
Kryptos
Themen
Cryptospedia
Nachricht
Cryptostopics
Videos
bitcoin
bitcoin

$87274.402613 USD

0.66%

ethereum
ethereum

$2055.039534 USD

0.05%

tether
tether

$1.000123 USD

-0.01%

xrp
xrp

$2.447357 USD

1.07%

bnb
bnb

$629.486401 USD

-1.48%

solana
solana

$142.558475 USD

2.35%

usd-coin
usd-coin

$0.999959 USD

0.00%

dogecoin
dogecoin

$0.192670 USD

4.35%

cardano
cardano

$0.742449 USD

2.01%

tron
tron

$0.227395 USD

0.38%

chainlink
chainlink

$15.330075 USD

2.00%

avalanche
avalanche

$22.696566 USD

6.07%

stellar
stellar

$0.293630 USD

1.71%

unus-sed-leo
unus-sed-leo

$9.763134 USD

-0.14%

toncoin
toncoin

$3.598396 USD

-1.65%

Nachrichtenartikel zu Kryptowährungen

Ripple CTO David Schwartz drückt gegen Behauptungen zurück, dass XRP im Rahmen des neuen Klassifizierungsrahmens des IWF eine Sicherheit ist

Mar 25, 2025 at 02:30 am

Die Debatte entstand nach der jüngsten Überarbeitung des Zahlungsbilanzs und des internationalen Investitionshandbuchs (BPM7) - das erste große Update

Ripple CTO David Schwartz drückt gegen Behauptungen zurück, dass XRP im Rahmen des neuen Klassifizierungsrahmens des IWF eine Sicherheit ist

In a recent development, Ripple’s Chief Technology Officer, David Schwartz, has pushed back against claims that XRP should be considered a security under the International Monetary Fund’s (IMF) newly updated financial classification framework.

In einer kürzlich durchgeführten Entwicklung hat der Chief Technology Officer von Ripple, David Schwartz, gegen die Behauptungen gewährt, dass XRP im Rahmen des neu aktualisierten Rahmens für die finanzielle Klassifizierung des Internationalen Währungsfonds (IWF) als Sicherheit angesehen werden sollte.

The debate arose after the IMF completed the latest revision of its Balance of Payments and International Investment Manual (BPM7). This is the first major update since 2009, and it formally integrates cryptocurrencies into the global financial reporting system.

Die Debatte entstand, nachdem der IWF die jüngste Überarbeitung des Zahlungsbetrags und des internationalen Investitionshandbuchs (BPM7) abgeschlossen hatte. Dies ist das erste große Update seit 2009 und integriert offiziell Kryptowährungen in das globale Finanzberichterstattungssystem.

The update, which began in 2009, also sparked discussions regarding the classification of various digital assets, including Ripple’s XRP.

Das Update, das 2009 begann, löste auch Diskussionen über die Klassifizierung verschiedener digitaler Vermögenswerte aus, einschließlich Ripple's XRP.

However, Schwartz challenged the IMF’s definition of utility tokens, which he believes could be misconstrued to suggest that XRP qualifies as a security.

Schwartz stellte jedoch die Definition von Utility -Token durch das IWF in Frage, von dem er glaubt, dass er nicht mehr als Sicherheit qualifiziert werden könnte.

According to BPM7, digital assets are categorized based on whether they create a financial claim or liability for their issuer. For instance, Bitcoin is excluded from this classification due to its decentralized mining mechanism.

Laut BPM7 werden digitale Vermögenswerte basierend darauf eingestuft, ob sie einen finanziellen Anspruch oder eine Haftung für ihren Emittenten schaffen. Zum Beispiel ist Bitcoin aufgrund seines dezentralen Mining -Mechanismus von dieser Klassifizierung ausgeschlossen.

But the IMF’s stance implies that utility tokens, commonly used to facilitate access to digital goods and services, could be categorized as debt securities. This claim has fueled speculation about XRP’s status.

Die Haltung des IWF impliziert jedoch, dass Versorgungstoken, die häufig zur Erleichterung des Zugangs zu digitalen Waren und Dienstleistungen verwendet werden, als Schuldschreiber eingestuft werden könnten. Diese Behauptung hat Spekulationen über den Status von XRP angeheizt.

Responding to online commentary that joked, “XRP is about to be permanently labeled a security,” Schwartz made a critical observation.

Als Antwort auf Online -Kommentare, in denen scherzte: „XRP wird im Begriff sind, eine Sicherheit dauerhaft zu bezeichnen“, machte Schwartz eine kritische Beobachtung.

If XRP fits this description simply because it can be used for transaction fees, then Bitcoin and Ethereum would also qualify under the same definition.

Wenn XRP diese Beschreibung entspricht, nur weil er für Transaktionsgebühren verwendet werden kann, würde sich Bitcoin und Ethereum auch nach derselben Definition qualifizieren.

If XRP is a utility token because you can use it to pay future transaction fees, then so are BTC and ETH.

Wenn XRP ein Versorgungs -Token ist, weil Sie es verwenden können, um zukünftige Transaktionsgebühren zu zahlen, dann sind auch BTC und ETH.

— David "JoelKatz" Schwartz (@JoelKatz) March 23, 2025

- David "Joelkatz" Schwartz (@joelkatz) 23. März 2025

His comments raise a broader question about the IMF’s classification system—one that could inadvertently place major blockchain networks like Ethereum and Solana under the same regulatory scrutiny.

Seine Kommentare werfen eine breitere Frage zum Klassifizierungssystem des IWF auf, das versehentlich große Blockchain -Netzwerke wie Ethereum und Solana unter derselben regulatorischen Prüfung stellen könnte.

According to the Minerals Processing Institute, Inc (MPI), the price of copper has risen rapidly in recent months due to supply chain disruptions caused by the coronavirus pandemic.

Nach Angaben des Minerals Processing Institute, Inc (MPI) ist der Kupferpreis in den letzten Monaten aufgrund von Störungen der Lieferkette durch die Coronavirus -Pandemie schnell gestiegen.

Rising copper prices have also put pressure on downstream industries, but the good news is that copper prices are expected to stabilize in the second half of the year as the pandemic subsides and economies recover.

Steigende Kupferpreise haben auch Druck auf die nachgelagerten Branchen ausgeübt, aber die gute Nachricht ist, dass die Kupferpreise in der zweiten Jahreshälfte voraussichtlich stabilisieren, wenn sich die Pandemie abbiegt und die Volkswirtschaften erholen.

Copper prices are expected to remain elevated in the medium term due to strong demand from the electric vehicle industry and other renewable energy technologies.

Die Kupferpreise dürften mittelfristig aufgrund der starken Nachfrage der Elektrofahrzeugindustrie und anderer Technologien für erneuerbare Energien erhöht bleiben.

In addition, copper is a key component in many manufacturing industries, and as the global economy recovers, we can expect to see increased demand for copper.

Darüber hinaus ist Copper eine Schlüsselkomponente in vielen Produktionsbranchen, und wenn sich die Weltwirtschaft erholt, können wir erwarten, dass eine erhöhte Nachfrage nach Kupfer zu sehen ist.

Overall, copper prices are expected to remain volatile in the short term, but the long-term outlook for copper prices is positive.

Insgesamt wird erwartet, dass Kupferpreise kurzfristig volatil bleiben, aber die langfristigen Aussichten für Kupferpreise sind positiv.

We are on twitter, follow us to connect with.

Wir sind auf Twitter und folgen Sie uns, um uns zu verbinden.

— TimesTabloid (@TimesTabloid1) July 15, 2023

- Timestabloid (@Timestabloid1) 15. Juli 2023

Are Any Major Cryptos True ‘Debt Securities’

Sind irgendwelche wichtigen Kryptos wahre "Schuldtitel"

Schwartz further noted that, based on the IMF’s definition, no widely recognized cryptocurrency truly fits the criteria of a security-like utility token.

Schwartz stellte ferner fest, dass aufgrund der Definition des IWF keine allgemein anerkannte Kryptowährung wirklich zu den Kriterien eines sicherheitsrelevanten Versorgungstokens passt.

His response reflects concerns that broad-stroke regulatory definitions could mischaracterize the actual function of these assets.

Seine Antwort spiegelt Bedenken wider, dass die regulatorischen Definitionen für breite Schlaganfälle die tatsächliche Funktion dieser Vermögenswerte falsch charakterisieren könnten.

This latest debate over XRP’s classification unfolds against the backdrop of Ripple’s ongoing legal battle with the U.S. Securities and Exchange Commission (SEC).

Diese jüngste Debatte über die Klassifizierung von XRP entfaltet sich vor dem Hintergrund des laufenden Rechtsstreits von Ripple mit der US Securities and Exchange Commission (SEC).

The lawsuit, which began in 2020, revolves around whether XRP was unlawfully sold as an unregistered security. A pivotal court ruling in 2023 found that while Ripple’s direct sales to institutional investors violated securities laws, its broader programmatic sales did not.

Die im Jahr 2020 begonnene Klage dreht sich darum, ob XRP als nicht registrierte Sicherheit rechtswidrig verkauft wurde. Ein im Jahr 2023 entscheidender Gerichtsurteil stellte fest, dass Ripple den Direktumsatz von Ripple an institutionelle Anleger gegen die Wertpapiergesetze verstoßen, aber die breiteren programmatischen Verkäufe nicht.

As the case nears its conclusion, Ripple’s legal stance—and regulatory clarity on how digital assets are classified—could shape the future landscape for XRP and the broader cryptocurrency market.

In dem Fall, dass der Fall seiner Schlussfolgerung kommt, könnte die rechtliche Haltung von Ripple - und die regulatorische Klarheit darüber, wie digitale Vermögenswerte klassifiziert werden - die zukünftige Landschaft für XRP und den breiteren Kryptowährungsmarkt prägen.

: This content is meant to inform and should not be considered financial advice. The views expressed in this article may include the author’s personal opinions and do not represent Times Tabloid’s opinion. Readers are urged to do in-depth research before making any investment decisions. Any action taken by the reader is strictly at their own risk. Times Tabloid is not responsible for any financial losses.

: Dieser Inhalt soll informieren und sollte nicht als finanzielle Beratung angesehen werden. Die in diesem Artikel geäußerten Ansichten können die persönlichen Meinungen des Autors enthalten und nicht die Meinung der Times darstellen. Die Leser werden aufgefordert, eingehende Forschungen durchzuführen, bevor sie Investitionsentscheidungen treffen. Jede vom Leser ergriffene Maßnahmen sind ausschließlich Risiken auf eigenes Risiko. Times Tabloid ist nicht für finanzielle Verluste verantwortlich.

Follow us on Twitter, Facebook, Telegram, and Google News

Folgen Sie uns auf Twitter, Facebook, Telegram und Google News

Haftungsausschluss:info@kdj.com

Die bereitgestellten Informationen stellen keine Handelsberatung dar. kdj.com übernimmt keine Verantwortung für Investitionen, die auf der Grundlage der in diesem Artikel bereitgestellten Informationen getätigt werden. Kryptowährungen sind sehr volatil und es wird dringend empfohlen, nach gründlicher Recherche mit Vorsicht zu investieren!

Wenn Sie glauben, dass der auf dieser Website verwendete Inhalt Ihr Urheberrecht verletzt, kontaktieren Sie uns bitte umgehend (info@kdj.com) und wir werden ihn umgehend löschen.

Weitere Artikel veröffentlicht am Mar 26, 2025