Öffentliche Kettenkriege: Eine Vergangenheit mit vielfältigen Stimmen

Schicht 1 und Schicht 2 sind verschiedene Ebenen von Blockchain-Netzwerken, wobei Schicht 1 die Hauptkette ist, eine autonome Kette, in der Transaktionen ausgeführt werden

In past cycles, whenever Ethereum faced a "performance" dilemma, "Ethereum killers" would emerge. These Layer 1 blockchains aimed to capitalize on Ethereum's limitations, while Ethereum's Layer 2 solutions were positioned in opposition to them.

In früheren Zyklen tauchten immer dann „Ethereum-Killer“ auf, wenn Ethereum vor einem „Leistungsdilemma“ stand. Diese Layer-1-Blockchains zielten darauf ab, die Einschränkungen von Ethereum auszunutzen, während die Layer-2-Lösungen von Ethereum im Gegensatz dazu positioniert waren.

However, since Ethereum completed the Cancun upgrade this year, the narrative volume around Ethereum Layer 2 has surpassed that of Layer 1, even replacing Layer 1 as the mainstream narrative. On one hand, the competitive landscape of Layer 1 has not changed; from a market capitalization perspective, (excluding BTC) ETH, BNB, and Solana form a three-way stalemate, with ETH dominating. On the other hand, there is a question: why have we seen almost no new Ethereum killers emerge in this cycle?

Seit Ethereum jedoch in diesem Jahr das Cancun-Upgrade abgeschlossen hat, hat das Erzählvolumen rund um Ethereum Layer 2 das von Layer 1 übertroffen und sogar Layer 1 als Mainstream-Erzählung abgelöst. Einerseits hat sich die Wettbewerbslandschaft der Schicht 1 nicht verändert; Aus Sicht der Marktkapitalisierung (ohne BTC) bilden ETH, BNB und Solana ein Dreier-Patt, wobei ETH dominiert. Andererseits stellt sich die Frage: Warum sind in diesem Zyklus fast keine neuen Ethereum-Killer aufgetaucht?

Interestingly, Ethereum also seems to be trapped in the Layer 2 dilemma. Data from Token Terminal shows that ETH Layer 1 revenue has plummeted, declining by 99% since March 2024. Meanwhile, in August this year, Multicoin Capital criticized Ethereum Layer 2 on a Bankless program, and subsequently, Ethereum Foundation researchers stated in an AMA that Ethereum is still exploring Layer 1 rather than fully relying on Layer 2.

Interessanterweise scheint auch Ethereum im Layer-2-Dilemma gefangen zu sein. Daten von Token Terminal zeigen, dass die Einnahmen aus ETH-Schicht 1 eingebrochen sind und seit März 2024 um 99 % zurückgegangen sind. Unterdessen kritisierte Multicoin Capital im August dieses Jahres Ethereum Schicht 2 wegen eines Bankless-Programms, und anschließend erklärten Forscher der Ethereum Foundation in einem AMA, dass Ethereum erforscht immer noch Layer 1, anstatt sich vollständig auf Layer 2 zu verlassen.

The issues obscured by the prosperity of Layer 2 are thus beginning to surface.

Die durch den Wohlstand der Schicht 2 verdeckten Probleme beginnen also an die Oberfläche zu kommen.

Public Chain Wars: A Past of Diverse Voices

Öffentliche Kettenkriege: Eine Vergangenheit mit vielfältigen Stimmen

Layer 1 and Layer 2 are different tiers of blockchain networks, where Layer 1 is the main chain, an autonomous chain where transactions are executed and confirmed directly, providing the necessary infrastructure for the blockchain network and interacting directly with users. Notable public chains like Bitcoin and Ethereum are at this level.

Schicht 1 und Schicht 2 sind verschiedene Ebenen von Blockchain-Netzwerken, wobei Schicht 1 die Hauptkette ist, eine autonome Kette, in der Transaktionen direkt ausgeführt und bestätigt werden, die die notwendige Infrastruktur für das Blockchain-Netzwerk bereitstellt und direkt mit Benutzern interagiert. Auf diesem Niveau befinden sich namhafte öffentliche Ketten wie Bitcoin und Ethereum.

Layer 2 is an off-chain vertical scaling solution that runs on top of Layer 1 blockchains like Ethereum to enhance scalability. Popular projects at this layer include Arbitrum, Optimism, and others.

Layer 2 ist eine vertikale Off-Chain-Skalierungslösung, die auf Layer-1-Blockchains wie Ethereum läuft, um die Skalierbarkeit zu verbessern. Beliebte Projekte auf dieser Ebene sind Arbitrum, Optimism und andere.

It can be said that Layer 1 exists before Layer 2. With technological advancements and market awareness updates, in addition to these two tiers, the blockchain ecosystem has also extended to Layer 0 and Layer 3. Layer 0 refers to the underlying infrastructure that can build multiple Layer 1 blockchains, while Layer 3 refers to the application layer based on blockchain, including games, wallets, and other DApps.

Man kann sagen, dass Schicht 1 vor Schicht 2 existiert. Mit technologischen Fortschritten und Aktualisierungen des Marktbewusstseins hat sich das Blockchain-Ökosystem zusätzlich zu diesen beiden Schichten auch auf Schicht 0 und Schicht 3 ausgeweitet. Schicht 0 bezieht sich auf die zugrunde liegende Infrastruktur, die aufgebaut werden kann mehrere Layer-1-Blockchains, während sich Layer 3 auf die Anwendungsschicht bezieht, die auf Blockchain basiert, einschließlich Spielen, Wallets und anderen DApps.

The public chain wars originated from Layer 1. To break Bitcoin's limitations, many public chains began to flourish. Bitcoin was originally designed as a trustless peer-to-peer electronic cash system and is also a Layer 1, with security and decentralization as its greatest advantages. To maintain these two characteristics, Bitcoin is not suitable for carrying too many applications and developments, thus having poor scalability.

Die öffentlichen Kettenkriege haben ihren Ursprung auf Ebene 1. Um die Beschränkungen von Bitcoin zu durchbrechen, begannen viele öffentliche Ketten zu florieren. Bitcoin wurde ursprünglich als vertrauenswürdiges elektronisches Peer-to-Peer-Geldsystem konzipiert und ist auch ein Layer 1, dessen größte Vorteile Sicherheit und Dezentralisierung sind. Um diese beiden Eigenschaften beizubehalten, ist Bitcoin nicht für die Aufnahme zu vieler Anwendungen und Entwicklungen geeignet und weist daher eine schlechte Skalierbarkeit auf.

Security, decentralization, and scalability are important components of the "blockchain trilemma" theory, proposed by Ethereum founder Vitalik Buterin, which states that a blockchain network cannot simultaneously achieve security, decentralization, and scalability.

Sicherheit, Dezentralisierung und Skalierbarkeit sind wichtige Bestandteile der vom Ethereum-Gründer Vitalik Buterin vorgeschlagenen „Blockchain-Trilemma“-Theorie, die besagt, dass ein Blockchain-Netzwerk nicht gleichzeitig Sicherheit, Dezentralisierung und Skalierbarkeit erreichen kann.

Ethereum was officially launched in 2015. Shortly thereafter, several other public chains emerged, such as Cardano and Polkadot. Among them, Ethereum became the first widely recognized public chain with a Turing-complete programming language, filling the scalability gap of Bitcoin.

Ethereum wurde 2015 offiziell eingeführt. Kurz darauf entstanden mehrere andere öffentliche Ketten wie Cardano und Polkadot. Unter ihnen wurde Ethereum die erste weithin anerkannte öffentliche Kette mit einer Turing-vollständigen Programmiersprache und füllte damit die Skalierbarkeitslücke von Bitcoin.

However, from a historical perspective, this scalability is limited. Whenever Ethereum's adoption rate rises, the network becomes congested, and to avoid the risk of "centralization creep" in the protocol, Ethereum developers are reluctant to increase throughput limits. Thus, in this scenario, Ethereum also falls into the "impossible triangle" dilemma. The most intuitive feeling is that whenever this moment arrives, using Ethereum becomes very expensive, or the speed slows down. For application creators and users, this is a disaster, but it gives competitors a chance to survive.

Aus historischer Sicht ist diese Skalierbarkeit jedoch begrenzt. Immer wenn die Akzeptanzrate von Ethereum steigt, wird das Netzwerk überlastet, und um das Risiko einer „Zentralisierungskriechen“ im Protokoll zu vermeiden, zögern Ethereum-Entwickler, die Durchsatzgrenzen zu erhöhen. Somit gerät Ethereum in diesem Szenario auch in das Dilemma des „unmöglichen Dreiecks“. Das intuitivste Gefühl ist, dass die Nutzung von Ethereum immer dann sehr teuer wird oder die Geschwindigkeit abnimmt, wenn dieser Moment kommt. Für Anwendungsentwickler und Benutzer ist dies eine Katastrophe, bietet der Konkurrenz jedoch eine Überlebenschance.

According to incomplete statistics, in 2018, the number of newly added public chains worldwide exceeded 100, marking the beginning of the "thousand chains" era. Among them, blockchains like EOS, TRON, Tezos, and Cardano completed fundraising activities of over $400 million, $200 million, $227 million, and $117 million respectively, becoming prominent projects in the market.

Unvollständigen Statistiken zufolge überstieg die Zahl der neu hinzugefügten öffentlichen Ketten im Jahr 2018 weltweit 100 und markierte damit den Beginn der Ära der „tausend Ketten“. Unter ihnen führten Blockchains wie EOS, TRON, Tezos und Cardano Fundraising-Aktivitäten im Wert von über 400 Millionen US-Dollar, 200 Millionen US-Dollar, 227 Millionen US-Dollar bzw. 117 Millionen US-Dollar durch und wurden zu bedeutenden Projekten auf dem Markt.

These public chains were once somewhat labeled as "Ethereum killers" by the market, and now some have been categorized into new types, with some classified as Layer 0 and others as Layer 2.

Diese öffentlichen Ketten wurden vom Markt einst als „Ethereum-Killer“ bezeichnet, und jetzt wurden einige in neue Typen kategorisiert, wobei einige als Layer 0 und andere als Layer 2 klassifiziert wurden.

From 2020 to 2021, competition among public chains intensified, as not only did the number continue to grow, but existing public chains also engaged in a battle for market share, which can be seen from the data on developer activity:

Von 2020 bis 2021 verschärfte sich der Wettbewerb zwischen öffentlichen Ketten, da nicht nur die Zahl weiter wuchs, sondern auch bestehende öffentliche Ketten einen Kampf um Marktanteile lieferten, was aus den Daten zur Entwickleraktivität hervorgeht:

By the end of 2021, as the market entered severe fluctuations and leveraged funds were cleared, some public chains gradually fell behind, forming the current landscape.

Bis Ende 2021, als der Markt in starke Schwankungen geriet und Leveraged Funds abgewickelt wurden, gerieten einige öffentliche Ketten allmählich ins Hintertreffen und bildeten die aktuelle Landschaft.

According to Token Terminal data, from a market capitalization perspective, there are only four public chains with a weight of over 1%, namely BTC, ETH, BNB, and Solana, which account for approximately 70.2

Den Daten von Token Terminal zufolge gibt es aus Sicht der Marktkapitalisierung nur vier öffentliche Ketten mit einem Gewicht von über 1 %, nämlich BTC, ETH, BNB und Solana, die etwa 70,2 % ausmachen