Marktkapitalisierung: $2.681T 0.550%
Volumen (24h): $44.6427B -28.550%
  • Marktkapitalisierung: $2.681T 0.550%
  • Volumen (24h): $44.6427B -28.550%
  • Angst- und Gier-Index:
  • Marktkapitalisierung: $2.681T 0.550%
Kryptos
Themen
Cryptospedia
Nachricht
Cryptostopics
Videos
Top -Nachrichten
Kryptos
Themen
Cryptospedia
Nachricht
Cryptostopics
Videos
bitcoin
bitcoin

$84893.487933 USD

0.08%

ethereum
ethereum

$1596.274407 USD

0.88%

tether
tether

$0.999636 USD

-0.03%

xrp
xrp

$2.081851 USD

1.38%

bnb
bnb

$591.474593 USD

0.28%

solana
solana

$138.094016 USD

2.28%

usd-coin
usd-coin

$0.999737 USD

-0.03%

dogecoin
dogecoin

$0.159043 USD

3.11%

tron
tron

$0.241190 USD

-1.77%

cardano
cardano

$0.633320 USD

3.41%

unus-sed-leo
unus-sed-leo

$9.224828 USD

-0.09%

chainlink
chainlink

$12.732104 USD

2.05%

avalanche
avalanche

$19.288047 USD

1.39%

toncoin
toncoin

$3.000551 USD

1.99%

stellar
stellar

$0.243091 USD

0.93%

Nachrichtenartikel zu Kryptowährungen

OM Token Crash: Indem Altcoins Bitcoins einfaches Wertversprechen ignoriert, leiden Altcoins weiterhin

Apr 17, 2025 at 05:02 pm

Die Krypto -Community zog schnell Vergleiche mit Lunas berüchtigter Zusammenbruch im Mai 2022 an und spekulierte, ob dies den Beginn eines anderen bärischen Zyklus markieren könnte.

OM Token Crash: Indem Altcoins Bitcoins einfaches Wertversprechen ignoriert, leiden Altcoins weiterhin

The crypto community was quick to draw comparisons to LUNA’s infamous collapse in May 2022, speculating whether this could mark the beginning of another bearish cycle. But unlike previous industry meltdowns, the OM crash barely moved the needle on Bitcoin’s price — a telling sign of how the broader market has matured.

Die Krypto -Community zog schnell Vergleiche mit Lunas berüchtigter Zusammenbruch im Mai 2022 an und spekulierte, ob dies den Beginn eines anderen bärischen Zyklus markieren könnte. Aber im Gegensatz zu früheren Branchen -Kernschmelzen hat der OM -Crash die Nadel auf Bitcoins Preis kaum bewegt - ein aussagekräftiges Zeichen dafür, wie der breitere Markt gereift ist.

What happened to OM?

Was ist mit OM passiert?

Mantra is a layer-1 blockchain focused on decentralized finance (DeFi) applications like staking, lending, and real-world asset (RWA) tokenization. It made headlines earlier this year after securing a $1 billion deal with Dubai-based developer DAMAC Group to tokenize real estate in the Middle East.

Mantra ist eine Schicht-1-Blockchain, die sich auf dezentrale Finanzierungsanwendungen (DEFI) wie Stakeln, Kreditvergabe und REALD ASSET (RWA) -Tokenisierung konzentriert. Anfang dieses Jahres machte es Schlagzeilen, nachdem es mit einem in Dubai ansässigen Entwickler Damac Group einen Vertrag über 1 Milliarde US-Dollar abgeschlossen hatte, um Immobilien im Nahen Osten zu tokenisieren.

Riding the wave of RWA hype, OM surged over 583% between November 2024 and its February peak — gains that were completely erased last Sunday. According to Mantra’s press release based on “independent observations”, the meltdown began with forced OM position closures during low-volume trading hours. These initial liquidations drove down the price, triggering automated margin calls on leveraged positions using OM as collateral. This created a cascading sell-off, exacerbated by price disparities between major exchanges like OKX and Binance. Mantra emphasized that the team did not sell any tokens during the collapse.

OM fuhr die Welle des RWA -Hype und stieg zwischen November 2024 und seinem Höhepunkt im Februar über 583% - Gewinne, die am vergangenen Sonntag vollständig gelöscht wurden. Laut der Pressemitteilung von Mantra basierend auf „unabhängigen Beobachtungen“ begann der Zusammenbruch mit erzwungenen OM-Positionsschließungen während der Handelszeiten mit niedrigem Volumen. Diese anfänglichen Liquidationen setzten den Preis ab und lösten automatisierte Margin -Aufrufe auf gehebelte Positionen mit OM als Sicherheiten aus. Dies schuf ein kaskadierendes Ausverkauf, das durch Preisunterschiede zwischen großen Börsen wie OKX und Binance verschärft wurde. Mantra betonte, dass das Team während des Zusammenbruchs keine Token verkauft habe.

Still, many analysts suspect foul play, pointing to signs of a coordinated rug pull. On April 13, $66.97 million worth of OM positions were liquidated in just 12 hours, crashing the OM price. However, the underlying fragility had been growing for months. Reportedly, up to 90% of OM tokens — roughly 792 million — were held by the founding team, leaving a tiny circulating supply and making the market extremely sensitive to sell pressure.

Dennoch vermuten viele Analysten ein schlechtes Spiel, was auf Anzeichen eines koordinierten Teppichs hinweist. Am 13. April wurden OM -Positionen im Wert von 66,97 Mio. USD in nur 12 Stunden liquidiert, was den OM -Preis abbrach. Die zugrunde liegende Fragilität wuchs jedoch seit Monaten. Berichten zufolge wurden bis zu 90% der OM -Token - rund 792 Millionen - vom Gründungsteam festgehalten, sodass ein winziges Umlaufversorgung auftrat und den Markt äußerst empfindlich machte.

Leading up to the crash, on-chain data showed 17 wallets transferring 43.6 million OM (worth ~$227 million) to exchanges — about 4.5% of the circulating supply. Meanwhile, rumors of off-exchange sales at 50% discounts only deepened market skepticism.

Vor dem Absturz zeigten On-Chain-Daten 17 Brieftaschen, die 43,6 Millionen OM (im Wert von ~ 227 Millionen US-Dollar) an den Austausch übertragen-etwa 4,5% des zirkulierenden Angebots. In der Zwischenzeit vertiefte Gerüchte über den Umsatz von Off-Exchange-Umsätzen bei 50% Rabatte nur die Marktskepsis.

The result? A textbook liquidity death spiral. With few tokens circulating and even fewer buyers during a low-liquidity weekend, large holders exited en masse, overwhelming the order books and collapsing the price.

Das Ergebnis? Eine Lehrbuch -Liquidität Todesspirale. Mit wenigen Token zirkulierende und noch weniger Käufer während eines Wochenendes mit niedriger Flüssigkeit, verließen große Inhaber in Massen, überwältigten die Bestellbücher und brachen den Preis zusammen.

OM isn’t LUNA

Om ist nicht Luna

Mantra CEO John Mullin eventually addressed the incident publicly, including in an interview with YouTuber Coffeezilla. When pressed about alleged OTC deals and price manipulation, Mullin admitted that $30–45 million was sold over-the-counter by the team, with $10 million reinjected into OM in mid-2024 — a move he denied constituted price pumping. Coffeezilla, unsurprisingly, disagreed.

John Mullin, CEO von Mantra, sprach schließlich den Vorfall öffentlich an, auch in einem Interview mit YouTuber Coffezilla. Als Mullin wegen mutmaßlicher OTC-Angebote und Preismanipulation gepresst, gab Mullin zu, dass 30 bis 45 Millionen US-Dollar vom Team rezeptfrei verkauft wurden, wobei 10 Millionen US-Dollar Mitte 2024 wieder in OM insjiziert wurden-ein Schritt, den er verweigerte, das Preispumpen ausmachte. Coffezilla, nicht überraschend, war anderer Meinung.

Mantra's official press release arrived three days after the crash, alongside a tweet from Mullin pledging to burn his OM tokens to restore community trust. But the response did little to calm nerves, as memories of LUNA’s collapse were still too fresh for many.

Mantras offizielle Pressemitteilung kam drei Tage nach dem Absturz neben einem Tweet von Mullin, der sich versprach, seine Om -Token zu verbrennen, um das Trust des Community wiederherzustellen. Aber die Reaktion tat wenig, um die Nerven zu beruhigen, da Erinnerungen an Lunas Zusammenbruch für viele immer noch zu frisch waren.

Yet despite surface-level similarities, OM’s crash is fundamentally different from LUNA’s. OM wasn’t tied to an algorithmic stablecoin or backed by BTC reserves. There was no protocol malfunction per se. This was a pure execution-based collapse, driven by centralized token control and opaque off-market sales. Scale matters too: while OM lost $5.4 billion in value, LUNA’s collapse erased over $40 billion.

Trotz der Ähnlichkeiten auf Oberflächenebene unterscheidet sich der Absturz von OM grundsätzlich von der von Luna. OM wurde nicht an einen algorithmischen Stablecoin gebunden oder von BTC -Reserven unterstützt. Es gab keine Protokollstörung an sich. Dies war ein reine Ausführungskollaps, der von zentraler Token-Kontrolle und undurchsichtigem Umsatz mit Off-Market-Verkauf angetrieben wurde. Die Skala ist auch wichtig: Während OM einen Wert von 5,4 Milliarden US -Dollar verlor, löschte Lunas Zusammenbruch über 40 Milliarden US -Dollar.

Most importantly, LUNA’s failure sparked a chain reaction, triggering the collapse of FTX and plunging the space into a year-long crypto winter. OM’s implosion, in contrast, barely made ripples beyond its own ecosystem.

Am wichtigsten ist, dass Lunas Versagen eine Kettenreaktion auslöste, wodurch der Zusammenbruch von FTX und den Raum in einen einjährigen Krypto-Winter stürzte. Oms Implosion dagegen machte kaum Wellen jenseits des eigenen Ökosystems.

Bitcoin: unshaken, unbothered

Bitcoin: Unschüttelt, ungehörig

Perhaps the most telling part of the OM crash is bitcoin’s indifference. The flagship cryptocurrency didn’t flinch, underscoring its growing independence from altcoins. The contrast is clear: while altcoins rely on protocol-specific use cases, marketing, and oftentimes pure speculation, Bitcoin’s simple value proposition as decentralized money continues to hold strong. So while altcoins continue to suffer from governance issues and manipulation, Bitcoin stands alone as a reliable decentralized asset.

Der vielleicht aussagekräftigste Teil des OM -Absturzes ist die Gleichgültigkeit von Bitcoin. Die Flaggschiff -Kryptowährung war nicht zuckte und untermauert ihre wachsende Unabhängigkeit von Altcoins. Der Kontrast ist klar: Während Altcoins auf protokollspezifische Anwendungsfälle, Marketing und oft reine Spekulationen angewiesen sind, hält der einfache Wertversprechen von Bitcoin als dezentrales Geld weiterhin stark. Während Altcoins weiterhin unter Governance -Problemen und -manipulation leiden, steht Bitcoin allein als zuverlässiger dezentraler Vermögenswert.

This divergence is becoming more pronounced. Analyst Benjamin Cowen noted that bitcoin now commands an impressive 64% of the total crypto market share (69% when excluding stablecoins).

Diese Divergenz wird immer ausgeprägter. Analyst Benjamin Cowen stellte fest, dass Bitcoin nun beeindruckende 64% des gesamten Krypto -Marktanteils (69% ohne Stablecoins) beherbergt.

All in all, while OM’s collapse may have dimmed some of the RWA hype temporarily, the sector remains one of crypto’s most promising frontiers. The incident will likely go down not as a systemic risk — but as a cautionary tale about what happens when hype out runs fundamentals and insiders hold all the cards.

Alles in allem bleibt der Zusammenbruch von OM einen Teil des RWA -Hype vorübergehend, der Sektor bleibt eine der vielversprechendsten Grenzen von Crypto. Der Vorfall wird wahrscheinlich nicht als systemisches Risiko sinken - sondern als warnende Geschichte darüber, was passiert, wenn Hype -Out -Fundamentaldaten und Insider alle Karten abhalten.

Haftungsausschluss:info@kdj.com

Die bereitgestellten Informationen stellen keine Handelsberatung dar. kdj.com übernimmt keine Verantwortung für Investitionen, die auf der Grundlage der in diesem Artikel bereitgestellten Informationen getätigt werden. Kryptowährungen sind sehr volatil und es wird dringend empfohlen, nach gründlicher Recherche mit Vorsicht zu investieren!

Wenn Sie glauben, dass der auf dieser Website verwendete Inhalt Ihr Urheberrecht verletzt, kontaktieren Sie uns bitte umgehend (info@kdj.com) und wir werden ihn umgehend löschen.

Weitere Artikel veröffentlicht am Apr 19, 2025