Der Gesetzgeber in den Vereinigten Staaten haben einen Informationsvorteil gegenüber der Öffentlichkeit

Während US -Politiker immer noch in Krypto handeln und in viel kleinerem Maßstab investieren als Aktien

Lawmakers in the United States have an informational edge over the public — and their committee assignments mean that they, quite often, regulate the industries they invest in. There’s no shortage of suspicious stock trades being made — but the sighting of a suspicious crypto trade on Capitol Hill remains a much rarer and more interesting occurrence.

Der Gesetzgeber in den Vereinigten Staaten haben einen Informationsvorteil gegenüber der Öffentlichkeit - und ihre Ausschussesaufgaben bedeuten, dass sie häufig die Branchen regulieren, in die sie investieren. Es gibt keinen Mangel an verdächtigen Aktiengeschäften - aber die Sichtung eines verdächtigen Krypto -Handels auf dem Capitol Hill bleibt ein viel selteneres und interessanteres Vorkommen.

While U.S. politicians still trade and invest in crypto on a smaller scale than equities, there has been a notable uptick in activity since the start of the Trump presidency. Moreover, it’s apparent that lawmakers are not above using their unique advantages when it comes to digital assets.

Während US -Politiker immer noch in geringerer Ebene als Aktien handeln und in Krypto investieren, hat es seit Beginn der Trump -Präsidentschaft einen bemerkenswerten Anstieg der Aktivität gegeben. Darüber hinaus ist es offensichtlich, dass die Gesetzgeber ihre einzigartigen Vorteile in Bezug auf digitale Vermögenswerte nicht überlegen.

Finbold’s senatorial trading radar picked up an interesting filing recently, which reveals that Dave McCormick, the junior senator from Pennsylvania, invested a large sum of money into the world’s leading cryptocurrency, Bitcoin (BTC).

Finbolds Senatorial Trading Radar hat kürzlich eine interessante Anmeldung aufgenommen, die zeigt, dass Dave McCormick, der Junior -Senator aus Pennsylvania, eine große Geldsumme in die weltweit führende Kryptowährung Bitcoin (BTC) investierte.

McCormick’s suspicious crypto trade raises ethics concerns

McCormicks verdächtiger Kryptohandel wirft die Ethikprobleme auf

Between February 27 and March 20, the senator made eight transactions — all of which involved the purchase of a BTC exchange-traded fund (ETF) — the Bitwise Bitcoin ETF (BITB).

Zwischen dem 27. Februar und dem 20. März machte der Senator acht Transaktionen-alle den Kauf eines BTC Exchange Traded Fund (ETF)-den Bitwise Bitcoin ETF (BITB).

Put together, these trades are worth between $260,008 at the lower end of the reporting range and $600,000 at the high end.

Zusammengenommen sind diese Geschäfte am unteren Ende des Berichtsbereichs zwischen 260.008 US -Dollar und am oberen Ende 600.000 US -Dollar.

BITB, which closely tracks Bitcoin’s price action, was down 12.18% on a year-to-date (YTD) basis at the time of writing.

Bitb, das die Preisaktion von Bitcoin genau verfolgt, ist zum Zeitpunkt des Schreibens um 12,18% gesunken.

So, what is it that makes this a suspicious crypto trade? For one, size — investing $600,000 in any asset in a downturn is a risky move. The wider cryptocurrency market has wiped out $100 billion in market capitalization over the weekend alone — and there’s nothing to suggest that the pullback will abate any time soon.

Also, was macht dies zu einem verdächtigen Kryptohandel? Zum einen ist die Größe - Investition von 600.000 US -Dollar in ein Vermögenswert in einen Abschwung ist ein riskanter Schritt. Der breitere Kryptowährungsmarkt hat allein am Wochenende eine Marktkapitalisierung von 100 Milliarden US -Dollar ausgelöscht - und es gibt nichts, was darauf hindeutet, dass der Rückzug bald nachlassen wird.

However, McCormick’s committee assignments are what make this a truly suspicious crypto trade. To be more precise, the senator is currently a member of the Senate Committee on Banking and, more importantly, a member of the Subcommittee on Digital Assets.

McCormicks Ausschussaufgaben machen dies jedoch zu einem wirklich verdächtigen Kryptohandel. Genauer gesagt ist der Senator derzeit Mitglied des Senatsausschusses für Bankwesen und vor allem ein Mitglied des Unterausschusses für digitale Vermögenswerte.

Despite long-term holders keeping steady, Bitcoin has failed to move to the upside in a meaningful, decisive manner ever since late February. Policy shifts or crucial political developments, which McCormick is well-positioned to catch wind of in advance, if not directly join in determining them, could serve as bullish catalysts that finally lead to a renewed uptrend for the leading cryptocurrency.

Obwohl langfristige Inhaber stabil bleiben, ist Bitcoin seit Ende Februar nicht auf sinnvolle und entscheidende Weise auf den Kopf gestellt. Politische Veränderungen oder entscheidende politische Entwicklungen, die McCormick gut positioniert haben, um Wind im Voraus zu fangen, wenn sie nicht direkt dazu beitragen, könnten als bullische Katalysatoren dienen, die schließlich zu einem erneuten Aufwärtstrend für die führende Kryptowährung führen.