Der Gesetzgeber fordert die Haltung der SEC zum Absetzen in austausch gehandelten Produkten heraus

Viel zu lange sind die USA für den Rest der Welt zurückgefallen, als sie die Politik abhalten. Jetzt, in nur den ersten 30 Tagen der Trump -Administration

A bipartisan group of U.S. lawmakers have called on the Securities and Exchange Commission (SEC) to reconsider its stance on excluding protocol staking from exchange-traded products (ETPs).

Eine parteiübergreifende Gruppe von US-amerikanischen Gesetzgebern hat die Securities and Exchange Commission (SEC) aufgefordert, ihre Haltung zur Ausnahme von Protokollabläufen von Exchange Traded Products (ETPs) zu überdenken.

In a letter dated March 3 to SEC Commissioners Caroline Pham and Mark Uyeda, Senators Cynthia Lummis (R-WY), Kirsten Gillibrand (D-NY), Steve Daines (R-Montana), Bill Hagerty (R-Tenn.), Thom Tillis (R-NC), Bernie Moreno (R-Ohio) and Ron Wyden (D-OR) highlighted the importance of staking in proof-of-stake (PoS) networks like Ethereum.

In einem Brief vom 3. März an die SEC-Kommissare Caroline Pham und Mark Uyeda, Senatoren Cynthia Lummis (R-WY), Kirsten Gillibrand (D-NY), Steve Daines (R-Montana), Bill Hagerty (R-Tenn.), Thom Tillis (R-NC), Bernie Moreno (R-Ohio) und Ron Wyden (D-OR) haben die Bedeutung des Stakelns hervorgehoben In Networks wie Ethereum.

The lawmakers argued that the SEC’s directive to exclude staking within ETPs is based on a faulty understanding of how the technology works. They explained that staking is not an investment product in itself, but rather a fundamental technical requirement for securing and validating transactions on PoS networks.

Die Gesetzgeber argumentierten, dass die Richtlinie der SEC, die Einstellung innerhalb von ETPs auszuschließen, auf einem fehlerhaften Verständnis der Funktionsweise der Technologie beruht. Sie erklärten, dass das Einstellen kein Anlageprodukt für sich ist, sondern eine grundlegende technische Anforderung zur Sicherung und Validierung von Transaktionen in POS -Netzwerken.

“When token holders stake their assets, they contribute to the network’s security, and in doing so earn rewards generated by the protocol itself — not from any centralized authority,” the letter reads.

"Wenn Token -Inhaber ihre Vermögenswerte einsetzen, tragen sie zur Sicherheit des Netzwerks bei und verdienen dabei Belohnungen, die vom Protokoll selbst generiert wurden - nicht von einer zentralisierten Behörde", heißt es in dem Brief.

The senators went on to express concerns about America’s competitive position in global digital asset markets, as other major financial centers have embraced staking in their digital asset ETPs.

Die Senatoren äußerten sich anschließend Bedenken hinsichtlich der Wettbewerbsposition Amerikas in den globalen digitalen Vermögensmärkten, da andere wichtige Finanzzentren in ihren digitalen Asset ETPs das Saken aufgenommen haben.

“While the United States hesitates, other major financial centers including Switzerland, Canada, Germany and Australia have recognized [staking’s] integral role in network security and operational stability,” they wrote.

"Während die Vereinigten Staaten zögern, haben andere wichtige Finanzzentren, darunter die Schweiz, Kanada, Deutschland und Australien, die wichtigste Rolle von Network Security und operative Stabilität anerkannt", schrieben sie.

The lawmakers also noted that because staking is essential for securing PoS networks, if there were no one staking their ether (ETH), then all of the assets within these ETPs would be at risk.

Die Gesetzgeber stellten auch fest, dass das Ablegen für die Sicherung von POS -Netzwerken wesentlich ist, wenn niemand ihren Äther (ETHER (ETH) steckt, alle Vermögenswerte innerhalb dieser ETPs gefährdet wären.

“This means that, perversely, the SEC has forced American investors into a position where their investments are only protected by assets held in other jurisdictions,” the letter adds.

"Dies bedeutet, dass die SEC pervers amerikanische Investoren zu einer Position gezwungen hat, in der ihre Investitionen nur durch Vermögenswerte geschützt sind, die in anderen Gerichtsbarkeiten gehalten werden", fügt der Brief hinzu.

Crucially, the impact of these regulations extends beyond just the Ethereum blockchain, but applies to possible future ETPs of other networks that also use proof-of-stake such as Solana, Avalanche and Polkadot. As the digital asset sector grows, the impact of this misguided regulation will only deepen.

Entscheidend ist, dass sich die Auswirkungen dieser Vorschriften über die Ethereum-Blockchain hinaus erstrecken, gilt jedoch für mögliche zukünftige ETPs anderer Netzwerke, die ebenfalls Proof-of-Stake-of-STake wie Solana, Avalanche und Polkadot verwenden. Wenn der digitale Vermögenssektor wächst, wird sich die Auswirkungen dieser fehlgeleiteten Regulierung nur vertiefen.

“Getting this regulation wrong hurts both American investors and the U.S. economy,” the senators wrote.

"Wenn Sie diese Regulierung falsch verstehen, tut es sowohl amerikanische Investoren als auch die US -Wirtschaft", schrieben die Senatoren.

“Either investors accept domestic products without staking and the associated rewards, limiting their financial returns, or they seek exposure through off-shore alternatives, driving capital offshore and out of U.S. stock exchanges.”

"Entweder akzeptieren die Anleger inländische Produkte ohne Einhaltung und die damit verbundenen Belohnungen, die ihre finanziellen Renditen einschränken, oder sie suchen durch Offshore-Alternativen, die das Kapital vor der Küste und außerhalb der US-Börse herausbringen."

The lawmakers concluded by urging the SEC to permit staking in ETPs, which they believe would align with both the agency’s mandate to protect investors and the goal of maintaining U.S. leadership in global financial markets.

Die Gesetzgeber kamen zu dem Schluss, indem sie die SEC aufforderten, das Einlagen in ETPs zu ermöglichen, von denen sie glauben, dass sie sowohl das Mandat der Agentur zum Schutz der Investoren und das Ziel der Aufrechterhaltung der US -Führung in den globalen Finanzmärkten übereinstimmen würden.