Der Preis der Hype -Preisträger um 20% nach kurzer Quetschungen durch Wale orchestriert

Der Preis des Hypes ging in einem Sturzumgang und fiel an einem einzigen Tag um 20%. Dieser scharfe Tropfen war das Ergebnis eines kurzen Quetschers von $ Jelly -Walen, was zu Verlusten von mehr als 12 Millionen US -Dollar führte.

The price of HYPE, a popular DeFi token, experienced a significant drop of 20% in a single day, following a short squeeze orchestrated by $Jelly whales, resulting in losses exceeding $12 million. Despite the incident, the token’s price is still holding a support level, and a price recovery is likely soon.

Der Hypepreis, ein beliebter Defi -Token, verzeichnete an einem einzigen Tag einen signifikanten Rückgang von 20%, nachdem ein kurzer Quetsch von $ Jelly -Walen orchestriert wurde, was zu Verlusten von mehr als 12 Millionen US -Dollar führte. Trotz des Vorfalls hält der Preis des Tokens immer noch ein Supportniveau, und eine Preiserholung ist wahrscheinlich bald.

As reported by blockchain analytics firm Messari, Hyperliquid, a DEX specializing in perpetual futures trading, made headlines after a large number of whales opened a huge $6M short position on Jelly (40% of token supply) and a long position simultaneously.

Wie das Blockchain Analytics -Unternehmen Messari, Hyperliquid, ein Dex, der sich auf ewige Futures -Handel spezialisiert hat, machte, machte Schlagzeilen, nachdem eine große Anzahl von Walen eine riesige Kurzposition von 6 Mio. USD für Gelee (40% der Token -Versorgung) und gleichzeitig eine lange Position eröffnet hatte.

The massive position, which was leveraged at 10x, got liquidated immediately as the price of Jelly went up, and Hyperliquid was supposed to buy up 40% of the supply from the order book, pumping the price and putting the trader’s long in profit.

Die massive Position, die mit 10x genutzt wurde, wurde sofort liquidiert, als der Preis für Gelee stieg, und Hyperliquid sollte 40% des Angebots aus dem Auftragsbuch einkaufen, den Preis pumpten und den Gewinn des Händlers langweilig verleihen.

But instead, Hyperliquid decided to open a short position on $JELLY, potentially to liquidate the trader and prevent them from rugging the protocol. However, the community started to pump JELLY to liquidate Hyperliquid, as the DEX now faces full liquidation if $JELLY hits a $150 million market cap (currently about 3x away).

Stattdessen entschied sich Hyperliquid, eine kurze Position auf $ Jelly zu eröffnen, um den Händler möglicherweise zu liquidieren und das Protokoll zu verhindern. Die Community begann jedoch, Gelee zu pumpen, um Hyperliquid zu liquidieren, da der Dex nun volle Liquidation ausgesetzt ist, wenn $ Jelly eine Marktkapitalisierung von 150 Millionen US -Dollar (derzeit etwa 3x entfernt) einbringt.

There are reports of users withdrawing funds from the protocol, reducing Hyperliquid’s short-position collateral, and bringing liquidation closer. While critics view the move by the DEX as unethical, with some even comparing it to FTX 2.0 for its centralized governance, the drama took a new turn with on-chain sleuths suggesting the involvement of Binance-linked wallets to sabotage the DEX.

Es gibt Berichte, in denen Benutzer, die Mittel aus dem Protokoll abheben, die Kollateral der Kurzstelle von Hyperliquid und die Flüssigkeit näher bringen. Während Kritiker den Umzug durch den Dex als unethisch betrachten, wobei einige sogar mit FTX 2.0 für seine zentralisierte Governance verglichen wurden, nahm das Drama eine neue Wendung mit On-Chain-Slauths, die die Beteiligung von binancegebundenen Brieftaschen zur Sabotage des Dex vorschlagen.

According to ZachXBT, two wallets (0x20E8 and 0x67f) were the key players in the JELLY token incident, further fueling speculation of coordinated market manipulation.

Laut Zachxbt waren zwei Brieftaschen (0x20e8 und 0x67f) die wichtigsten Akteure des Jelly -Token -Vorfalls, was die Spekulationen einer koordinierten Marktmanipulation weiter trieben.

Moreover, Binance and OKX listing $JELLY perps despite the incident might indicate an underlying rivalry between CEXes and DEXs, leading many on X to assert that Binance is purposely trying to get Hyperliquid liquidated.

Darüber hinaus könnte Binance und OKX $ Jelly Täter trotz des Vorfalls auf eine zugrunde liegende Rivalität zwischen Cexes und DEXs hinweisen, was viele auf X dazu bringt, zu behaupten, dass Binance absichtlich versucht, Hyperliquid liquidiert zu werden.