FTX verklagt Binance und den ehemaligen CEO Chanpeng Zhao auf 1,8 Milliarden US-Dollar wegen betrügerischen Aktiengeschäfts

Die Klage, die am Sonntag (10. November) von der Insolvenzmasse von FTX eingereicht wurde, dreht sich um etwas, das FTX als „betrügerisches“ Aktiengeschäft bezeichnete.

FTX is suing cryptocurrency exchange Binance and its former CEO for $1.8 billion.

FTX verklagt die Kryptowährungsbörse Binance und ihren ehemaligen CEO auf 1,8 Milliarden US-Dollar.

The lawsuit, filed Sunday (Nov. 10) by the FTX bankruptcy estate, centers around what FTX labeled a “fraudulent” share deal. It also accuses ex-Binance chief executive Chanpeng Zhao of orchestrating a “campaign to destroy” his one-time rival crypto exchange.

Die Klage, die am Sonntag (10. November) von der Insolvenzmasse von FTX eingereicht wurde, dreht sich um etwas, das FTX als „betrügerisches“ Aktiengeschäft bezeichnete. Außerdem wird dem ehemaligen Binance-Chef Chanpeng Zhao vorgeworfen, eine „Kampagne zur Zerstörung“ seiner einst konkurrierenden Krypto-Börse inszeniert zu haben.

The share deal happened in July of 2021, when Binance, Zhao and other executives sold a 20% stake in FTX back to the company for $1.7 billion in crypto. The suit argues that the transaction — part of a deal made with FTX founder/convicted fraudster Sam Bankman-Fried — should not have gone forward.

Der Aktiendeal fand im Juli 2021 statt, als Binance, Zhao und andere Führungskräfte einen 20-prozentigen Anteil an FTX für 1,7 Milliarden US-Dollar in Krypto an das Unternehmen zurückverkauften. In der Klage wird argumentiert, dass die Transaktion – Teil eines Deals mit dem FTX-Gründer und verurteilten Betrüger Sam Bankman-Fried – nicht hätte stattfinden dürfen.

According to the suit, FTX and sister company Alameda Research “may have been insolvent from inception and certainly were balance-sheet insolvent by early 2021,” and thus the resale deal should not have been permitted.

Der Klageschrift zufolge waren FTX und das Schwesterunternehmen Alameda Research „möglicherweise von Anfang an zahlungsunfähig und sicherlich Anfang 2021 bilanzunfähig“, und daher hätte der Weiterverkauf nicht genehmigt werden dürfen.

Binance had announced in November of 2022 that it was going to begin liquidating its holdings of FTX’s FTT token.

Binance hatte im November 2022 angekündigt, mit der Liquidation seiner Bestände am FTT-Token von FTX zu beginnen.

“A competitor is trying to go after us with false rumors,” Bankman-Fried said on Twitter soon after. “FTX is fine. Assets are fine.”

„Ein Konkurrent versucht mit falschen Gerüchten gegen uns vorzugehen“, sagte Bankman-Fried kurz darauf auf Twitter. „FTX ist in Ordnung. Das Vermögen ist in Ordnung.“

Later, Binance emerged as a possible rescuer, with the heads of the two companies announcing a deal for Binance to acquire its rival.

Später erwies sich Binance als möglicher Retter, als die Chefs der beiden Unternehmen einen Deal zur Übernahme des Rivalen durch Binance ankündigten.

However, that deal fell apart the following day, with Binance saying that its due diligence — along with reports of mishandled customer funds at FTX — had led it to walk away from the purchase.

Dieser Deal scheiterte jedoch am nächsten Tag, als Binance erklärte, dass seine Due-Diligence-Prüfung – zusammen mit Berichten über missbräuchliche Handhabung von Kundengeldern bei FTX – dazu geführt habe, dass das Unternehmen vom Kauf zurückgetreten sei.

The Binance suit is the latest in a series of actions by FTX to recover lost funds for its creditors. Last week, the company filed suit against former Trump administration official Anthony Scaramucci and his company SkyBridge Capital.

Die Binance-Klage ist die jüngste in einer Reihe von Maßnahmen von FTX, um verlorene Gelder für seine Gläubiger zurückzugewinnen. Letzte Woche reichte das Unternehmen Klage gegen den ehemaligen Trump-Regierungsbeamten Anthony Scaramucci und sein Unternehmen SkyBridge Capital ein.

That action claims that FTX hopes to claw back money that was part of “a campaign of influence-buying” by Bankman-Fried, carried out as the company was struggling to meet its cash flow needs.

In dieser Klage wird behauptet, dass FTX hofft, Geld zurückzufordern, das Teil einer „Kampagne des Einflusskaufs“ von Bankman-Fried war, die durchgeführt wurde, als das Unternehmen Schwierigkeiten hatte, seinen Cashflow-Bedarf zu decken.

“These ‘investments’ conveyed little to no benefit to Debtors, and instead served only to prop up Bankman-Fried’s standing in the worlds of politics and traditional finance,” the suit says, adding he then attempted to leverage as “potential sources of equity investment in FTX to fill the hole in the balance sheet and, therefore, keep his scheme afloat.”

„Diese ‚Investitionen‘ brachten den Schuldnern kaum oder gar keinen Nutzen und dienten stattdessen nur dazu, Bankman-Frieds Ansehen in der Welt der Politik und des traditionellen Finanzwesens zu stärken“, heißt es in der Klage und fügt hinzu, dass er dann versucht habe, sie als „potenzielle Eigenkapitalquellen“ zu nutzen Investition in FTX, um die Lücke in der Bilanz zu schließen und so sein Vorhaben am Leben zu halten.“