Forbes entlarvt „Kryptowährungs-Zombies“: milliardenschwere Vermögenswerte von fragwürdigem Wert

Forbes veröffentlicht einen Bericht, in dem eine Gruppe von Krypto-Assets als „Milliarden-Dollar-Zombies“ identifiziert wird, was die inhärente Volatilität des Kryptowährungsmarktes hervorhebt. Diese Layer 1 (L1)-Token, darunter Ripples XRP, Ethereum Classic und Cardano, haben hohe Bewertungen, aber einen begrenzten Nutzen über den spekulativen Handel hinaus, was Bedenken hinsichtlich ihrer Rentabilität aufkommen lässt.

Forbes Unveils "Crypto Zombies": Billion-Dollar Assets with Questionable Utility

Forbes enthüllt „Crypto Zombies“: Milliarden-Dollar-Vermögen mit fragwürdigem Nutzen

Amidst the recent surge in speculative cryptocurrency investments, Forbes has released a comprehensive report that identifies a significant number of crypto assets as "billion-dollar zombies." These assets, primarily known as Layer 1 (L1) tokens, epitomize the inherent volatility of the cryptocurrency market. Their defining characteristic lies in their lofty valuations accorded by industry leaders, despite their limited utility beyond risky trading.

Vor dem Hintergrund des jüngsten Anstiegs spekulativer Kryptowährungsinvestitionen hat Forbes einen umfassenden Bericht veröffentlicht, der eine beträchtliche Anzahl von Krypto-Assets als „Milliarden-Dollar-Zombies“ identifiziert. Diese Vermögenswerte, vor allem als Layer 1 (L1)-Token bekannt, verkörpern die inhärente Volatilität des Kryptowährungsmarktes. Ihr charakteristisches Merkmal liegt in ihren hohen Bewertungen, die von Branchenführern verliehen werden, obwohl sie über den riskanten Handel hinaus nur begrenzten Nutzen bieten.

The Controversial List

Die kontroverse Liste

Forbes' list of crypto assets identified as "zombies" includes prominent names such as Ripple (XRP), Ethereum Classic (ETC), Tezos (XTZ), Algorand (ALGO), and Cardano (ADA).

Die Forbes-Liste der als „Zombies“ identifizierten Krypto-Assets umfasst prominente Namen wie Ripple (XRP), Ethereum Classic (ETC), Tezos (XTZ), Algorand (ALGO) und Cardano (ADA).

Ripple: A Conspicuous Figure

Ripple: Eine auffällige Figur

Ripple Labs, the creator of the XRP token, emerged as a notable figure in the "crypto zombies" category. XRP has established a strong trading presence, boasting an active daily volume of nearly $2 billion. However, Forbes expresses skepticism about its broader purpose, arguing that XRP remains primarily a speculative asset with minimal tangible utility.

Ripple Labs, der Schöpfer des XRP-Tokens, erwies sich als eine bemerkenswerte Figur in der Kategorie „Krypto-Zombies“. XRP hat eine starke Handelspräsenz aufgebaut und verfügt über ein aktives tägliches Volumen von fast 2 Milliarden US-Dollar. Forbes äußert jedoch Skepsis gegenüber seinem umfassenderen Zweck und argumentiert, dass XRP weiterhin in erster Linie ein spekulativer Vermögenswert mit minimalem greifbarem Nutzen bleibt.

Escalating Concern

Eskalierende Besorgnis

Ripple Labs and XRP are not isolated examples in this questionable category. Forbes' investigation revealed that a total of 50 blockchains, excluding Bitcoin (BTC) and Ethereum (ETH), currently trade at values exceeding $1 billion. Approximately 20 of these blockchains have been classified as "functional zombies," with a collective market value of $116 billion despite limited user bases.

Ripple Labs und XRP sind keine Einzelbeispiele in dieser fragwürdigen Kategorie. Die Untersuchung von Forbes ergab, dass insgesamt 50 Blockchains, mit Ausnahme von Bitcoin (BTC) und Ethereum (ETH), derzeit mit Werten von über 1 Milliarde US-Dollar gehandelt werden. Ungefähr 20 dieser Blockchains wurden als „funktionale Zombies“ eingestuft, mit einem Gesamtmarktwert von 116 Milliarden US-Dollar trotz begrenzter Nutzerbasis.

Examples of "Functional Zombies"

Beispiele für „funktionale Zombies“

Forbes provides insightful examples of "functional zombies" within the cryptocurrency landscape.

Forbes liefert aufschlussreiche Beispiele für „funktionale Zombies“ innerhalb der Kryptowährungslandschaft.

• Ethereum Classic: Hailing as the original Ethereum chain, Ethereum Classic's market value stands at $4.6 billion. However, its fee earnings in 2023 amounted to a mere $41,000, raising questions about its operational viability.
• Tezos: Tezos, which raised a significant $230 million via its Initial Coin Offering (ICO) in 2017, boasts a market capitalization of $1.2 billion. However, its transaction fee earnings were a paltry $5,640 in February 2024 and $177,653 for the entire year of 2023.
• Algorand: Touted as an "Ethereum killer," Algorand has encountered challenges in gaining traction. With a market cap of $2 billion and a treasury of $500 million, it generated only $63,000 in blockchain transaction fees in 2023, casting doubt on its real-world adoption and utility.

Categorizing the "Zombies"

Ethereum Classic: Der Marktwert von Ethereum Classic gilt als die ursprüngliche Ethereum-Kette und liegt bei 4,6 Milliarden US-Dollar. Allerdings beliefen sich seine Gebühreneinnahmen im Jahr 2023 auf lediglich 41.000 US-Dollar, was Zweifel an seiner operativen Rentabilität aufwirft. Tezos: Tezos, das 2017 über sein Initial Coin Offering (ICO) beachtliche 230 Millionen US-Dollar einnahm, verfügt über eine Marktkapitalisierung von 1,2 Milliarden US-Dollar. Allerdings beliefen sich die Einnahmen aus Transaktionsgebühren im Februar 2024 auf dürftige 5.640 US-Dollar und im gesamten Jahr 2023 auf 177.653 US-Dollar. Algorand: Algorand wird als „Ethereum-Killer“ angepriesen und hatte Schwierigkeiten, Fuß zu fassen. Mit einer Marktkapitalisierung von 2 Milliarden US-Dollar und einer Kasse von 500 Millionen US-Dollar generierte es im Jahr 2023 nur 63.000 US-Dollar an Blockchain-Transaktionsgebühren, was Zweifel an seiner tatsächlichen Akzeptanz und seinem Nutzen aufkommen lässt. Kategorisierung der „Zombies“

Forbes classifies the identified "crypto zombies" into two distinct categories: spin-offs and direct competitors.

Forbes klassifiziert die identifizierten „Krypto-Zombies“ in zwei verschiedene Kategorien: Spin-offs und direkte Konkurrenten.

• Spin-Off Zombies: This category includes Bitcoin Cash (BCH), Litecoin (LTC), Monero (XMR), Bitcoin SV (BSV), and Ethereum Classic. These assets emerged from disagreements among project developers regarding the governance and development direction of their parent chains. Such conflicts often result in hard forks, creating new networks with the same historical transaction data as their predecessors. Despite their market values often exceeding their real-world usage, these spin-offs have earned the "zombie" label.
• Direct Competitors: This category encompasses projects that sought to challenge the dominance of Bitcoin and Ethereum, such as Ripple, Tezos, Algorand, and others. While these projects boast impressive valuations, their utility and adoption have remained limited, leading to their classification as "zombies."

A Widening Disconnection

Spin-Off-Zombies: Zu dieser Kategorie gehören Bitcoin Cash (BCH), Litecoin (LTC), Monero (XMR), Bitcoin SV (BSV) und Ethereum Classic. Diese Vermögenswerte entstanden aus Meinungsverschiedenheiten zwischen Projektentwicklern hinsichtlich der Governance und Entwicklungsrichtung ihrer Mutterketten. Solche Konflikte führen häufig zu Hard Forks, wodurch neue Netzwerke mit denselben historischen Transaktionsdaten wie ihre Vorgänger entstehen. Obwohl ihr Marktwert oft ihren realen Nutzen übersteigt, haben sich diese Spin-offs das Label „Zombie“ verdient. Direkte Konkurrenten: Diese Kategorie umfasst Projekte, die die Dominanz von Bitcoin und Ethereum herausfordern wollten, wie Ripple, Tezos, Algorand, und andere. Obwohl diese Projekte beeindruckende Bewertungen vorweisen können, sind ihr Nutzen und ihre Akzeptanz begrenzt geblieben, was zu ihrer Einstufung als „Zombies“ geführt hat. Eine zunehmende Diskrepanz

Forbes' report highlights a growing disparity between the valuations of many crypto projects and their tangible applications. This widening gap has earned these ambitious yet underutilized projects the unwelcome title of "zombies." As the total cryptocurrency market capitalization continues to fluctuate around $2.2 trillion, the discussion surrounding these "zombie" blockchains is likely to fuel ongoing debates about crypto utility and market volatility.

Der Forbes-Bericht verdeutlicht die wachsende Diskrepanz zwischen den Bewertungen vieler Krypto-Projekte und ihren konkreten Anwendungen. Diese wachsende Kluft hat diesen ehrgeizigen, aber wenig genutzten Projekten den unwillkommenen Titel „Zombies“ eingebracht. Da die Gesamtkapitalisierung des Kryptowährungsmarkts weiterhin um etwa 2,2 Billionen US-Dollar schwankt, wird die Diskussion um diese „Zombie“-Blockchains wahrscheinlich die anhaltenden Debatten über den Nutzen von Kryptowährungen und die Marktvolatilität anheizen.