Die FDIC hat uns alle angelogen: Unzensierte Dokumente zeigen die Wahrheit über die Krypto -Pause -Briefe

Während einer Anhörung im Senat bestätigte der amtierende FDIC -Vorsitzende Travis Hill, dass die Agentur ihre Haltung zur Kryptowährung überarbeitet.

The Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) has announced plans to revise its policies, allowing U.S. banks to manage cryptocurrency assets and offer tokenized deposits without prior regulatory approval.

Die Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) hat Pläne zur Überarbeitung seiner Richtlinien angekündigt, damit US -Banken Kryptowährungsvermögen verwalten und tokenisierte Einlagen ohne vorherige behördliche Genehmigung anbieten können.

During a Senate hearing on Thursday, Acting FDIC Chairman Travis Hill confirmed that the agency is revising its stance on cryptocurrency. He explained that the FDIC is re-evaluating its previous policies that had discouraged banks from engaging with crypto assets.

Während einer Anhörung des Senats am Donnerstag bestätigte der amtierende FDIC -Vorsitzende Travis Hill, dass die Agentur ihre Haltung zur Kryptowährung überarbeitet. Er erklärte, dass die FDIC ihre früheren Richtlinien neu bewertete, die Banken davon abhalten, sich mit Krypto-Vermögenswerten zu beschäftigen.

Hill noted that financial institutions interested in entering the crypto space often faced significant delays, excessive scrutiny, and pushback from regulators. This hindered their efforts to participate in the growing sector.

Hill stellte fest, dass Finanzinstitute, die daran interessiert waren, in den Krypto -Raum einzusteigen, häufig mit erheblichen Verzögerungen, übermäßigen Prüfung und Rückschlägen von Aufsichtsbehörden konfrontiert waren. Dies behinderte ihre Bemühungen, am wachsenden Sektor teilzunehmen.

Once the revisions are finalized, tokenized deposits could merge checking accounts with blockchain technology, marking a key shift in banking infrastructure as it adapts to the rapidly growing digital asset sector, Barron’s reported.

Sobald die Überarbeitungen abgeschlossen sind, könnten tokenisierte Einlagen die Überprüfung von Konten mit Blockchain -Technologie verschmelzen und eine wichtige Verschiebung der Bankinfrastruktur markieren, da sie sich an den schnell wachsenden digitalen Vermögenssektor anpasst, berichtete Barron.

The announcement comes as the FDIC also made public 175 internal documents outlining its previous interactions with banks about cryptocurrency. The release follows a court order stemming from a lawsuit by Coinbase, which sought greater transparency on the regulatory measures impacting the crypto sector.

Die Ankündigung erfolgt, als die FDIC außerdem 175 interne Dokumente öffentlich gemacht hat, in denen ihre früheren Interaktionen mit Banken über Kryptowährung beschrieben wurden. Die Veröffentlichung folgt einer gerichtlichen Anordnung, die aus einer Klage durch Coinbase stammt, die eine größere Transparenz für die regulatorischen Maßnahmen für den Krypto -Sektor beantragte.

These documents specifically pertain to the “pause letters” sent in 2022, advising 24 financial institutions to halt or avoid offering services related to cryptocurrency.

Diese Dokumente beziehen sich ausdrücklich auf die im Jahr 2022 gesendeten „Pause Briefe“, wobei 24 Finanzinstitute beraten, Dienste im Zusammenhang mit Kryptowährung anzubieten oder zu vermeiden.

“Our decision to release these documents reflects a commitment to enhance transparency, beyond what is required by the Freedom of Information Act (FOIA), while also attempting to fulfill the spirit of the FOIA request,” Hill said in a statement.

"Unsere Entscheidung, diese Dokumente zu veröffentlichen, spiegelt eine Verpflichtung zur Verbesserung der Transparenz wider, über das hinaus das Gesetz der Freiheit des Information (FOIA) und gleichzeitig versucht, den Geist des FOIA -Antrags zu erfüllen", sagte Hill in einer Erklärung.

Coinbase had filed a Freedom of Information Act (FOIA) request with the FDIC in March 2023, seeking details about a reported 15% deposit cap on crypto-friendly banks by the regulator. The FDIC released relevant documents in December 2024, though they were heavily redacted. A less censored version was published on January 3, 2025.

Coinbase hatte im März 2023 bei der FDIC einen Antrag auf Freedom of Information Act (FOIA) eingereicht, um Details zu einer gemeldeten Einzahlungsobergrenze von 15% für kryptofreundliche Banken durch die Aufsichtsbehörde zu beantragen. Die FDIC veröffentlichte im Dezember 2024 relevante Dokumente, obwohl sie stark reduziert wurden. Eine weniger zensierte Version wurde am 3. Januar 2025 veröffentlicht.

Coinbase's Chief Legal Officer Paul Grewal noted that the uncensored version included two additional letters that were previously withheld by the FDIC.

Paul Grewal, Chief Legal Officer von Coinbase, stellte fest, dass die unzensierte Version zwei zusätzliche Briefe enthielt, die zuvor von der FDIC zurückgehalten wurden.

In a recent post on X, Grewal alleged that the FDIC is still withholding additional “pause letters” that could shed more light on the regulator's actions.

In einem kürzlichen Beitrag auf X behauptete Grewal, dass die FDIC noch zusätzliche „Pause Briefe“ zurückhält, die mehr Licht auf die Aktionen der Regulierungsbehörde geben könnten.

“We were right. The previous @FDICgov leadership lied to us all. There were many, many more pause letters. We are reviewing now–and so can you (link in thread). THANK YOU ACTING CHAIRMAN HILL,” Grewal wrote.

„Wir hatten Recht. Die vorherige Führung von @Fdicgov hat uns alle angelogen. Es gab viele, viele weitere Pausebriefe. Wir überprüfen jetzt - und Sie können auch (Link im Thread). Vielen Dank an den Schauspielvorsitzenden Hill “, schrieb Grewal.

According to Hill, the newly released documents reveal that requests from banks to offer crypto-related services were consistently met with resistance from the FDIC. In many cases, the regulator demanded additional information from banks and, in some instances, remained largely unresponsive for extended periods.

Laut Hill zeigen die neu veröffentlichten Dokumente, dass die Anfragen von Banken, kryptobezogene Dienste anbieten, durchweg mit dem Widerstand der FDIC eingeholt wurden. In vielen Fällen forderte die Regulierungsbehörde zusätzliche Informationen von Banken und blieb in einigen Fällen über längere Zeiträume weitgehend nicht mehr reagiert.

“Both individually and collectively, these and other actions sent the message to banks that it would be extraordinarily difficult — if not impossible — to move forward. As a result, the vast majority of banks simply stopped trying,” Hill stated in the press release.

„Sowohl individuell als auch gemeinsam haben diese und andere Aktionen die Nachricht an die Banken gesendet, dass es außerordentlich schwierig wäre - wenn nicht unmöglich -, voranzukommen. Infolgedessen hat die überwiegende Mehrheit der Banken einfach aufgehört zu versuchen “, erklärte Hill in der Pressemitteilung.

The FDIC employed a strategy in which it first sent banks a letter urging them to suspend crypto-related services and requesting more details. After receiving responses, the regulator would place the requests on hold, ultimately leading banks to abandon their crypto offerings.

Die FDIC verwendete eine Strategie, in der sie Banken zuerst einen Brief schickte, in dem sie aufforderte, kryptobezogene Dienste auszusetzen und weitere Details zu beantragen. Nach Erhalt der Antworten stellte die Aufsichtsbehörde die Anfragen auf Eis und führte letztendlich dazu, dass die Banken ihre Kryptoangebote aufgeben.

The documents indicate that the FDIC identified several key factors in its decision to halt crypto-related services. These included concerns over the volatility of Bitcoin (BTC), potential reputational risks for the banks involved, and the need to protect consumers from potential harm.

Die Dokumente zeigen, dass die FDIC mehrere Schlüsselfaktoren in ihrer Entscheidung identifiziert hat, kryptobezogene Dienste zu stoppen. Dazu gehörten Bedenken hinsichtlich der Volatilität von Bitcoin (BTC), potenziellen Reputationsrisiken für die beteiligten Banken und die Notwendigkeit, die Verbraucher vor potenziellen Schäden zu schützen.