Vitalik Buterin, Mitbegründer von Ethereum, äußert sich zur KI-Regulierung und schlägt vor, weltweit zugängliche Computerressourcen zu stoppen

Unter Berufung auf die gefährliche Form der KI-Superintelligenz, die die Macht übernimmt, schlug Ethereum-Mitbegründer Vitalik Buterin vor, weltweit zugängliche Rechenressourcen vorübergehend zu stoppen, nur um „mehr Zeit für die Menschheit zu gewinnen“.

Highlighting the pressing danger posed by superintelligent AI, Ethereum co-founder Vitalik Buterin has proposed drastic measures to curb its development. In a recent blog post, Buterin argues that we have only five years before the arrival of super-intelligent AI, and there's no assurance that its impact will be beneficial.

Vitalik Buterin, Mitbegründer von Ethereum, weist auf die dringende Gefahr hin, die von superintelligenter KI ausgeht, und hat drastische Maßnahmen vorgeschlagen, um ihre Entwicklung einzudämmen. In einem kürzlich erschienenen Blogbeitrag argumentiert Buterin, dass uns nur noch fünf Jahre bis zum Aufkommen der superintelligenten KI bleiben und es keine Garantie dafür gibt, dass ihre Auswirkungen positiv sein werden.

To address this critical juncture, Buterin proposes a "soft pause" on industrial-scale computer hardware, presenting it as an alternative to halting AI development entirely. He suggests reducing global computing power by 99% for one or two years to "buy more time for humanity to prepare."

Um diesen kritischen Punkt anzugehen, schlägt Buterin eine „sanfte Pause“ bei Computerhardware im industriellen Maßstab vor und stellt sie als Alternative zum vollständigen Stopp der KI-Entwicklung dar. Er schlägt vor, die weltweite Rechenleistung für ein oder zwei Jahre um 99 % zu reduzieren, um „der Menschheit mehr Zeit für die Vorbereitung zu verschaffen“.

In his view, his initial post introducing "defensive accelerationism" (d/acc) included only "vague appeals to avoid building risky forms of superintelligence." Now, he aims to present more concrete thoughts on tackling scenarios "where AI risk is high."

Seiner Ansicht nach enthielt sein erster Beitrag zur Einführung des „defensiven Akzelerationismus“ (d/acc) nur „vage Appelle, den Aufbau riskanter Formen der Superintelligenz zu vermeiden“. Jetzt möchte er konkretere Gedanken zur Bewältigung von Szenarien vorlegen, „in denen das KI-Risiko hoch ist“.

Buterin also weighs in on regulating the AI industry, proposing a hardware "soft pause" only if convinced that liability rules alone are insufficient. Under such rules, individuals or organizations using, deploying, or developing AI could be held legally accountable for damages caused by their models.

Buterin äußert sich auch zu einer Regulierung der KI-Branche und schlägt eine „sanfte Pause“ der Hardware nur dann vor, wenn er davon überzeugt ist, dass Haftungsregeln allein nicht ausreichen. Nach solchen Regeln könnten Einzelpersonen oder Organisationen, die KI nutzen, einsetzen oder entwickeln, rechtlich für Schäden haftbar gemacht werden, die durch ihre Modelle verursacht werden.

He highlights proposals for monitoring AI development, such as identifying the physical locations of AI chips and mandating their registration. To control industrial-scale AI hardware, Buterin suggests integrating chips that require weekly authorization from three major international bodies.

Er hebt Vorschläge zur Überwachung der KI-Entwicklung hervor, beispielsweise die Identifizierung der physischen Standorte von KI-Chips und die Vorschrift ihrer Registrierung. Um KI-Hardware im industriellen Maßstab zu steuern, schlägt Buterin die Integration von Chips vor, die eine wöchentliche Genehmigung von drei großen internationalen Gremien erfordern.

"The signatures would be device-independent (if desired, we could even require a zero-knowledge proof that they were published on a blockchain), so it would be all-or-nothing. There would be no practical way to authorize one device to keep running without authorizing all other devices," Buterin explains.

„Die Signaturen wären geräteunabhängig (auf Wunsch könnten wir sogar einen wissensfreien Nachweis verlangen, dass sie auf einer Blockchain veröffentlicht wurden), es wäre also alles oder nichts. Es gäbe keine praktische Möglichkeit, ein Gerät zu autorisieren.“ weiterlaufen zu können, ohne alle anderen Geräte zu autorisieren“, erklärt Buterin.

The d/acc concept, endorsed by Buterin, promotes a cautious and measured approach to technological development, contrasting with effective accelerationism (e/acc), which advocates for rapid and unrestricted technological advancements.

Das von Buterin unterstützte d/acc-Konzept fördert einen vorsichtigen und maßvollen Ansatz bei der technologischen Entwicklung und steht im Gegensatz zum effektiven Akzelerationismus (e/acc), der sich für schnelle und uneingeschränkte technologische Fortschritte einsetzt.