bitcoin
bitcoin

$94348.494471 USD

0.41%

ethereum
ethereum

$3246.062176 USD

-0.62%

tether
tether

$0.999660 USD

-0.02%

xrp
xrp

$2.335240 USD

1.68%

bnb
bnb

$694.225043 USD

0.48%

solana
solana

$186.689396 USD

-1.74%

dogecoin
dogecoin

$0.333484 USD

1.09%

usd-coin
usd-coin

$0.999870 USD

-0.01%

cardano
cardano

$0.926425 USD

-0.07%

tron
tron

$0.243110 USD

0.76%

sui
sui

$5.033517 USD

2.20%

avalanche
avalanche

$36.571312 USD

-1.59%

toncoin
toncoin

$5.370713 USD

2.79%

chainlink
chainlink

$20.061410 USD

0.18%

shiba-inu
shiba-inu

$0.000022 USD

0.56%

Nachrichtenartikel zu Kryptowährungen

edoutputoutput: Titel: Top 10 der rechtlichen Web3/Blockchain-Entwicklungen des Jahres 2024

Jan 11, 2025 at 09:14 am

Die rechtliche Landschaft rund um die Blockchain-Technologie erlebte im Jahr 2024 dramatische Veränderungen, insbesondere in den Vereinigten Staaten, die sowohl bemerkenswerte Chancen als auch erhebliche Compliance-Herausforderungen mit sich brachten.

edoutputoutput: Titel: Top 10 der rechtlichen Web3/Blockchain-Entwicklungen des Jahres 2024

legal in 2025, and several candidates—including Joe Biden, Bernie Sanders, and Elizabeth Warren—discussing crypto in their debates and town halls. Notably, Sanders and Warren both shifted their tones on the subject, with Sanders even proposing a “Robin Hood tax” on large crypto gains. Both Sanders and Biden also included crypto in their economic plans. Sanders even included a provision to shift regulatory authority over spot bitcoin markets from the SEC to the CFTC.

im Jahr 2025 legal sein, und mehrere Kandidaten – darunter Joe Biden, Bernie Sanders und Elizabeth Warren – diskutieren in ihren Debatten und Rathäusern über Krypto. Bemerkenswert ist, dass sowohl Sanders als auch Warren ihren Ton zu diesem Thema geändert haben und Sanders sogar eine „Robin-Hood-Steuer“ auf große Kryptogewinne vorgeschlagen hat. Sowohl Sanders als auch Biden haben Kryptowährungen ebenfalls in ihre Wirtschaftspläne einbezogen. Sanders hat sogar eine Bestimmung aufgenommen, um die Regulierungsbefugnis über die Spot-Bitcoin-Märkte von der SEC auf die CFTC zu verlagern.

Moreover, several candidates included crypto in their debates and town halls, with some candidates even using NFTs to raise funds for their campaigns. Among the candidates who shifted their positions on crypto were Bernie Sanders and Elizabeth Warren, both of whom discussed crypto at length during debates. Sanders even proposed a “Robin Hood tax” on large crypto gains, while both Sanders and Biden included crypto in their economic plans. Sanders even included a provision to shift regulatory authority over spot bitcoin markets from the SEC to the CFTC.

Darüber hinaus haben mehrere Kandidaten Kryptowährungen in ihre Debatten und Bürgerversammlungen einbezogen, wobei einige Kandidaten sogar NFTs nutzen, um Geld für ihre Kampagnen zu sammeln. Zu den Kandidaten, die ihre Positionen in Bezug auf Kryptowährungen änderten, gehörten Bernie Sanders und Elizabeth Warren, die beide in Debatten ausführlich über Kryptowährungen diskutierten. Sanders schlug sogar eine „Robin-Hood-Steuer“ auf große Krypto-Gewinne vor, während sowohl Sanders als auch Biden Krypto in ihre Wirtschaftspläne einbezog. Sanders hat sogar eine Bestimmung aufgenommen, um die Regulierungsbefugnis über die Spot-Bitcoin-Märkte von der SEC auf die CFTC zu verlagern.

Ongoing Effects: A key takeaway from 2024 is that crypto is now a major lobbying force, despite the industry being barely a decade old and having no real presence in Washington before 2023. While several candidates who lost in 2023 were staunchly anti-crypto, several candidates who won were crypto-friendly. Notably, several candidates even used NFTs to raise funds for their campaigns. While some candidates shifted their positions on crypto, Sanders even included a provision in his proposed legislation to shift regulatory authority over spot bitcoin markets from the SEC to the CFTC.output:

Anhaltende Auswirkungen: Eine wichtige Erkenntnis aus dem Jahr 2024 ist, dass Krypto jetzt eine wichtige Lobby-Kraft ist, obwohl die Branche kaum ein Jahrzehnt alt ist und vor 2023 keine wirkliche Präsenz in Washington hat. Während mehrere Kandidaten, die 2023 verloren haben, entschieden gegen Krypto waren, waren es mehrere Die Kandidaten, die gewonnen haben, waren kryptofreundlich. Bemerkenswert ist, dass mehrere Kandidaten sogar NFTs nutzten, um Geld für ihre Kampagnen zu sammeln. Während einige Kandidaten ihre Positionen in Bezug auf Kryptowährungen änderten, hat Sanders in seinen Gesetzesvorschlag sogar eine Bestimmung aufgenommen, um die Regulierungsbefugnis über Spot-Bitcoin-Märkte von der SEC auf die CFTC zu verlagern.Ausgabe:

The legal landscape surrounding blockchain technology in the United States underwent dramatic shifts in 2024, offering both remarkable opportunities and substantial compliance challenges. Governments introduced sweeping regulations, enforcement actions intensified and pivotal court rulings sent ripples across the crypto ecosystem. Throughout the year, the Polsinelli Blockchain+ team tracked these developments in our Bi-Weekly BitBlog updates.

Die rechtliche Landschaft rund um die Blockchain-Technologie in den Vereinigten Staaten erlebte im Jahr 2024 dramatische Veränderungen, die sowohl bemerkenswerte Chancen als auch erhebliche Compliance-Herausforderungen mit sich brachten. Regierungen führten weitreichende Vorschriften ein, Durchsetzungsmaßnahmen wurden intensiviert und entscheidende Gerichtsurteile lösten Wellen im gesamten Krypto-Ökosystem aus. Das ganze Jahr über hat das Polsinelli Blockchain+-Team diese Entwicklungen in unseren zweiwöchentlichen BitBlog-Updates verfolgt.

As we enter 2025, we take a moment to recognize the milestones that significantly influenced the industry. The following review highlights the Top 10 Web3/Blockchain Legal Developments of 2024, each selected for its substantial impact on market participants, regulatory frameworks and the broader evolution of decentralized finance in the U.S. and beyond.

Zu Beginn des Jahres 2025 nehmen wir uns einen Moment Zeit, um die Meilensteine ​​zu erkennen, die die Branche maßgeblich beeinflusst haben. Der folgende Rückblick beleuchtet die zehn wichtigsten Web3/Blockchain-Rechtsentwicklungen des Jahres 2024, die jeweils aufgrund ihrer erheblichen Auswirkungen auf Marktteilnehmer, regulatorische Rahmenbedingungen und die breitere Entwicklung der dezentralen Finanzierung in den USA und darüber hinaus ausgewählt wurden.

Whether you’re a startup founder, a seasoned crypto professional or simply an interested observer or investor, staying informed on these trends is crucial in 2025 as the industry stands poised for a level of mainstream adoption and acceptance that was hardly imaginable just a few years ago. If you would like to receive updates from us, you can sign up for our mailing list here.

Unabhängig davon, ob Sie ein Startup-Gründer, ein erfahrener Krypto-Experte oder einfach nur ein interessierter Beobachter oder Investor sind, ist es im Jahr 2025 von entscheidender Bedeutung, über diese Trends auf dem Laufenden zu bleiben, da die Branche auf ein Maß an Akzeptanz und Akzeptanz durch den Mainstream vorbereitet ist, das vor wenigen Jahren kaum vorstellbar war vor. Wenn Sie Updates von uns erhalten möchten, können Sie sich hier für unsere Mailingliste anmelden.

1. SEC Targets Major U.S. Crypto Exchanges in Unprecedented Legal Actions

1. Die SEC nimmt in beispiellosen rechtlichen Schritten große US-Kryptobörsen ins Visier

The SEC’s ongoing lawsuits against three of the largest digital asset exchanges in the United States—Coinbase, Binance, and Kraken—were arguably the most disruptive regulatory actions of 2024. This marked a significant and contentious shift in the SEC’s enforcement strategy, which had previously focused on issuers or promoters of digital assets.

Die laufenden Klagen der SEC gegen drei der größten Börsen für digitale Vermögenswerte in den Vereinigten Staaten – Coinbase, Binance und Kraken – waren wohl die störendsten Regulierungsmaßnahmen des Jahres 2024. Dies markierte einen bedeutenden und umstrittenen Wandel in der Durchsetzungsstrategie der SEC, der zuvor stattgefunden hatte konzentriert sich auf Emittenten oder Promotoren digitaler Vermögenswerte.

The SEC alleged, among other things, that the exchanges acted as unregistered broker-dealers of investment contracts, purportedly represented by the digital assets sold on their platforms, raising serious questions about the agency’s regulatory reach and its approach to defining what constitutes a “security” in the digital asset space. Further compounding the disruptive nature and possibly intent of these actions, the SEC chose not to name the issuers of the assets alleged to be “crypto asset securities,” except in the case of Binance, where the exchange’s native token BNB was explicitly cited.

Die SEC behauptete unter anderem, dass die Börsen als nicht registrierte Broker-Händler von Investmentverträgen agierten, die angeblich durch die auf ihren Plattformen verkauften digitalen Vermögenswerte repräsentiert würden, was ernsthafte Fragen über die regulatorische Reichweite der Agentur und ihren Ansatz zur Definition dessen, was ein „Wertpapier“ darstellt, aufwirft ” im Bereich digitaler Assets. Um den störenden Charakter und die mögliche Absicht dieser Maßnahmen noch weiter zu verschärfen, entschied sich die SEC, die Emittenten der Vermögenswerte, die angeblich „Krypto-Asset-Wertpapiere“ seien, nicht zu nennen, außer im Fall von Binance, wo der native Token der Börse, BNB, ausdrücklich genannt wurde.

The complaint against Coinbase went even further, claiming that its self-custody wallet software facilitated unregistered broker-dealer transactions by integrating with decentralized finance (“DeFi”) platforms, which claim Coinbase successfully had dismissed. Additionally, the lawsuit asserted that Coinbase’s staking-as-a-service offerings constituted unregistered securities products, highlighting the SEC’s expansive view of its enforcement mandate.

Die Beschwerde gegen Coinbase ging sogar noch weiter und behauptete, dass seine selbstverwahrende Wallet-Software nicht registrierte Broker-Dealer-Transaktionen durch die Integration mit dezentralen Finanzplattformen („DeFi“) erleichtert habe, was Coinbase erfolgreich abgewiesen hatte. Darüber hinaus wurde in der Klage behauptet, dass es sich bei den Staking-as-a-Service-Angeboten von Coinbase um nicht registrierte Wertpapierprodukte handele, was die weitreichende Sichtweise der SEC auf ihr Durchsetzungsmandat unterstreicht.

Currently, the lawsuits against Kraken and Coinbase have proceeded to discovery, while the case against Binance awaits a ruling on the SEC’s Amended Complaint after portions of the original complaint were dismissed by the court.

Derzeit ist die Offenlegung der Klagen gegen Kraken und Coinbase im Gange, während das Verfahren gegen Binance auf eine Entscheidung über die geänderte Beschwerde der SEC wartet, nachdem Teile der ursprünglichen Klage vom Gericht abgewiesen wurden.

These lawsuits are seen as “bet the company” cases, as a ruling in favor of the SEC could force the exchanges to delist all assets with unclear legal status—which could leave only a handful, such as ETH and BTC, as tradeable on those platforms.

Diese Klagen werden als „Wetten Sie das Unternehmen“-Fälle angesehen, da ein Urteil zugunsten der SEC die Börsen dazu zwingen könnte, alle Vermögenswerte mit unklarem Rechtsstatus von der Liste zu nehmen – was dazu führen könnte, dass nur eine Handvoll, wie ETH und BTC, an diesen handelbar bleiben Plattformen.

The stakes are enormous, as these exchanges serve as the primary on-ramps between fiat currency and digital assets in the United States, particularly in light of the purported debanking of the industry described below. Any ruling, whether for or against these exchanges, will have profound and far-reaching implications for the digital asset economy, influencing the viability of current market participants and shaping the regulatory landscape for years to come.

Es steht enorm viel auf dem Spiel, da diese Börsen als primäre Schnittstelle zwischen Fiat-Währungen und digitalen Vermögenswerten in den Vereinigten Staaten dienen, insbesondere angesichts des angeblichen Debankings der Branche, das weiter unten beschrieben wird. Jede Entscheidung, ob für oder gegen diese Börsen, wird tiefgreifende und weitreichende Auswirkungen auf die Wirtschaft digitaler Vermögenswerte haben, die Lebensfähigkeit der aktuellen Marktteilnehmer beeinflussen und die Regulierungslandschaft für die kommenden Jahre prägen.

However, with a new administration and changes in SEC leadership expected in 2025, there is a possibility these cases could see a shift

Da jedoch im Jahr 2025 eine neue Regierung und Veränderungen in der Führung der SEC erwartet werden, besteht die Möglichkeit, dass sich diese Fälle verschieben

Nachrichtenquelle:www.jdsupra.com

Haftungsausschluss:info@kdj.com

The information provided is not trading advice. kdj.com does not assume any responsibility for any investments made based on the information provided in this article. Cryptocurrencies are highly volatile and it is highly recommended that you invest with caution after thorough research!

If you believe that the content used on this website infringes your copyright, please contact us immediately (info@kdj.com) and we will delete it promptly.

Weitere Artikel veröffentlicht am Jan 11, 2025