Marktkapitalisierung: $2.7028T -1.750%
Volumen (24h): $49.463B -31.370%
  • Marktkapitalisierung: $2.7028T -1.750%
  • Volumen (24h): $49.463B -31.370%
  • Angst- und Gier-Index:
  • Marktkapitalisierung: $2.7028T -1.750%
Cryptos
Themen
Cryptospedia
Nachricht
CryptosTopics
Videos
Top News
Cryptos
Themen
Cryptospedia
Nachricht
CryptosTopics
Videos
bitcoin
bitcoin

$83925.137539 USD

-0.01%

ethereum
ethereum

$1909.579249 USD

-0.77%

tether
tether

$1.000225 USD

0.01%

xrp
xrp

$2.347363 USD

-2.44%

bnb
bnb

$601.851798 USD

0.82%

solana
solana

$133.471308 USD

0.18%

usd-coin
usd-coin

$0.999959 USD

-0.01%

cardano
cardano

$0.728600 USD

-1.60%

dogecoin
dogecoin

$0.172143 USD

-0.92%

tron
tron

$0.217830 USD

-1.39%

pi
pi

$1.490959 USD

2.73%

chainlink
chainlink

$13.966130 USD

0.50%

unus-sed-leo
unus-sed-leo

$9.822138 USD

2.30%

toncoin
toncoin

$3.414400 USD

16.50%

stellar
stellar

$0.269982 USD

-1.46%

Nachrichtenartikel zu Kryptowährungen

Ein Krypto -Händler fiel am 12. März einen teuren Sandwich -Angriff und verlor mehr als 215.000 US -Dollar

Mar 13, 2025 at 05:07 pm

Ein Krypto -Händler fiel am 12. März einen teuren Sandwich -Angriff und verlor mehr als 215.000 US -Dollar, während er versuchte, Stablecoins auszutauschen.

A crypto trader fell victim to a costly sandwich attack on March 12, losing more than $215,000 while trying to swap stablecoins.

Ein Krypto -Händler fiel am 12. März einen teuren Sandwichangriff und verlor mehr als 215.000 US -Dollar, während er versuchte, Stablecoins auszutauschen.

The attack happened on Uniswap v3’s USDC-USDT liquidity pool and highlighted the dangers of Maximum Extractable Value (MEV) bots in decentralized finance.

Der Angriff ereignete sich auf den USDC-USDT-Liquiditätspool von UNISWAP V3 und zeigte die Gefahren von MEV-Bots (maximaler extrahierbarer Wert) in dezentralen Finanzmitteln.

The trader started with $220,764 in USD Coin (USDC) to swap for Tether (USDT). What should have been a routine swap between stablecoins turned into a disaster. In just eight seconds, the victim was left with only $5,271 in USDT.

Der Händler begann mit 220.764 USD in USD Münze (USDC), um Tether (USDT) zu tauschen. Was hätte ein routinemäßiger Austausch zwischen Stablecoins gewesen sein sollen, verwandelte sich in eine Katastrophe. In nur acht Sekunden hatte das Opfer nur 5.271 USD in USDT.

This represents a loss of nearly 98% of the original value. The attack took place on Uniswap v3’s USDC-USDT liquidity pool, which currently holds about $19.8 million in locked value.

Dies entspricht einem Verlust von fast 98% des ursprünglichen Wertes. Der Angriff fand auf dem USDC-USDT-Liquiditätspool von UNISWAP V3 statt, der derzeit einen gesperrten Wert von rund 19,8 Millionen US-Dollar entspricht.

The MEV bot carried out what experts call a “sandwich attack.” This involved the bot front-running the victim’s transaction. The attacker first removed all USDC liquidity from the pool before the victim’s swap went through.

Der MEV -Bot führte das aus, was Experten einen „Sandwich -Angriff“ bezeichnen. Dies beinhaltete den Bot-Front, der die Transaktion des Opfers anließ. Der Angreifer entfernte zuerst alle USDC -Liquidität aus dem Pool, bevor der Tausch des Opfers durchging.

After the victim’s transaction executed at a terrible exchange rate, the bot returned the liquidity to the pool. This type of attack is named for how it “sandwiches” the victim’s transaction between two bot transactions.

Nachdem die Transaktion des Opfers zu einem schrecklichen Wechselkurs ausgeführt wurde, gab der Bot die Liquidität in den Pool zurück. Diese Art von Angriff ist so benannt, wie es die Transaktion des Opfers zwischen zwei Bot -Transaktionen „Sandwiches“ „Sandwiches“ hat.

Michael Nadeau, founder of The DeFi Report, shared details about how the profits were split. The attacker paid the Ethereum block builder known as “bob-the-builder.eth” a $200,000 tip from the stolen funds. The bot operator kept around $8,000 as their own profit.

Michael Nadeau, Gründer des Defi -Berichts, teilte Einzelheiten darüber aus, wie die Gewinne geteilt wurden. Der Angreifer bezahlte den als „Bob-the-builders“ bekannten Ethereum Block Builder. Der Bot -Betreiber hielt rund 8.000 US -Dollar als eigener Gewinn.

Is anyone safe using DeFi?A user on @Uniswap v3 was just sandwiched attacked out of $216k while simply trying to swap $221k USDC to USDT.

Ist es sicher, dass jemand Defi? Ein Benutzer auf @uniswap v3 wurde gerade von 216.000 US -Dollar angegriffen, während er einfach versuchte, 221.000 USD in USDT zu tauschen.

Mind you, this was a pool that had over $35m of USDC and USDT it.

Wohlgemerkt, dies war ein Pool mit über 35 Millionen US -Dollar an USDC und es.

This is insane.

Das ist verrückt.

How did it happen? An MEV bot front-ran the tx by… pic.twitter.com/cyzu4M6qfz— Michael Nadeau | The DeFi Report (@JustDeauIt) March 12, 2025

Wie ist es passiert? Ein MEV Bot Front-Ran the TX von… pic.twitter.com/cyzu4m6qfz-Michael Nadeau | Der Defi -Bericht (@justdeauit) 12. März 2025

This may not be an isolated incident. DeFi researcher "DeFiac" believes the same trader was targeted multiple times on the same day. Using internal tools, the researcher found evidence suggesting the trader was hit by six sandwich attacks in total.

Dies ist möglicherweise kein isolierter Vorfall. Defi -Forscher "Defiac" glaubt, dass derselbe Händler am selben Tag mehrmals gezielt wurde. Unter Verwendung interner Tools stellte der Forscher fest, dass der Händler insgesamt sechs Sandwich -Angriffe betroffen war.

Two other wallet addresses linked to the same trader were also attacked earlier that day. The wallets "0xDDe...42a6D" and "0x999...1D215" lost $138,838 and $128,003 in similar attacks. These attacks happened just minutes apart from each other.

Zwei andere Brieftaschenadressen, die mit demselben Händler verbunden waren, wurden früher an diesem Tag ebenfalls angegriffen. Die Brieftaschen "0xDDE ... 42A6D" und "0x999 ... 1D215" verlor 138.838 USD und 128.003 USD bei ähnlichen Angriffen. Diese Angriffe ereigneten sich nur wenige Minuten voneinander entfernt.

Unknown entity got sandwiched for 714k today on six separate USDC -> USDT swaps. (Traded with 100% slippage allowed.)

Unbekannte Entität wurde heute für 714K auf sechs separaten USDC -> USDT -Swaps eingelassen. (Gehandelt mit 100% zulässiger Schlupf.)

They swapped 732583.429405 USDC for 18636.232611 USDT.

Sie tauschten 732583.429405 USDC für 18636.232611 USDT.

A promised 🧵:pic.twitter.com/0rFNE4DfoP— DeFiac (@TheDEFIac) March 12, 2025

A versprochen 🧵: pic.twitter.com/0rfne4dfop - Defiac (@Thedefiac) 12. März 2025

All the attacked transactions followed the same pattern. The funds first moved from Aave, a popular borrowing and lending protocol. Then they were deposited into the same Uniswap v3 USDC-USDT pool where the attacks took place.

Alle angegriffenen Transaktionen folgten dem gleichen Muster. Die Fonds bewegten sich zum ersten Mal von Aave, einem beliebten Protokoll für Kredit- und Kreditvergabe. Dann wurden sie in denselben Uniswap V3 USDC-UsDT-Pool abgelagert, in dem die Angriffe stattfanden.

Some experts have raised the possibility that these unusually bad trades might be connected to money laundering. 0xngmi, the founder of crypto data dashboard DefiLlama, suggested this could be a method to wash illicit funds.

Einige Experten haben die Möglichkeit erhoben, dass diese ungewöhnlich schlechten Geschäfte mit Geldwäsche verbunden sein könnten. 0xngmi, der Gründer von Crypto Data Dashboard DeFillama, schlug vor, dass dies eine Methode sein könnte, um illegale Mittel zu waschen.

This theory involves creating transactions that are easily exploitable by MEV bots. By privately sending these transactions to specific bots, someone could potentially launder money while accepting the losses as a cost of cleaning the funds.

Diese Theorie beinhaltet das Erstellen von Transaktionen, die von MeV -Bots leicht ausgenutzt werden können. Indem jemand diese Transaktionen privat an bestimmte Bots gesendet hat, könnte jemand möglicherweise Geld waschen und gleichzeitig die Verluste als Kosten für die Reinigung der Mittel akzeptieren.

Uniswap CEOInitially, some critics blamed Uniswap for the incident. However, Uniswap CEO Hayden Adams quickly clarified that these transactions did not come through Uniswap’s official interface.

Uniswap CEOinitial beschuldigten einige Kritiker Uniswap für den Vorfall. UNISWAP -CEO Hayden Adams stellte jedoch schnell klar, dass diese Transaktionen nicht über die offizielle Schnittstelle von UNISWAP gekommen seien.

The Uniswap front-end includes built-in MEV protection features. It also has default slippage settings that would have prevented such losses. Slippage refers to the difference between expected and actual prices in a trade.

Das Front-End von UNISWAP enthält integrierte MEV-Schutzfunktionen. Es hat auch Standard -Schlupfeinstellungen, die solche Verluste verhindert hätten. Ausrutschen bezieht sich auf die Differenz zwischen den erwarteten und den tatsächlichen Preisen in einem Handel.

Users who access Uniswap through its official interface benefit from these protections. However, those who interact with the protocol through other means may remain vulnerable to such attacks.

Benutzer, die über ihre offizielle Schnittstelle auf Uniswap zugreifen, profitieren von diesen Schutzmaßnahmen. Diejenigen, die mit dem Protokoll mit anderen Mitteln interagieren, können jedoch anfällig für solche Angriffe bleiben.

This incident serves as a reminder of the risks in decentralized finance. Even when trading between stablecoins, which should maintain steady values, traders can fall victim to technical exploits.

Dieser Vorfall erinnert an die Risiken bei dezentralen Finanzen. Selbst beim Handel zwischen Stablecoins, was stetige Werte aufrechterhalten sollte, können Händler technische Exploits zum Opfer fallen.

MEV attacks continue to be a problem in the DeFi ecosystem. They allow sophisticated bots to extract value from regular users’ transactions, often without those users even realizing what happened.

MEV -Angriffe sind weiterhin ein Problem im Defi -Ökosystem. Sie ermöglichen es anspruchsvolle Bots, den Wert aus den Transaktionen der regulären Benutzer zu entziehen, häufig ohne diese Benutzer zu erkennen, was passiert ist.

Blockchain

Haftungsausschluss:info@kdj.com

Die bereitgestellten Informationen stellen keine Handelsberatung dar. kdj.com übernimmt keine Verantwortung für Investitionen, die auf der Grundlage der in diesem Artikel bereitgestellten Informationen getätigt werden. Kryptowährungen sind sehr volatil und es wird dringend empfohlen, nach gründlicher Recherche mit Vorsicht zu investieren!

Wenn Sie glauben, dass der auf dieser Website verwendete Inhalt Ihr Urheberrecht verletzt, kontaktieren Sie uns bitte umgehend (info@kdj.com) und wir werden ihn umgehend löschen.

Weitere Artikel veröffentlicht am Mar 16, 2025