Marktkapitalisierung: $3.1454T -2.910%
Volumen (24h): $103.1522B 5.730%
  • Marktkapitalisierung: $3.1454T -2.910%
  • Volumen (24h): $103.1522B 5.730%
  • Angst- und Gier-Index:
  • Marktkapitalisierung: $3.1454T -2.910%
Cryptos
Themen
Cryptospedia
Nachricht
CryptosTopics
Videos
Top News
Cryptos
Themen
Cryptospedia
Nachricht
CryptosTopics
Videos
bitcoin
bitcoin

$95869.388821 USD

-2.58%

ethereum
ethereum

$2601.967006 USD

-4.30%

tether
tether

$0.999844 USD

-0.03%

xrp
xrp

$2.398502 USD

-4.77%

solana
solana

$194.031240 USD

-5.54%

bnb
bnb

$631.627084 USD

-0.98%

usd-coin
usd-coin

$1.000012 USD

0.00%

dogecoin
dogecoin

$0.251912 USD

-6.20%

cardano
cardano

$0.759874 USD

-4.61%

tron
tron

$0.238115 USD

-3.18%

chainlink
chainlink

$18.478536 USD

-6.37%

avalanche
avalanche

$24.975027 USD

-6.62%

sui
sui

$3.245364 USD

-8.04%

stellar
stellar

$0.313605 USD

-6.52%

toncoin
toncoin

$3.712774 USD

-4.18%

Nachrichtenartikel zu Kryptowährungen

Befürworter der Kryptoindustrie wollen dringende Maßnahmen von US-politischen Entscheidungsträgern, um die Taktik des früheren Regimes "Regulierung durchzuführen" rückgängig zu machen

Feb 12, 2025 at 06:04 am

Befürworter der Kryptoindustrie sind optimistisch in Bezug auf eine verbesserte Regulierungsklarheit unter der Trump-Verwaltung, möchten jedoch, dass die politischen Entscheidungsträger mit einem Gefühl der Dringlichkeit handeln, um die Regulierung der Taktik des vorherigen Regimes zurückzudrängen.

Befürworter der Kryptoindustrie wollen dringende Maßnahmen von US-politischen Entscheidungsträgern, um die Taktik des früheren Regimes "Regulierung durchzuführen" rückgängig zu machen

Crypto industry representatives urged lawmakers on Feb. 11 to act quickly to improve the regulatory landscape for digital assets, expressing optimism over the Trump administration’s approach but highlighting the need to claw back the previous administration’s “regulation-by-enforcement” tactics.

Vertreter der Kryptoindustrie forderten die Gesetzgeber am 11. Februar auf, schnell zu handeln, um die regulatorische Landschaft für digitale Vermögenswerte zu verbessern, und drückten optimistisch über den Ansatz der Trump-Regierung aus, unterstreichen jedoch die Notwendigkeit, die „Regulierung durch die Durchwechselung“ der vorherigen Verwaltung zurückzudrängen.

The calls came during a hearing by the US House Subcommittee on Digital Assets, Financial Technology and Artificial Intelligence, which heard from five witnesses on the future of digital assets regulation.

Die Anrufe kamen während einer Anhörung des US House -Unterausschusses für digitale Vermögenswerte, Finanztechnologie und künstliche Intelligenz, die von fünf Zeugen über die Zukunft der Regulierung digitaler Vermögenswerte hörte.

From left to right, Kraken’s Jonathan Jachym, Crypto Council for Innovation’s Ji Hun Kim, Steptoe LLP partner Coy Garrison, PayPal crypto executive Jose Fernandez da Ponte and former CFTC Chairman Timothy Massad. Source: GOP Financial Services

Von links nach rechts, Krakens Jonathan Jachym, Ji Hun Kim von Crypto Council für Innovation, StepToe LLP -Partner Coy Garrison, Paypal Crypto Executive Jose Fernandez Da Ponte und der ehemalige CFTC -Vorsitzende Timothy Massad. Quelle: GOP Financial Services

Jonathan Jachym, deputy general counsel at Kraken, was the first to speak, focusing specifically on the need to pass “fundamental rules for centralized intermediaries.”

Jonathan Jachym, stellvertretender General Counsel bei Kraken, sprach als erster und konzentrierte sich speziell auf die Notwendigkeit, „grundlegende Regeln für zentralisierte Vermittler“ zu verabschieden.

Jachym said effective market structure policy should begin with Congress granting spot market authority to the Commodity Futures Trading Commission (CFTC), which would then “regulate centralized and intermediaries and secondary market transactions in digital commodities.”

Jachym sagte, die effektive Marktstrukturpolitik sollte mit dem Kongress beginnen, der der Commodity Futures Trading Commission (CFTC) Spot -Marktbehörde gewährt, die dann „zentralisierte und Vermittler und Sekundärmarkttransaktionen in digitalen Waren regulieren“.

“We must avoid blunt application of centralized rulebooks to decentralized protocols that do not have centralized governance systems, infrastructure or management,” he said.

"Wir müssen eine stumpfen Anwendung zentraler Regelbücher auf dezentrale Protokolle vermeiden, die keine zentralisierten Governance -Systeme, Infrastruktur oder Management haben", sagte er.

Jonathan Jachym, deputy general counsel and global head of policy at Kraken, speaks on Feb. 11. Source: GOP Financial Services

Jonathan Jachym, stellvertretender General Counsel und globaler Leiter der Politik bei Kraken, spricht am 11. Februar Quelle: GOP Financial Services

Ji Hun Kim, president and acting CEO of the Crypto Council for Innovation, echoed similar sentiments as Jachym.

Ji Hun Kim, Präsident und amtierender CEO des Crypto Council for Innovation, wiederholte ähnliche Gefühle wie Jachym.

Despite recent progress under President Donald Trump, “more still needs to be done [...] to unwind the significant damage and uncertainty caused by the regulation-by-enforcement approach by the prior administration,” he said while criticizing former Securities and Exchange Commission Chair Gary Gensler.

Trotz der jüngsten Fortschritte unter Präsident Donald Trump muss „noch mehr durchgeführt werden [...], um die erheblichen Schäden und Unsicherheiten durch den Ansatz der früheren Verwaltung durch den Vertrag durch die Verfassung abzuwickeln“, sagte er, während er frühere Wertpapiere und Börsen kritisierte Vorsitzende der Kommission Gary Gensler.

“Unfortunately, during Chairman Gensler’s tenure, the SEC brought over 125 enforcement actions related to digital assets but issued no clear guidance or rulemakings to identify when an asset is, in fact, a security,” said Kim.

"Leider hat die SEC während der Amtszeit des Vorsitzenden Gensler 125 Durchsetzungsmaßnahmen im Zusammenhang mit digitalen Vermögenswerten erhoben, jedoch keine klaren Leitlinien oder Regelungen ermittelt, um festzustellen, wann ein Vermögenswert tatsächlich eine Sicherheit ist", sagte Kim.

STABLE Act misses the mark

Stabiles Act fehlt die Marke

On Feb. 5, House Financial Services Committee Chair French Hill and Digital Assets, Financial Technology, and Artificial Intelligence Subcommittee Chair Bryan Steil released a draft version of the STABLE Act. Building on the efforts of former Committee Chair Patrick McHenry, the draft bill intends to provide clearer regulatory guidance for stablecoin issuers.

Am 5. Februar veröffentlichte Bryan Steil Vorsitzende des Finanzdienstleistungsausschusses French Hill und Digital Assets, Financial Technology und Subcommitees für künstliche Geheimdienste einen Entwurf des Stable Act. Aufbauend auf den Bemühungen des ehemaligen Vorsitzenden des Komitees Patrick McHenry beabsichtigt der Gesetzentwurf, Stablecoin -Emittenten klarere behördliche Leitlinien zu erteilen.

“It was in 2014 under my leadership that the CFTC declared Bitcoin a commodity, and since that time, for over 10 years, I’ve been calling for strengthening regulation,” Massad said on Feb. 11. Source: GOP Financial Services

"Im Jahr 2014 erklärte die CFTC Bitcoin für eine Ware und seit über 10 Jahren habe ich eine Stärkung der Vorschriften gefordert", sagte Massad am 11. Februar. Quelle: GOP Financial Services

Former CFTC Chair Timothy Massad, who currently represents Harvard University’s Kennedy School of Government as a director of the Digital Assets Policy Project, called stablecoins “the most useful application of [blockchain] technology to date.” However, he said that the STABLE Act misses the mark in several areas:

Der frühere CFTC -Vorsitzende Timothy Massad, der derzeit die Kennedy School of Government der Harvard University als Direktor des Digital Assets Policy Project vertritt, nannte Stablecoins „die nützlichste Anwendung der bisherigen [Blockchain] -Technologie“. Er sagte jedoch, dass der stabile Akt die Marke in mehreren Bereichen verfehlt:

Specifically, Massad raised five issues with the proposed legislation. Firstly, it creates “far too much risk of weak state standards and [has] an inadequate review process” because “there is no ongoing federal supervision of state issuers.”

Insbesondere hat Massad fünf Probleme mit der vorgeschlagenen Gesetzgebung angewendet. Erstens schafft es "viel zu viel Risiko für schwache staatliche Standards und hat einen unzureichenden Überprüfungsprozess", da "es keine laufende föderale Aufsicht der staatlichen Emittenten gibt".

Timothy Massad and Cointelegraph’s Sam Bourgi on a DeFi panel at the 2023 Collision conference. Source: Cointelegraph

Timothy Massad und CoinTelegraphs Sam Bourgi auf einem Defi -Panel auf der 2023 Collision Conference. Quelle: CoinTelegraph

Secondly, the legislation does not address what happens if a stablecoin issuer goes bankrupt, and thirdly, it does not do enough to “address the risks of financial crime and the evasion of sanctions,” he said.

Zweitens befasst sich die Gesetzgebung nicht, was passiert, wenn ein Stablecoin -Emittent bankrott geht, und drittens ist es nicht genug, um „das Risiko von Finanzkriminalität und die Umgehung von Sanktionen zu beheben“, sagte er.

The fourth issue is that the STABLE Act might not have “much impact on Tether,” the company behind the $140 billion USDt stablecoin.

Das vierte Problem ist, dass das stabile Gesetz möglicherweise keinen „großen Einfluss auf die Tether“ hat, das Unternehmen hinter den 140 Milliarden US -Dollar Stablecoin in Höhe von USDT.

“The legislation says it’s unlawful to issue a stablecoin that isn’t chartered, but there’s no enforcement mechanism for that and no penalties. It needs to have those and an explicit territoriality provision,” said Massad.

„Die Gesetzgebung besagt, dass es rechtswidrig ist, ein Stablecoin auszugeben, das nicht gechartert ist, aber es gibt keinen Durchsetzungsmechanismus dafür und keine Strafen. Es muss diese und eine explizite Bestimmung der Territorialität haben “, sagte Massad.

The fifth problem is that the act “doesn’t give regulators enough authority and discretion, given that [stablecoins] could become a very significant market and will evolve in ways we can’t predict.”

Das fünfte Problem ist, dass die Handlung "Regulierungsbehörden nicht genügend Autorität und Diskretion gibt, da [Stablecoins] ein sehr bedeutender Markt werden und sich auf eine Weise entwickeln werden, die wir nicht vorhersagen können".

Stablecoins — including USDt, Circle’s USD Coin (

Stablecoins - einschließlich USDT, Circle's USD Münze (

Haftungsausschluss:info@kdj.com

The information provided is not trading advice. kdj.com does not assume any responsibility for any investments made based on the information provided in this article. Cryptocurrencies are highly volatile and it is highly recommended that you invest with caution after thorough research!

If you believe that the content used on this website infringes your copyright, please contact us immediately (info@kdj.com) and we will delete it promptly.

Weitere Artikel veröffentlicht am Feb 12, 2025