Coinbase CLO sagt, dass die SEC keinen Grund hat, den Ethereum ETF aus Sicherheitsgründen abzulehnen

Der Chief Legal Officer von Coinbase, Paul Grewal, fordert die SEC dringend auf, davon Abstand zu nehmen, erfundene Gründe für die Ablehnung von Ethereum-Spot-ETF-Anträgen zu verwenden, indem deren Nichtsicherheitsstatus in Frage gestellt wird. Grewal hebt die seit langem bestehende Einstufung von Ethereum als Ware durch die SEC, CFTC und Bundesgerichte hervor. Er argumentiert, dass Ethereum die Kriterien des Howey-Tests nicht erfüllt und dass das Merge-Upgrade seinen Nichtsicherheitsstatus nicht ändert. Grewal behauptet, dass die SEC keine Rechtfertigung dafür habe, ETF-Anträge aufgrund der regulatorischen Stellung der ETH abzulehnen.

Coinbase CLO Decries SEC's Potential Shift on Ethereum's Security Status

Coinbase CLO beklagt die mögliche Änderung des Sicherheitsstatus von Ethereum durch die SEC

In a recent statement, Coinbase's Chief Legal Officer (CLO) Paul Grewal has vehemently opposed the possibility of the Securities and Exchange Commission (SEC) reclassifying Ethereum (ETH) as a security, expressing concern that such a move would jeopardize the approval of multiple Ethereum spot exchange-traded funds (ETFs).

In einer aktuellen Erklärung hat sich Paul Grewal, Chief Legal Officer (CLO) von Coinbase, vehement gegen die Möglichkeit einer Neuklassifizierung von Ethereum (ETH) durch die Securities and Exchange Commission (SEC) als Wertpapier ausgesprochen und Bedenken geäußert, dass ein solcher Schritt die Zulassung mehrerer Ethereum gefährden würde Spot-Exchange-Traded-Fonds (ETFs).

SEC's Reported ETH Security Probe Raises Concerns

Die von der SEC gemeldete ETH-Sicherheitsuntersuchung gibt Anlass zur Sorge

The crypto industry was recently rocked by a report from Fortune alleging that the SEC is conducting a legal investigation into Ethereum's regulatory status, with a potential outcome of categorizing it as a security. While the SEC has not officially confirmed or denied this report, it has fueled apprehension among crypto enthusiasts who fear the implications for Ethereum ETFs.

Die Kryptobranche wurde kürzlich durch einen Bericht von Fortune erschüttert, in dem behauptet wurde, die SEC führe eine rechtliche Untersuchung zum regulatorischen Status von Ethereum durch, mit dem möglichen Ergebnis, dass es als Wertpapier eingestuft wird. Obwohl die SEC diesen Bericht weder offiziell bestätigt noch dementiert hat, hat er die Besorgnis unter Krypto-Enthusiasten geschürt, die die Auswirkungen auf Ethereum-ETFs fürchten.

SEC's Past Stance on Ethereum's Non-Security Status

Die frühere Haltung der SEC zum Nichtsicherheitsstatus von Ethereum

Grewal emphasized that the SEC has consistently maintained that Ethereum is a commodity, a position that has enabled millions of Americans to invest in the cryptocurrency since its inception in 2015. He cited statements from former SEC Director Bill Hinman and current SEC Chairman Gary Gensler explicitly declaring Ethereum as a non-security.

Grewal betonte, dass die SEC stets daran festgehalten habe, dass Ethereum eine Ware sei, eine Position, die es Millionen von Amerikanern seit ihrer Einführung im Jahr 2015 ermöglicht habe, in die Kryptowährung zu investieren. Er zitierte Aussagen des ehemaligen SEC-Direktors Bill Hinman und des derzeitigen SEC-Vorsitzenden Gary Gensler, die dies ausdrücklich erklärten Ethereum als Nichtsicherheit.

Furthermore, Grewal highlighted the SEC's own lawyers' comparison of ETH to Bitcoin in the ongoing lawsuit against Ripple. Notably, both the Commodity Futures Trading Commission (CFTC) and the SEC have recognized Bitcoin as a commodity, not a security.

Darüber hinaus hob Grewal den Vergleich von ETH und Bitcoin durch die Anwälte der SEC in der laufenden Klage gegen Ripple hervor. Insbesondere haben sowohl die Commodity Futures Trading Commission (CFTC) als auch die SEC Bitcoin als Ware und nicht als Wertpapier anerkannt.

Ethereum's Failure to Meet Howey Test Criteria

Dass Ethereum die Howey-Testkriterien nicht erfüllt

Grewal asserted that Ethereum does not meet all the criteria of the Howey Test, a long-standing legal framework used to determine whether an asset constitutes a security. Specifically, he argued that Ethereum does not involve a contractual obligation related to a business enterprise. Additionally, he dismissed the notion that the implementation of the Merge upgrade, which transitioned Ethereum to a Proof-of-Stake (PoS) consensus mechanism, automatically renders it a security.

Grewal behauptete, dass Ethereum nicht alle Kriterien des Howey-Tests erfülle, eines seit langem bestehenden Rechtsrahmens zur Bestimmung, ob ein Vermögenswert ein Wertpapier darstellt. Konkret argumentierte er, dass es sich bei Ethereum nicht um eine vertragliche Verpflichtung im Zusammenhang mit einem Unternehmen handele. Darüber hinaus wies er die Vorstellung zurück, dass die Implementierung des Merge-Upgrades, das Ethereum auf einen Proof-of-Stake (PoS)-Konsensmechanismus umgestellt hat, es automatisch zu einem Wertpapier macht.

Coinbase CLO Urges SEC to Maintain Consistent Approach

Coinbase CLO fordert die SEC nachdrücklich auf, einen einheitlichen Ansatz beizubehalten

Based on these factors, Grewal implored the SEC to uphold its previous stance on Ethereum's non-security status. He expressed hope that the SEC would not resort to fabricating reasons to question Ethereum's regulatory classification, which he characterized as a violation of due process.

Aufgrund dieser Faktoren forderte Grewal die SEC auf, an ihrer bisherigen Haltung zum Nichtsicherheitsstatus von Ethereum festzuhalten. Er äußerte die Hoffnung, dass die SEC nicht auf fabrizierte Gründe zurückgreifen würde, um die regulatorische Einstufung von Ethereum in Frage zu stellen, die er als Verstoß gegen das ordnungsgemäße Verfahren bezeichnete.

In a pointed tweet, Grewal stated, "The SEC has no good reason to deny the ETH ETP applications. And we hope they won't try to invent one by questioning the long-established regulatory status of ETH, which the SEC has repeatedly endorsed. That's not how the law works. And Americans deserve better."

In einem pointierten Tweet erklärte Grewal: „Die SEC hat keinen guten Grund, die ETH-ETP-Anträge abzulehnen. Und wir hoffen, dass sie nicht versuchen werden, einen zu erfinden, indem sie den seit langem etablierten Regulierungsstatus der ETH in Frage stellen, den die SEC wiederholt befürwortet hat.“ . So funktioniert das Gesetz nicht. Und die Amerikaner verdienen etwas Besseres.“

Implications for Ethereum Spot ETFs

Auswirkungen auf Ethereum-Spot-ETFs

The potential reclassification of Ethereum as a security could significantly hinder the approval of Ethereum spot ETFs. Several asset managers, including BlackRock and Fidelity Investments, have filed applications to launch such funds, and some experts had predicted that the SEC might approve at least one filing by May. However, the reports of the SEC's ETH security probe have cast doubt on the likelihood of this occurring.

Die mögliche Umklassifizierung von Ethereum als Wertpapier könnte die Zulassung von Ethereum-Spot-ETFs erheblich behindern. Mehrere Vermögensverwalter, darunter BlackRock und Fidelity Investments, haben Anträge für die Auflegung solcher Fonds eingereicht, und einige Experten hatten vorhergesagt, dass die SEC bis Mai mindestens einen Antrag genehmigen könnte. Allerdings haben die Berichte über die ETH-Sicherheitsuntersuchung der SEC Zweifel an der Wahrscheinlichkeit eines solchen Ereignisses aufkommen lassen.

Industry Reaction and Legal Implications

Reaktion der Branche und rechtliche Implikationen

Grewal's statement has garnered support from the crypto community, which shares his concerns about the potential negative impact on Ethereum ETFs. Legal experts have also weighed in, noting that the SEC's decision on Ethereum's regulatory status will have far-reaching implications for the broader crypto industry.

Grewals Aussage fand Unterstützung in der Krypto-Community, die seine Besorgnis über die möglichen negativen Auswirkungen auf Ethereum-ETFs teilt. Auch Rechtsexperten äußerten sich zu Wort und stellten fest, dass die Entscheidung der SEC über den Regulierungsstatus von Ethereum weitreichende Auswirkungen auf die gesamte Kryptoindustrie haben wird.

The outcome of the SEC's investigation and the fate of Ethereum spot ETFs remain uncertain. However, Grewal's forceful defense of Ethereum's non-security status underscores the importance of regulatory clarity and the concerns surrounding the SEC's potential shift in stance on this matter.

Der Ausgang der SEC-Untersuchung und das Schicksal der Ethereum-Spot-ETFs bleiben ungewiss. Grewals energische Verteidigung des Nichtsicherheitsstatus von Ethereum unterstreicht jedoch die Bedeutung regulatorischer Klarheit und die Bedenken hinsichtlich einer möglichen Änderung der Haltung der SEC in dieser Angelegenheit.