CBDCs und Stablecoins: Trojanische Pferde, um die Massen zu inokulieren?

"Bitcoin und Christentum sind unvermeidlich. Gleiche Werte, die gleichen Prinzipien, die gleichen Feinde." X Benutzer "Michael" (@cryptotraveler), 24. September 2021

"Bitcoin and Christianity is inevitable. Same values, same principals, same enemies." X user "Michael" (@cryptotraveler), Sept 24, 24

"Bitcoin und Christentum sind unvermeidlich. Gleiche Werte, die gleichen Prinzipien, die gleichen Feinde." X Benutzer "Michael" (@cryptotraveler), 24. September, 24

So, hey, my regulars will know that in addition to copy editing here at the Roswell Daily Record, I’ve also done quite a bit of work for some notable names in the bitcoin industry. The one I am most proud of — and I mean "tip-top of my resume proud" — was paid copy editing work for the influential lobbying group Bitcoin Policy Institute’s 44-page "Why The U.S. Should Reject Central Bank Digital Currencies," written by Natalie Smolenski with Dan Held, published in 2022 and circulated to the banking industry and U.S. legislators nationwide.

Also, hey, meine Stammgäste werden wissen, dass ich zusätzlich zur Kopie der Bearbeitung hier im Roswell Daily Record auch einige bemerkenswerte Namen in der Bitcoin -Branche einiges an Arbeit geleistet habe. Der, auf den ich am meisten stolz bin-und ich meine "Tipp-Top of My Resume Proud"-wurde für die 44-seitige Kopierarbeit für die einflussreiche Lobbygruppe Bitcoin Policy Institute "Warum die USA die digitale Währungen der Zentralbank ablehnen", geschrieben von Natalie Smolenski mit Dan Holding, die 2022 geschrieben und in der Banking-Industrie und den US-Legislern im Land und der US-Legisators in der landesweiten Legisatorin verteilt wurden.

Their arguments prevailed. In a January 2024 campaign speech in New Hampshire, Markets Insider (MI) reported that now President Donald Trump said, "Tonight, I’m also making another promise to protect Americans from government tyranny. As your president, I will never allow the creation of a Central Bank Digital Currency. Such a currency would give our federal government absolute control over your money. …"

Ihre Argumente setzten sich durch. In einer Kampagnenrede im Januar 2024 in New Hampshire berichtete Market Insider (MI), dass Präsident Donald Trump jetzt sagte: "Heute Abend werde ich auch ein weiteres Versprechen geben, die Amerikaner vor der Regierungs -Tyrannei zu schützen. Als Ihr Präsident werde ich niemals die Schaffung einer digitalen Währung der Zentralbank zulassen. Eine solche Währung würde unserer Bundesregierung die absolute Kontrolle über Ihr Geld geben.

In January 2025, Trump doubled down on this promise. MI reported Trump was joining "... other leading Republicans in coming out against a CBDC. Florida Governor Ron DeSantis … was the first major candidate to speak out in opposition. Vivek Ramaswamy, a Bitcoin advocate, has said ‘hell no’ to one. Tom Emmer, the House Whip, introduced a bill in Congress to ban a U.S. CBDC. Senator Ted Cruz of Texas did something similar in the upper chamber. North Carolina's House of Representatives passed a bill to outlaw a so-called ‘digital dollar’ there."

Im Januar 2025 verdoppelte Trump dieses Versprechen. Mi berichtete, Trump habe sich "... Andere führende Republikaner gegen einen CBDC -Gouverneur Ron DeSantis ausgewiesen. Carolinas Repräsentantenhaus verabschiedete eine Gesetzesvorlage, um dort einen sogenannten "digitalen Dollar" zu verbieten.

Sometimes, like now as I write this actually, I still tear up knowing that my work might have played some tiny part in all of the above being realized — in making bitcoin the law of the land. Bitcoiners, in our delusions of grandeur, know well that we are the only line of defense remaining against the New World Order, the Federal Reserve, the International Monetary Fund and the central banks’ unelected “officials” maintaining control of the world’s monetary supply. And with unbegrudging duty, we routinely sacrifice our time and some, our fortunes, to see that such a future is averted and that bitcoin wins in the end.

Manchmal, wie jetzt, wie ich das tatsächlich schreibe, reiße ich immer noch auf und wusste, dass meine Arbeit in all den oben genannten Realisierungen eine winzige Rolle gespielt hat - um Bitcoin zum Gesetz des Landes zu machen. Bitcoiners wissen in unseren Größenwahnungen gut, dass wir die einzige Verteidigungslinie gegen die Neue Weltordnung, die Federal Reserve, den Internationalen Währungsfonds und die nicht gewählten „Beamten“ der Zentralbanken erhalten, die die Kontrolle über das Währungsangebot der Welt aufrechterhalten. Und mit der unauswältigenden Pflicht opfern wir routinemäßig unsere Zeit und einige, unseres Vermögen, zu sehen, dass eine solche Zukunft abgewendet wird und dass Bitcoin am Ende gewinnt.

Breaking ranks and campaigning even at Libertarian events, Trump’s “conversion” to bitcoin was also covered here in November, a column that also opined (quoting myself), "Conversely though, Senator Elizabeth Warren (D-MA) and Congressman Brad Sherman (D-CA), along with Biden-appointed Gary Gensler (D), chairperson of the U.S. Securities and Exchange Commission, have served as the de facto face of the Democratic Party, enforcing unwritten and unclear stances on the bitcoin industry (and all cryptocurrencies that followed). Favoring not merely ‘reasonable’ regulations, which the industry has been pleading for anyway, Dems have enacted several practical chokeholds on the industry’s ability to grow in the United States, raising possible challenges to the U.S. Constitution in some cases … forcing other tech companies to move their jobs and their profits offshore. Being succinct, these so-called ‘representatives’ represent mainly the corporate interests of the legacy banking industry, which helps fund their campaigns, and is losing fees and customers to the superior technology of bitcoin, which does not require any rent-seeking third-party company to operate, to send cross-border to one’s family or to hold permanently."

Breaking ranks and campaigning even at Libertarian events, Trump's “conversion” to bitcoin was also covered here in November, a column that also opined (quoting myself), "Conversely though, Senator Elizabeth Warren (D-MA) and Congressman Brad Sherman (D-CA), along with Biden-appointed Gary Gensler (D), chairperson of the US Securities and Exchange Commission, have served as the de facto face of the Democratic Party, enforcing unwritten and unclear stances on the bitcoin industry (and all cryptocurrencies that followed). Favoring not merely 'reasonable' regulations, which the industry has been pleading for anyway, Dems have enacted several practical chokeholds on the industry's ability to grow in the United States, raising possible challenges to the US Constitution in some cases … forcing other tech companies to move their jobs and their profits offshore. Being succinct, these so-called 'Vertreter' repräsentieren hauptsächlich die Unternehmensinteressen der Legacy-Banking-Branche, die dazu beiträgt, ihre Kampagnen zu finanzieren, und verliert Gebühren und Kunden an die überlegene Technologie von Bitcoin, für die keine mietsuchenden Drittunternehmensunternehmen erforderlich sind, um grenzüberschreitend an die Familie zu schicken oder dauerhaft zu halten. "

While not my topics today, two things: First, CBDCs have already effectively been renamed as commercial bank dollar-pegged "stablecoins" now — so called because their values don't fluctuate like bitcoin but hold their $1 value. Bank of America "coin," JP Morgan "coin," Amazon "coin," etc., are all on the very near horizon. The potential danger(s) in this? In 2022, PayPal faced backlash over a proposed new clause leaked before publication that would have fined users $2,500 for spreading “misinformation.” The policy was later withdrawn, but that’s just an example.

Obwohl nicht meine Themen heute, zwei Dinge: Erstens: Erstens wurden CBDCs jetzt bereits effektiv in "Stablecoins" von Commercial Bank-Dollar geprägt-so genannt, weil ihre Werte nicht wie Bitcoin schwanken, sondern ihren Wert von 1 USD halten. Bank of America "Coin" JP Morgan "Coin" Amazon "Coin" usw. befinden sich alle in der Nähe von Horizon. Die potenziellen Gefahren in diesem? Im Jahr 2022 stand PayPal gegen eine vorgeschlagene neue Klausel vor, die vor der Veröffentlichung durchgesickert war, die Benutzer 2.500 US -Dollar für die Verbreitung von „Fehlinformationen“ belegt hätte. Die Richtlinie wurde später zurückgezogen, aber das ist nur ein Beispiel.

Second, it’s a shame that bitcoin at least seems a partisan issue in the U.S. It is not, but those who protect the banks over the people have made it so. Bitcoin itself is the most apolitical, amoral financial instrument ever created. As renowned educator Andreas Antonopoulos stated in a social post years ago, "Bitcoin does not care — nor does it even know — who you are, what you are using it for, where you are using it, or why you are using it."

Zweitens ist es eine Schande, dass Bitcoin in den USA zumindest ein Partisanenproblem zu sein scheint, aber diejenigen, die die Banken über die Menschen schützen, haben es so gemacht. Bitcoin selbst ist das unpolitischste, amoralischste Finanzinstrument, das jemals geschaffen wurde. Wie der renommierte Pädagoge Andreas Antonopoulos vor Jahren in einem sozialen Beitrag erklärte: "Bitcoin ist es egal - und es weiß auch nicht, wer Sie sind, wofür Sie es verwenden, wo Sie es verwenden oder warum Sie es verwenden."

A 9-year-old girl born in a mud hut in Africa without a birth certificate can use, as the colloquial saying goes, "a $20 Nokia cellphone" with only simple SMS

Ein 9-jähriges Mädchen, das ohne Geburtsurkunde in einer Schlammhütte in Afrika geboren wurde