Benjamin Cowen: Erfahrener Trader steht im Zentrum der Kontroversen, nachdem seine bärische Prognose für Cardano (ADA) wahr geworden ist

Der erfahrene Händler und Analyst Benjamin Cowen stand im Zentrum der Kontroversen, nachdem seine bärische Prognose für Cardano (ADA) wahr wurde.

Crypto veteran Benjamin Cowen has found himself at the center of a brewing discussion after his bearish prediction for Cardano (ADA) came to fruition.

Der Krypto-Veteran Benjamin Cowen befindet sich im Zentrum einer sich anbahnenden Diskussion, nachdem seine pessimistische Prognose für Cardano (ADA) wahr geworden ist.

Cowen had predicted that ADA would capitulate against Bitcoin, targeting 400 SATS. As the ADA/BTC trading pair hit the predicted 490 SATS level, and with ADA’s continuous decline, several critics have accused Cowen of influencing the asset’s price trajectory through his large audience and consistent coverage of ADA’s potential capitulation.

Cowen hatte vorhergesagt, dass ADA vor Bitcoin kapitulieren und 400 SATS anstreben würde. Als das Handelspaar ADA/BTC das vorhergesagte Niveau von 490 SATS erreichte und ADA kontinuierlich sinkt, warfen mehrere Kritiker Cowen vor, die Preisentwicklung des Vermögenswerts durch sein großes Publikum und die konsequente Berichterstattung über die mögliche Kapitulation von ADA zu beeinflussen.

In response to the criticism, Cowen took to X (formerly Twitter) to acknowledge his successful prediction and share his perspective on the matter. However, his post quickly attracted a wave of responses, particularly from Cardano enthusiasts, who expressed their dissatisfaction with Cowen’s role in ADA’s price struggles.

Als Reaktion auf die Kritik wandte sich Cowen an X (ehemals Twitter), um seine erfolgreiche Vorhersage anzuerkennen und seine Sichtweise zu diesem Thema mitzuteilen. Sein Beitrag löste jedoch schnell eine Welle von Reaktionen aus, insbesondere von Cardano-Enthusiasten, die ihre Unzufriedenheit mit Cowens Rolle im Preiskampf von ADA zum Ausdruck brachten.

Among the critics was “Cardano Whale,” a prominent ADA supporter, who highlighted Cowen’s vast following and his frequent updates on ADA’s potential capitulation, which, according to the critic, contributed to the negative market sentiment for the asset.

Zu den Kritikern gehörte „Cardano Whale“, ein prominenter ADA-Unterstützer, der Cowens große Anhängerschaft und seine häufigen Updates über die mögliche Kapitulation von ADA hervorhob, was laut dem Kritiker zur negativen Marktstimmung für den Vermögenswert beitrug.

Cowen, known for his extensive following and crypto market analysis, has faced scrutiny for his role in influencing ADA’s price decline. Countering the criticism, Cowen maintained that while his audience is indeed large, he does not dictate market movements.

Cowen, der für seine umfassende Fangemeinde und Kryptomarktanalyse bekannt ist, wurde wegen seiner Rolle bei der Beeinflussung des Preisverfalls von ADA unter die Lupe genommen. Cowen entgegnete der Kritik und behauptete, dass sein Publikum zwar groß sei, er aber die Marktbewegungen nicht diktiere.

Emphasizing the nature of being an analyst, Cowen stated that both correct and incorrect calls are part of the job, and the responsibility lies with the investors to make informed decisions. "Blaming an analyst for price declines is a misguided approach,” remarked Cowen.

Cowen betonte die Natur des Analystenberufs und erklärte, dass sowohl richtige als auch falsche Entscheidungen zum Job gehören und die Verantwortung bei den Anlegern liege, fundierte Entscheidungen zu treffen. „Einem Analysten die Schuld für Preisrückgänge zu geben, ist ein falscher Ansatz“, bemerkte Cowen.

Despite Cowen’s defense, several Cardano supporters remained unconvinced, arguing that analysts with large followings can indeed influence markets. One user pointed out that having 800,000 followers could certainly sway investor decisions, as people often rely on reputable analysts for guidance. However, Cowen dismissed the idea, reiterating that while he shares his perspectives, he isn’t responsible for individual market moves.

Trotz Cowens Verteidigung blieben mehrere Cardano-Befürworter nicht überzeugt und argumentierten, dass Analysten mit großer Fangemeinde tatsächlich die Märkte beeinflussen können. Ein Nutzer wies darauf hin, dass 800.000 Follower sicherlich die Entscheidungen von Anlegern beeinflussen könnten, da sich die Menschen häufig auf seriöse Analysten verlassen, um sich beraten zu lassen. Cowen lehnte die Idee jedoch ab und bekräftigte, dass er zwar seine Ansichten teile, aber nicht für einzelne Marktbewegungen verantwortlich sei.

In a separate encounter, another X user shared a similar experience, where a Cardano advocate attacked him for his analysis of ADA’s potential decline. The user highlighted the absurdity of blaming an analyst for market movements, further emphasizing that investors should conduct their own research and make informed decisions.

In einer separaten Begegnung teilte ein anderer X-Benutzer eine ähnliche Erfahrung, bei der ein Cardano-Befürworter ihn wegen seiner Analyse des möglichen Rückgangs von ADA angriff. Der Benutzer betonte die Absurdität, einem Analysten die Schuld für Marktbewegungen zu geben, und betonte weiter, dass Anleger ihre eigenen Untersuchungen durchführen und fundierte Entscheidungen treffen sollten.

The discussion surrounding Cowen’s impact reflects broader concerns within the crypto community about the influence of social media figures. As highlighted by Cowen himself, being an analyst in the crypto space often entails making bold predictions, which can either hit or miss. However, the role of these predictions and the discourse surrounding them in shaping market sentiment is a topic that continues to be debated.

Die Diskussion um Cowens Einfluss spiegelt breitere Bedenken innerhalb der Krypto-Community über den Einfluss von Social-Media-Persönlichkeiten wider. Wie Cowen selbst betonte, erfordert die Arbeit als Analyst im Kryptobereich oft, mutige Vorhersagen zu treffen, die entweder treffen oder verfehlen können. Die Rolle dieser Vorhersagen und des sie umgebenden Diskurses bei der Gestaltung der Marktstimmung ist jedoch ein Thema, das weiterhin diskutiert wird.