![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
Cryptocurrency News Articles
Bitcoin (BTC) Climbs Back Above $99000, But Open Interest Trends Raise Questions About the Sustainability of This Surge
Feb 23, 2025 at 02:30 pm
In a recent post on X, CryptoQuant analyst Maartunn discussed the connection between Bitcoin Open Interest and the latest price surge.
Bitcoin (CRYPTO: BTC) recently climbed back above the $99,000 level, but trends seen in Open Interest may raise questions about the sustainability of this surge.
What Happened: In a recent post on Substack, CryptoQuant analyst Maartunn discussed the connection between Bitcoin Open Interest and the latest price pump.
The term “Open Interest” refers to the total number of active positions related to BTC on all derivatives exchanges. An increase in this metric indicates that derivatives traders are opening new positions.
Typically, this results in a rise in the overall leverage within the market, which can lead to greater price volatility for the cryptocurrency.
Conversely, if this indicator declines, it suggests that holders are either willingly closing their positions or being liquidated by their trading platform.
After a leverage flushout, the cryptocurrency may experience a more stable market behavior.
Below is the chart shared by the analyst, illustrating the trends in Bitcoin Open Interest along with its 24-hour percentage change from the past week:
The graph indicates a swift increase in Bitcoin Open Interest, coinciding with the recent recovery in the coin’s price. At its peak, the 24-hour percentage change reached 7.2%, a notable figure.
While it’s common to see increased speculative activity following a sharp cryptocurrency move, excessive speculation can signal potential risks.
In a high-leverage context, the likelihood of mass liquidations rises significantly. As a result, the volatility stemming from such chaos in the derivatives market could swing the cryptocurrency either way.
However, spikes in Open Interest typically serve as obstacles to sustained price rallies. Thus, the recent Bitcoin rally may similarly end in a volatile downturn.
Open Interest trends are not the sole indicators suggesting upcoming volatility, as noted by analytics firm Glassnode in a recent post on Substack.
The chart depicts the 1-week Realized Volatility, an indicator measuring the percentage change between Bitcoin’s highest and lowest prices over the past week.
The graph shows a recent drop in this metric, suggesting that the asset has been trading within a very tight range.
“In the past four years, it has dipped lower only a few times – e.g., in October 2024 (22.88%) and November 2023 (21.35%),” according to Glassnode. “Previous compressions in the market have often led to significant price movements.”
Disclaimer:info@kdj.com
The information provided is not trading advice. kdj.com does not assume any responsibility for any investments made based on the information provided in this article. Cryptocurrencies are highly volatile and it is highly recommended that you invest with caution after thorough research!
If you believe that the content used on this website infringes your copyright, please contact us immediately (info@kdj.com) and we will delete it promptly.
-
- : The Bybit incident is a wake-up call for the entire DeFi industryoutputoutput
- Feb 23, 2025 at 10:40 pm
- ew with ChainCatcher, Unit Protocol founder Henriq Linhares stated that the Bybit incident is a wake-up call for the entire DeFi industryoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutputoutput
-
-
- The Trumps' Return to the White House: Leveraging Political Positions for Financial Gains
- Feb 23, 2025 at 10:40 pm
- In their return to the White House, the Trump family has leveraged their political positions, capitalizing on old connections and new ventures to turn their recent election victory into substantial financial gains.
-
-
-
-
-
-