第3集：昨天1、貨幣信用陷阱的基因：商品-代幣-商品

遙遠的前天，遠古時代。河邊的一個部落在用網捕魚，山裡的一個部落在設陷阱捕捉動物，平原上的一個部落在用工具耕作。為了獲得更好的生存所缺乏的物質，人們自然而然地開始進行商品交換。最原始的方式當然是物物交換，構成交換規則的主要參數是勞動時間、體力消耗和獲得成果的難度。例如，10條魚可以換1張獸皮或3籃穀物。因為魚容易變質，獸皮太大，穀物太重，所以需要相對稀缺、易於攜帶、易於計數的交換媒介。歷史學家長期以來一直認為，這催生了使用貨幣進行公平交換的情況。考古學確實證明，人類很早就使用貝殼和其他物品作為交換媒介或貨幣。事實上，從誕生之日起，貨幣就悄悄分化為兩種：商品貨幣，又稱商品貨幣，和信用貨幣，也可稱為債務貨幣。歷史學家和教科書常常強調商品貨幣，而選擇性地忽略了一個非常重要的概念，即商品貨幣和信用貨幣幾乎同時出現，但性質卻截然不同。換句話說，從它誕生之日起，貨幣就不一定是公平的交換媒介。現代貨幣的種種弊端，源自於信用貨幣基因序列中的信用陷阱基因。
讓我們再次回到遠古的場景。在實際的商品交易場景中，更多的是一種「非同時的實體交換」。輕質的貝殼或鹽，可以當場或隨時變現，具有內在的實用價值，才算真正的商品貨幣，而實體物品的延遲兌現則是信用貨幣，或債務貨幣。在「非同時實物交換」場景下，貨幣實際上已經從商品貨幣演變成了期票的一種形式。貿易的公式並不像教科書上所描述的“實物-商品貨幣-實物”，而是“實物-代幣-實物”。
魚可能每天都能捕到，但狩獵動物就要靠運氣了，水稻的收成一年也只有一兩次。因此，貝殼等作為三者之間交換媒介的貨幣，通常不是因為方便、易於計數而存在，而是作為「非同時交換貨物」的代幣。既然是代幣，關鍵就在於信用。然而，貨幣中的信用基因往往蘊藏著重大陷阱。古人還是人，在利益的誘惑面前，往往會放棄信用。貨幣沒有實際使用價值，僅作為實體價值的衡量標準，容易造成這樣的信用陷阱。如果狩獵失敗，無法送來獸皮，獵人可能就會消失，而那些因天災而未能收穫稻穀的人，只剩下一把貝殼，既不能保暖，也不能填飽肚子。從貨幣理論的角度來看，古代的貨幣，如貝殼，可以認為是有錨定物的商品貨幣，但當錨定物僅靠信用來維持時，沒有更可靠的保障機制，就不可避免地存在信用問題。陷阱。
快轉到今天，上面的場景再熟悉不過了。在宏大的現代金融體系的幌子下，貨幣信用陷阱比比皆是。無論是手中的紙本票據，或是銀行帳戶中代表財富的一串數字，都完全是信用貨幣。在人類貪婪的驅使下，在利益團體的控制下，自貨幣起源以來就存在的信用陷阱基因，千百年來不斷強化。當金融利益鏈中的某個環節出現問題時，貨幣中的信用陷阱基因立即被激活，一般民眾持有貨幣的困境與古代漁民無異​​。
珍珠本位主張只有商品貨幣，特別是具有直接使用價值的貨幣，才能真正為人類提供安全感和幸福感。信用貨幣信用陷阱進化遺傳學的必然結果是，貨幣成為少數個人或利益集團控制的玩物。”

欲了解Pearl標準白皮書的完整版本和詳細信息，請訪問Pearl標準官方網站：www.pearlstandard.org