什麼是粗略共識？

粗略共識本質上是指一種不一定需要一致同意的決策方法。相反，它可以實現平衡，提供多數人同意的決定，同時不忽視少數人的觀點。在我們日益互聯和參與的世界中，這種決策方法變得更加重要。

與要求完全一致的完全共識相比，粗略共識更多的是衡量意見的整體趨勢。這種微妙但顯著的差異使其成為更大的群體或複雜系統中更實用和可行的方法，例如區塊鏈治理，在區塊鏈治理中，實現完全一致幾乎是一項西西弗斯式的任務。

解讀區塊鏈和加密貨幣領域的粗略共識

在區塊鏈治理中，粗略共識扮演關鍵角色。區塊鏈技術的去中心化原則需要以民主的方式做出集體決策。這就是粗略共識發揮作用的地方。

比特幣和以太坊這兩種最大的加密貨幣就採用了這種治理方法。在這些系統中，提出改變，參與者可以透過表達支持或反對來投票。與多數規則（簡單的 51% 即可決定結果）不同，粗略共識試圖調和不同觀點並找到一個雖然不完美但能為大多數人接受的解決方案。

當然，區塊鏈世界中還有其他共識機制，例如工作量證明和權益證明。但這些機制有不同的目的。它們是用於驗證交易和創建新區塊、維護區塊鏈完整性和安全性的技術機制。相較之下，粗略共識是區塊鏈社群內決策的一種社會政治方法。

達成粗略共識：旅程

達成粗略的共識通常是透過開放、透明的溝通來促進的。參與者提出修改建議，進行討論、辯論、修改提案，最後表達支持或反對。

粗略共識的力量在於參與者：他們致力於傾聽、協商和尊重不同的意見，即使他們的意見不一致。但這並非沒有挑戰。由於其開放式的性質，該過程可能非常耗時，並且仍可能導致異議。

即使在對某個主題進行了廣泛的商議之後，在某些情況下，參與者可能無法達成一致，這可能會導緻小組內部的不和諧。這時候，輔導員的角色就顯得十分必要了。為了確保所有觀點都得到傾聽和考慮，協調人可以協助推動進程朝著共識的方向發展，同時又不壓制少數人的聲音。

應對爭議和挑戰

粗略的共識並非沒有爭議和挑戰。在區塊鏈治理中，一個突出的問題是，敢於發聲的少數群體或資源充足的參與者可能會對決策產生不成比例的影響。在某些情況下，粗略的共識過程會導致重大分歧，從而導致分叉——區塊鏈分裂成兩個獨立的鏈，每個鏈都受不同的規則管轄。最顯著的例子之一是比特幣現金。

粗略共識：其在廣泛世界的應用

粗略共識起源於線上社區，儘管它並非區塊鏈或加密貨幣所獨有。它所倡導的民主和包容性決策原則可以在許多情況下使用，特別是在分散方法有益的情況下。

粗略的共識對於軟體開發至關重要，尤其是在開源團體中。這些團體的成員來自世界各地，帶來了新鮮的眼光和新的想法。找到一個適合所有相關人員的解決方案是一項艱鉅的任務。在這種情況下，粗略的共識會有所幫助，因為它可以實現多數人的願望，而不會完全壓制少數人的意見。

從現實世界的案例研究中學習

在加密領域，現實世界中粗略共識的實例提供了可以收集的寶貴見解和經驗教訓。比特幣網路中隔離見證（SegWit）的實施可以歸因於建立共識的努力。為了解決比特幣軟體的固有局限性，一項名為 SegWit 的提案應運而生。這項提議的改變試圖徹底改變網路的結構，引發了社區內的爭論。

備受期待的隔離見證（通常稱為 SegWit）的實施於 2017 年取得了成果。

在令人著迷的事件轉變中，比特幣社群發現自己捲入了圍繞區塊大小擴展這一關鍵問題的激烈辯論。這項旨在加強比特幣網路可擴展性的有爭議的提議最終導致了比特幣的分裂，誕生了比特幣現金。

雖然粗略的共識可能不是完美的解決方案，但它在創建民主、去中心化決策系統方面的潛力是不可否認的。隨著我們不斷前進，預計粗略共識機制將得到更多迭代和完善，不僅在區塊鏈領域，而且在集體決策至關重要的其他領域也是如此。