為什麼零知識證明可以保護隱私並確保交易的真實性？

零知識證明通過驗證交易而沒有揭示ZCash和Monero中使用的敏感細節，從而增強了加密貨幣的隱私和真實性。

2025/04/06 09:15

零知識證明（ZKP）是一種加密方法，它允許一個方向另一方證明給定語句是真實的，而無需揭示陳述本身有效性以外的任何信息。在加密貨幣世界中，這項技術變得越來越重要，尤其是為了增強隱私和確保交易的真實性。在本文中，我們將探討零知識證明如何保護隱私並確保加密貨幣生態系統中交易的真實性。

了解零知識證明

零知識證明是基於證明秘密知識的概念而不揭示秘密本身的概念。這是通過一系列交互式或非相互作用協議來實現的，在這些方案中，供者說服陳述真相的驗證者而不披露任何其他信息。 ZKP的美麗在於他們保持隱私的能力，同時仍然對所共享信息的有效性提供了高度的保證。

在加密貨幣的背景下，ZKP可用於驗證交易，而無需揭示發件人，接收器或要轉移的金額。這對於以ZCash（例如ZCASH）為重點的加密貨幣特別有用，該ZCASH使用一種稱為ZK-SNARKS的ZKP類型來啟用私人交易。

通過零知識證明保護隱私

零知識證明保護隱私的主要方式之一是允許用戶證明他們有必要的資金可以進行交易而不揭示其整個餘額或交易歷史記錄。在這個世界越來越受到監視和數據洩露受到威脅的世界中，這至關重要。

例如，當用戶想發送加密貨幣時，他們可以使用ZKP來證明他們具有所需的金額而不披露其總持有量。這意味著，即使交易數據被攔截，用戶財務狀況的隱私仍然完好無損。

此外，ZKP可用於創建匿名交易。在典型的區塊鏈交易中，發件人，接收器和金額都可以在公共分類帳中看到。使用ZKP，可以隱藏這些細節，從而確保只有交易中的各方才能知道細節。對於希望將其財務活動保密的用戶來說，這種匿名水平特別有價值。

確保具有零知識證明的真實性

儘管保護隱私是ZKP的重要優勢，但它們在確保交易的真實性方面也起著至關重要的作用。在區塊鍊網絡中，必須驗證交易是否有效，並且發件人有完成交易的必要資金。 ZKP提供了一種方法，而不會損害隱私。

例如，當用戶啟動交易時，他們可以使用ZKP來證明他們擁有所需的資金，並且交易遵守網絡規則。驗證者通常是區塊鏈上的節點，可以確認交易的有效性，而無需知道用戶錢包或交易詳細信息的細節。

此過程不僅確保交易是真實的，而且有助於防止雙重支出，這是數字貨幣中普遍關注的問題。通過使用ZKP，網絡可以確信用戶不能兩次花費相同的資金，因為沒有透露敏感信息的所有權和交易有效性證明。

零知識證明在加密貨幣中的實際應用

一些加密貨幣已經實施了零知識證明，以增強隱私和安全性。最著名的例子之一是Zcash，它使用ZK-SNARKS啟用私人交易。 Zcash的用戶可以選擇屏蔽其交易，這意味著交易的詳細信息是加密的，並且僅對相關各方可見。

另一個示例是Monero，它使用稱為環號的不同類型的ZKP掩蓋了交易的起源。雖然不是傳統的ZKP，但環形簽名通過將發件人的交易與他人混合在一起，從而提供了類似的隱私水平，從而難以追踪來源。

除了這些以隱私為中心的加密貨幣外，其他區塊鏈項目還探索了ZKP的使用來增強其平台。例如，以太坊正在努力整合ZK-SNARK和ZK-Starks，以提高其網絡的隱私性和可擴展性。

零知識證明的技術實施

在加密貨幣系統中實施零知識證明涉及多個步驟。這是一個詳細介紹此過程的工作原理：

• 設置階段：第一步是設置必要的加密參數。這涉及生成一個常見的參考字符串（CRS），供奉獻者和驗證者都將使用。 CRS對於ZKP系統的安全至關重要。

• 聲明和證人：供奉獻者需要定義他們想證明的陳述和證人，這是支持該陳述的秘密信息。例如，在加密貨幣交易中，該聲明可能是“我有足夠的資金來完成此交易”，而證人將是用戶的私鑰和平衡。

• 證明生成：然後，供奉獻者使用聲明和證人生成證明。該證明是一種數學結構，可以通過驗證者驗證而不揭示證人。證明生成過程可以是計算密集的，但是它可以確保該陳述是正確的，而不會披露任何敏感信息。

• 驗證：驗證者對聲明和CRS檢查證明。如果證明是有效的，則驗證者可以確信該陳述是真實的，而無需認識證人。此步驟通常在計算範圍內少於證明的生成，因此它適用於區塊鏈節點的執行。

• 與區塊鏈集成：設置ZKP系統後，它需要與區塊鏈協議集成。這涉及修改事務驗證過程以包括ZKP驗證步驟。然後，區塊鏈節點將作為事務驗證過程的一部分驗證ZKP，以確保交易既是私人又是真實的。

挑戰和考慮因素

儘管零知識證明為隱私和真實性帶來了重大好處，但仍存在挑戰和考慮。主要挑戰之一是生成和驗證ZKP的計算複雜性。這可能是採用的障礙，尤其是對於資源受限的設備。

另一個考慮因素是需要在某些ZKP系統（例如ZK-Snarks）中進行可信賴的設置。受信任的設置涉及生成CRS，如果此過程受到損害，則可能會破壞整個系統的安全性。但是，像ZK-Starks這樣的較新的ZKP技術不需要值得信賴的設置，提供更安全的替代方案。

此外，將ZKP集成到現有的區塊鏈系統中可能很複雜，並且可能需要對基礎協議進行重大更改。這可能是對已建立的加密貨幣採用的障礙，但對於可以從一開始就可以在其設計中構建ZKP功能的新項目而言，這並不是一個問題。

常見問題

問：除了加密貨幣交易以外，是否可以將零知識證明用於零知識證明？

答：是的，零知識證明的應用程序超出了加密貨幣。它們可用於各個領域，例如身份驗證，安全的投票系統和機密數據共享。例如，ZKP可以允許某人證明自己的年齡而不會透露其確切的生日，或者證明他們具有一定的資格而不披露其教育細節。

問：是否有任何不使用零知識證明但仍然提供隱私功能的加密貨幣？

答：是的，一些加密貨幣提供了隱私功能，而無需使用零知識證明。例如，DASH使用一種稱為私人的系統，該系統將交易混合以掩蓋其起源。同樣，Bitcoin可以與混合服務或玻璃杯一起使用以增強隱私，儘管這些方法比ZKP較不安全且私密。

問：零知識證明如何影響區塊鍊網絡的可擴展性？

答：零知識證明可以對區塊鍊網絡的可擴展性產生積極和負面影響。在正面，ZKP可以減少需要存儲在區塊鏈上的數據量，因為只有記錄證明而不是完整的交易詳細信息。但是，生成和驗證ZKP的計算開銷可能是瓶頸，有可能減慢交易處理時間。 ZKP技術（例如ZK-Starks）的進步旨在應對這些可擴展性挑戰。

問：零知識證明系統中是否有任何已知漏洞？

答：雖然零知識證明系統被設計為安全，但在某些情況下發現了漏洞。例如，在ZK-SNARKS的早期，如前所述，人們對可信賴的設置過程感到擔憂。此外，如某些智能合同審核所示，實現錯誤可能導致漏洞。但是，該領域正在進行的研發正在不斷提高ZKP系統的安全性。