YouTube 센세이션 MrBeast, 암호화폐 거래와 관련된 심각한 혐의에 직면

매력적인 콘텐츠와 3억 2천만 명의 구독자로 유명한 MrBeast는 암호화폐 거래와 관련하여 심각한 혐의에 직면해 있습니다.

YouTube sensation MrBeast, known for his engaging content and massive following of 320 million subscribers, has found himself at the center of serious allegations pertaining to cryptocurrency trading practices.

매력적인 콘텐츠와 3억 2천만 명의 구독자를 보유한 엄청난 팔로워로 유명한 YouTube의 센세이션 MrBeast는 암호화폐 거래 관행과 관련된 심각한 혐의의 중심에 서 있음을 발견했습니다.

A group of blockchain investigators has been looking into MrBeast's crypto activities and claims to have uncovered substantial profits made by the YouTuber through questionable crypto deals. Among these, a staggering $23 million is alleged to have been generated through what the investigators term "insider trading."

블록체인 조사 그룹은 MrBeast의 암호화폐 활동을 조사해 왔으며 의심스러운 암호화폐 거래를 통해 YouTube 사용자가 얻은 상당한 이익을 발견했다고 주장했습니다. 이 중 2,300만 달러라는 엄청난 금액이 조사관이 "내부자 거래"라고 부르는 것을 통해 창출된 것으로 추정됩니다.

🔎 MrBeast investigation by Loock.io

🔎 Loock.io의 MrBeast 조사

Advisory firm Loock.io, together with blockchain analysts, conducted an in-depth investigation into MrBeast's crypto involvement. Their findings, based on blockchain analysis, suggest that MrBeast operated across roughly 50 wallets, engaging in trades on exchanges like Binance and Gemini.

자문 회사 Loock.io는 블록체인 분석가와 함께 MrBeast의 암호화폐 관련에 대한 심층 조사를 수행했습니다. 블록체인 분석을 기반으로 한 조사 결과에 따르면 MrBeast는 약 50개의 지갑에서 운영되며 Binance 및 Gemini와 같은 거래소에서 거래에 참여했습니다.

Throughout his endeavors, MrBeast reportedly promoted specific crypto projects, such as SuperFarm (now known as SuperVerse), in collaboration with other influencers like KSI and LazarBeam. However, the investigators allege that these promotions were followed by sales of the promoted tokens to their unsuspecting followers.

그의 노력을 통해 MrBeast는 KSI 및 LazarBeam과 같은 다른 영향력 있는 사람들과 협력하여 SuperFarm(현재 SuperVerse로 알려짐)과 같은 특정 암호화 프로젝트를 홍보한 것으로 알려졌습니다. 그러나 조사관들은 이러한 프로모션 이후 의심하지 않는 추종자들에게 프로모션된 토큰이 판매되었다고 주장합니다.

In one particular instance, MrBeast is said to have made an investment of $100,000 in SuperVerse, which later yielded an estimated profit of $7.5 million. This profit, however, came at the expense of early investors who were left without any returns owing to legal loopholes that voided their gains.

한 가지 특정 사례에서 MrBeast는 SuperVerse에 100,000달러를 투자했으며 나중에 750만 달러의 추정 이익을 얻은 것으로 알려졌습니다. 그러나 이 이익은 법적 허점으로 인해 이익이 무효화되어 아무런 수익도 얻지 못한 초기 투자자들을 희생시킨 것이었습니다.

The investigators contend that MrBeast's significant influence within the crypto sphere enabled him to steer investors toward certain projects while simultaneously profiting from the sales of those same projects to his followers.

조사관들은 MrBeast가 암호화폐 분야에서 상당한 영향력을 발휘하여 투자자들을 특정 프로젝트로 유도하는 동시에 추종자들에게 동일한 프로젝트를 판매함으로써 이익을 얻을 수 있었다고 주장합니다.

The trail of evidence leading to these allegations begins with an Ethereum address that MrBeast publicly disclosed during a prior NFT purchase. This address served as a starting point for the investigators to map out MrBeast's transactions, revealing movements of approximately $13 million through the mentioned exchanges.

이러한 주장으로 이어지는 증거의 흔적은 MrBeast가 이전 NFT 구매 중에 공개적으로 공개한 Ethereum 주소에서 시작됩니다. 이 주소는 조사관들이 MrBeast의 거래를 계획하는 출발점이 되었으며, 언급된 거래소를 통해 약 1,300만 달러의 움직임이 밝혀졌습니다.

While the public nature of the blockchain allows for a certain degree of analysis, it's important to note that the precise origins of the transactions, as presented in the report, cannot be definitively ascertained with absolute certainty. Nevertheless, the findings do appear to be supported by publicly verifiable data.

블록체인의 공개적 특성으로 인해 어느 정도 분석이 가능하지만 보고서에 제시된 거래의 정확한 출처를 절대적으로 확실하게 확인할 수는 없다는 점에 유의하는 것이 중요합니다. 그럼에도 불구하고, 이번 연구 결과는 공개적으로 검증 가능한 데이터에 의해 뒷받침되는 것으로 보입니다.

As the allegations against MrBeast continue to circulate, the crypto community is paying close attention to the unfolding events. These events highlight a broader concern regarding celebrity endorsements within the volatile crypto market.

MrBeast에 대한 의혹이 계속해서 퍼지면서 암호화폐 커뮤니티는 앞으로 전개될 사건에 세심한 주의를 기울이고 있습니다. 이러한 이벤트는 변동성이 큰 암호화폐 시장 내 유명인의 지지에 관한 광범위한 우려를 강조합니다.

With an increasing number of celebrities venturing into Web3, the potential for controversies and financial mishandlings remains significant,underscoring the need for greater transparency and accountability in this space.

Web3에 참여하는 유명인의 수가 증가함에 따라 논란과 재정적인 잘못된 취급의 가능성은 여전히 ​​상당하며 이 공간에서 더 큰 투명성과 책임의 필요성이 강조됩니다.