XRP 원장 (XRPL) Dex는 토큰 화 된 자산에 대한 새로운 기회를 약속합니다.

수의사로 알려진 XRPL 유효성 검사기는 XRP 원장 기능의 종종 부지 않은 측면 (DEX)으로서의 용량과 경제적으로 귀중한 발행 토큰이 잠재력을 최대한 활용할 수있는 중요한 요구에 주목했습니다.

XRPL validator known as VET has brought attention to an often-overlooked aspect of the XRP Ledger’s functionality: its capacity as a decentralized exchange (DEX) and the crucial role of economically valuable issued tokens in unlocking this potential.

수의사로 알려진 XRPL 유효성 검사기는 XRP 원장 기능의 자주 볼 수있는 측면에주의를 기울였습니다 : 분산 교환 (DEX)으로서의 용량과 경제적으로 귀중한 토큰의 중요한 역할은이 잠재력을 발휘할 수 있습니다.

In a recent post on X, VET highlighted that for XRP to be used extensively by market makers to provide liquidity, the XRP Ledger needs to support many issued tokens that have economic value. The higher the issuer quality, the better.

X의 최근 게시물에서 Vet는 XRP가 시장 제조업체가 유동성을 제공하기 위해 광범위하게 사용하기 위해 경제적 가치를 가진 많은 발행 된 토큰을 지원해야한다고 강조했습니다. 발행자 품질이 높을수록 좋습니다.

Without it the XRP Ledger, which in itself is a DEX, can't play out its full strengths.

그것 없이는 XRP 원장은 그 자체로 덱스 인 XRP 원장은 전체 강점을 재생할 수 없습니다.

— Vet (@Vet_X0) April 17, 2025

- 알기 (@know_x0) 2025 년 4 월 17 일

The validator emphasized that without a substantial volume of such issued tokens, the XRP Ledger’s inherent capabilities as a DEX cannot be fully realized. While the XRP Ledger is technically designed to support trading between various assets without intermediaries, its actual impact depends heavily on the availability of assets that market participants want to trade.

유효성 검사기는 상당한 양의 그러한 발행 된 토큰이 없으면 XRP 원장의 고유 한 기능은 완전히 실현 될 수 없다고 강조했다. XRP 원장은 중개자가없는 다양한 자산 간의 거래를 지원하도록 기술적으로 설계되었지만 실제 영향은 시장 참가자가 거래하고자하는 자산의 가용성에 크게 달려 있습니다.

Range of Asset Types Encouraged for On-Chain Issuance

온 체인 발행을위한 자산 유형의 범위

In response to a question from X user XRP FOREVER, who asked whether the mentioned tokens could include examples like RLUSD, RLGBP, RLJPY, and BBRL, VET provided a broader perspective. VET replied that the scope is not limited to fiat-backed assets but extends to a wide array of items that people perceive as valuable.

언급 된 토큰에 RLUSD, RLGBP, RLJPY 및 BBRL과 같은 예가 포함될 수 있는지 여부를 물었다. VET는이 범위가 피아트 지원 자산에만 국한되지 않고 사람들이 귀중한 것으로 인식하는 광범위한 품목으로 확장된다고 대답했다.

This includes airline miles, store loyalty points, gold, Treasury bills, meme coins, and stablecoins. The message from VET was clear: any asset that users associate with value and wish to trade should be brought on-chain to leverage the XRP Ledger’s capabilities.

여기에는 항공사 마일, 상점 충성도 포인트, 금, 재무부 청구서, 밈 동전 및 Stablecoins가 포함됩니다. 수의사의 메시지는 분명했습니다. 사용자가 가치와 관련이 있고 거래를 원하는 모든 자산은 XRP 원장의 기능을 활용하기 위해 체인을 가져와야합니다.

We are on twitter, follow us to connect with us :- @TimesTabloid1

우리는 트위터에 있습니다. 우리와 함께 우리와 연결하기 위해 우리를 따르십시오 :- @timestabloid1

— TimesTabloid (@TimesTabloid1) July 15, 2023

- Timestabloid (@timestabloid1) 2023 년 7 월 15 일

Concerns Over Community Attitudes Toward New Projects

새로운 프로젝트에 대한 지역 사회 태도에 대한 우려

However, not all community members share the same enthusiasm when it comes to the proliferation of new tokens. A user identifying as A Concerned Human offered a critical but nuanced observation about the current sentiment within the XRPL ecosystem.

그러나 모든 커뮤니티 회원이 새로운 토큰의 확산과 관련하여 동일한 열정을 공유하는 것은 아닙니다. 관련 인간으로 식별하는 사용자는 XRPL 생태계 내에서 현재 감정에 대한 비판적이지만 미묘한 관찰을 제공했습니다.

This user pointed out that a significant portion of the XRP and XRPL community frequently dismisses new on-chain tokens as “shitcoins,” often discrediting them before they have had an opportunity to demonstrate value or purpose.

이 사용자는 XRP 및 XRPL 커뮤니티의 상당 부분이 종종 새로운 온 체인 토큰을“똥 코인”으로 기각한다고 지적했습니다.

The same commenter acknowledged that many newly issued tokens have made questionable claims, such as announcing partnerships without verifiable evidence or presenting exploratory communications with institutions as official endorsements. Despite this, they argued that most legitimate projects start with little more than a concept and that real support often comes only after usefulness and viability have been established.

같은 의견 제시자는 새로 발행 된 많은 토큰이 검증 가능한 증거없이 파트너십 발표 또는 공식 승인으로 기관과의 탐사 커뮤니케이션을 발표하는 것과 같은 의심스러운 주장을했음을 인정했습니다. 그럼에도 불구하고, 그들은 대부분의 합법적 인 프로젝트가 개념 이상으로 시작되며 실제 지원은 종종 유용성과 생존력이 확립 된 후에 만 ​​발생한다고 주장했다.

They cautioned that while skepticism is reasonable, especially for those unable to assess a project’s fundamentals or team integrity, wholesale rejection of nascent efforts can harm the growth of the XRPL ecosystem.

그들은 회의론이 합리적이지만, 특히 프로젝트의 기본 또는 팀 무결성을 평가할 수없는 사람들에게는 초기 노력의 도매 거부가 XRPL 생태계의 성장에 해를 끼칠 수 있다고 경고했다.

Support Needed for Ecosystem Growth and Ledger Utility

생태계 성장 및 원장 유틸리티에 필요한 지원

The comment concluded with a call to action for informed investors and ecosystem participants. According to A Concerned Human, if the goal is to see the XRP Ledger thrive as a decentralized marketplace for asset exchange, it is counterproductive for knowledgeable stakeholders to impede the development of on-chain token initiatives, even in early or experimental stages.

이 의견은 정보에 입각 한 투자자 및 생태계 참가자를위한 행동 유도 문안으로 마무리되었습니다. 관심있는 인간에 따르면, XRP 원장이 자산 거래소의 분산 된 시장으로 번성하는 것을 보는 것이 목표라면, 지식이 풍부한 이해 관계자는 초기 또는 실험 단계에서도 온 체인 토큰 이니셔티브의 개발을 방해하는 것이 비생산적입니다.

VET’s original message and the ensuing reactions reflect a broader tension within the XRPL community. On one hand is the desire to preserve trust and prevent scams from undermining the ecosystem.

VET의 원래 메시지와 그에 따른 반응은 XRPL 커뮤니티 내에서 더 넓은 긴장을 반영합니다. 한편으로는 신뢰를 보존하고 사기가 생태계를 훼손하는 것을 방지하려는 욕구가 있습니다.

On the other hand is the recognition that for the XRP Ledger to reach its full capabilities, it must host a diverse range of tokenized assets that people recognize as having value. VET’s post serves as a reminder that the utility of XRP and the ledger itself is inseparable from the ecosystem of assets users are willing to issue, hold, and trade.

반면에 XRP 원장이 전체 기능에 도달하기 위해서는 사람들이 가치가있는 것으로 인식하는 다양한 토큰 자산을 호스팅해야한다는 인식이 있습니다. VET의 게시물은 XRP와 원장 자체의 유용성이 사용자가 기꺼이 발행, 보유 및 거래하려는 자산 생태계와 분리 할 수 ​​없음을 상기시켜줍니다.

: This content is meant to inform and should not be considered financial advice. The views expressed in this article may include the author’s personal opinions and do not represent Times Tabloid’s opinion. Readers are urged to do in-depth research before making any investment decisions. Any action taken by the reader is strictly at their own risk. Times Tabloid is not responsible for any financial losses.

:이 내용은 정보를 제공하기위한 것이며 재정적 조언으로 간주되어서는 안됩니다. 이 기사에 표현 된 견해에는 저자의 개인적인 의견이 포함될 수 있으며 Times Tabloid의 의견을 나타내지 않습니다. 독자들은 투자 결정을 내리기 전에 심층적 인 연구를 수행해야합니다. 독자가 취한 모든 행동은 엄격하게 자신의 위험에 처해 있습니다. 타임 타블로이드는 재정적 손실에 대해 책임을지지 않습니다.

Follow us on X, Facebook, Telegram, and  Google News

X, Facebook, Telegram 및 Google News에서 우리를 팔로우하십시오