XRP Ledger（XRPL）Dexは、トークン化された資産の新しい機会を約束します

VETとして知られるXRPLバリエーターは、XRP台帳の機能の強調されていない側面、つまり分散型交換（DEX）としての容量と、経済的に価値のある発行されたトークンの重要なニーズに最大限の潜在能力を解き放つことに注意を向けています。

XRPL validator known as VET has brought attention to an often-overlooked aspect of the XRP Ledger’s functionality: its capacity as a decentralized exchange (DEX) and the crucial role of economically valuable issued tokens in unlocking this potential.

VETとして知られるXRPLバリデーターは、XRP台帳の機能の頻繁に見過ごされている側面に注意を向けました。分散型交換（DEX）としての能力と、この可能性を解き放つ経済的に価値のある発行トークンの重要な役割です。

In a recent post on X, VET highlighted that for XRP to be used extensively by market makers to provide liquidity, the XRP Ledger needs to support many issued tokens that have economic value. The higher the issuer quality, the better.

Xに関する最近の投稿で、Vetは、XRPが市場メーカーが流動性を提供するために広く使用するために、経済的価値を持つ多くの発行されたトークンをサポートする必要があることを強調しました。発行者の品質が高いほど、

Without it the XRP Ledger, which in itself is a DEX, can't play out its full strengths.

それがなければ、それ自体がDEXであるXRP台帳は、その完全な強みを果たすことができません。

— Vet (@Vet_X0) April 17, 2025

-know（@know_x0）2025年4月17日

The validator emphasized that without a substantial volume of such issued tokens, the XRP Ledger’s inherent capabilities as a DEX cannot be fully realized. While the XRP Ledger is technically designed to support trading between various assets without intermediaries, its actual impact depends heavily on the availability of assets that market participants want to trade.

Validatorは、そのような発行されたトークンのかなりの量がなければ、DEXとしてのXRP台帳の固有の機能を完全に実現できないことを強調しました。 XRP台帳は、仲介者のないさまざまな資産間の取引をサポートするように技術的に設計されていますが、その実際の影響は、市場参加者が取引したい資産の利用可能性に大きく依存します。

Range of Asset Types Encouraged for On-Chain Issuance

オンチェーン発行のために奨励されている資産タイプの範囲

In response to a question from X user XRP FOREVER, who asked whether the mentioned tokens could include examples like RLUSD, RLGBP, RLJPY, and BBRL, VET provided a broader perspective. VET replied that the scope is not limited to fiat-backed assets but extends to a wide array of items that people perceive as valuable.

XユーザーXRP Foreverからの質問に応えて、言及されたトークンにRLUSD、RLGBP、RLJPY、BBRLなどの例を含めることができるかどうかを尋ねたため、VETはより広い視点を提供しました。獣医は、範囲はフィアットに裏付けられた資産に限定されないが、人々が価値があると認識している幅広いアイテムにまで及ぶと答えた。

This includes airline miles, store loyalty points, gold, Treasury bills, meme coins, and stablecoins. The message from VET was clear: any asset that users associate with value and wish to trade should be brought on-chain to leverage the XRP Ledger’s capabilities.

これには、航空会社のマイル、店舗のロイヤルティポイント、金、財務省の請求書、ミームコイン、スタブコインが含まれます。獣医からのメッセージは明確でした。ユーザーが価値に関連付けて取引することを望んでいる資産は、XRP台帳の機能を活用するためにオンチェーンで持ち込まれるべきです。

We are on twitter, follow us to connect with us :- @TimesTabloid1

私たちはツイッターにいます。私たちと一緒に接続するために私たちをフォローしてください： - @TimeStableoid1

— TimesTabloid (@TimesTabloid1) July 15, 2023

- タイムタブロイド（@TimeTabloid1）2023年7月15日

Concerns Over Community Attitudes Toward New Projects

新しいプロジェクトに対するコミュニティの態度に対する懸念

However, not all community members share the same enthusiasm when it comes to the proliferation of new tokens. A user identifying as A Concerned Human offered a critical but nuanced observation about the current sentiment within the XRPL ecosystem.

ただし、すべてのコミュニティメンバーが新しいトークンの拡散に関して同じ熱意を共有するわけではありません。関係する人間として識別するユーザーは、XRPLエコシステム内の現在の感情について、重要であるが微妙な観察を提供しました。

This user pointed out that a significant portion of the XRP and XRPL community frequently dismisses new on-chain tokens as “shitcoins,” often discrediting them before they have had an opportunity to demonstrate value or purpose.

このユーザーは、XRPおよびXRPLコミュニティのかなりの部分が、新しいオンチェーントークンを「たわごと」として頻繁に却下し、価値や目的を実証する機会がある前にしばしば信用を傷つけることが多いことを指摘しました。

The same commenter acknowledged that many newly issued tokens have made questionable claims, such as announcing partnerships without verifiable evidence or presenting exploratory communications with institutions as official endorsements. Despite this, they argued that most legitimate projects start with little more than a concept and that real support often comes only after usefulness and viability have been established.

同じコメンターは、新たに発行された多くのトークンが、検証可能な証拠なしでパートナーシップを発表したり、公式の承認として機関との探索的コミュニケーションを提示するなど、疑わしい主張を行っていることを認めた。それにもかかわらず、彼らはほとんどの正当なプロジェクトが概念以上のものから始まり、実際のサポートはしばしば有用性と実行可能性が確立された後にのみもたらされると主張しました。

They cautioned that while skepticism is reasonable, especially for those unable to assess a project’s fundamentals or team integrity, wholesale rejection of nascent efforts can harm the growth of the XRPL ecosystem.

彼らは、特にプロジェクトの基本やチームの完全性を評価できない人にとっては懐疑論が合理的であるが、新生の努力の卸売拒否はXRPLエコシステムの成長に害を及ぼす可能性があると警告した。

Support Needed for Ecosystem Growth and Ledger Utility

生態系の成長と元帳ユーティリティに必要なサポート

The comment concluded with a call to action for informed investors and ecosystem participants. According to A Concerned Human, if the goal is to see the XRP Ledger thrive as a decentralized marketplace for asset exchange, it is counterproductive for knowledgeable stakeholders to impede the development of on-chain token initiatives, even in early or experimental stages.

コメントは、情報に基づいた投資家と生態系の参加者のための行動を促すことで締めくくられました。関係者によると、目標がXRP台帳が資産交換の分散型市場として繁栄するのを見ることである場合、知識豊富な利害関係者が初期または実験段階でさえ、オンチェーントークンイニシアチブの開発を妨げることは逆効果です。

VET’s original message and the ensuing reactions reflect a broader tension within the XRPL community. On one hand is the desire to preserve trust and prevent scams from undermining the ecosystem.

獣医の元のメッセージとその後の反応は、XRPLコミュニティ内のより広範な緊張を反映しています。一方では、信頼を維持し、詐欺が生態系を損なうのを防ぎたいという願望です。

On the other hand is the recognition that for the XRP Ledger to reach its full capabilities, it must host a diverse range of tokenized assets that people recognize as having value. VET’s post serves as a reminder that the utility of XRP and the ledger itself is inseparable from the ecosystem of assets users are willing to issue, hold, and trade.

一方、XRP元帳がその完全な機能に到達するには、人々が価値を持っていると認識する多様なトークン化された資産をホストする必要があるという認識があります。 VETの投稿は、XRPと元帳のユーティリティが資産の生態系と分離できないことを思い出させてくれます。

: This content is meant to inform and should not be considered financial advice. The views expressed in this article may include the author’s personal opinions and do not represent Times Tabloid’s opinion. Readers are urged to do in-depth research before making any investment decisions. Any action taken by the reader is strictly at their own risk. Times Tabloid is not responsible for any financial losses.

：このコンテンツは通知することを目的としており、財務アドバイスと見なされるべきではありません。この記事で表明されている見解には、著者の個人的な意見が含まれている可能性があり、タブロイドの意見を表すものではありません。読者は、投資決定を下す前に、詳細な調査を行うことをお勧めします。読者が取った行動は、厳密に彼ら自身の責任です。 Times Tabloidは、金銭的損失について責任を負いません。

Follow us on X, Facebook, Telegram, and  Google News

X、Facebook、Telegram、Google Newsでフォローしてください