Worldcoin vs Ethereum : 재정적 포용을 위해 암호화를 만드는 데 어떤 것이 더 낫습니까?

얼마 전, 나는 이전에 암호화를 사용한 적이없는 친구에게 이더 리움의 재무 접근성을 설명하려고 노력했습니다. 그의 반응?

A while back, I was trying to explain Ethereum financial accessibility to a friend who'd never used crypto before. When I finished describing how you'd need to set up a wallet, pay gas fees, and understand smart contracts, his response was simply, "Wait, so I need to do all that… just to move my own money?"

얼마 전, 나는 전에 crypto를 사용한 적이없는 친구에게 Ethereum 재무 접근성을 설명하려고 노력했습니다. 지갑을 설정하고 가스 비용을 지불하고 현명한 계약을 이해하는 방법을 설명하면서 그의 대답은 단순히 "잠깐만 요.

It was then that it really hit me—for all its might, Ethereum is still not exactly beginner-friendly. Now, I'm not saying that's a bad thing. We need institutions like Ethereum, with their massive DeFi presence and potential for institutional integration, to create the backbone of the crypto economy.

그때는 정말 나를 때렸습니다. 모든 힘을 위해 Ethereum은 여전히 ​​초보자 친화적이지 않습니다. 자, 나는 그것이 나쁜 것이라고 말하는 것이 아닙니다. 우리는 크립토 경제의 중추를 만들기 위해 대규모 결함의 존재와 제도적 통합 가능성이있는 이더 리움과 같은 기관이 필요합니다.

But if we're talking about crypto for financial inclusion, we also need something else. We need a technology that can be accessed by billions of people, regardless of their technical expertise or location.

그러나 우리가 금융 포용을위한 암호화에 대해 이야기하고 있다면 다른 것을 필요로합니다. 기술 전문 지식이나 위치에 관계없이 수십억 명의 사람들이 액세스 할 수있는 기술이 필요합니다.

This brings us to the big question: Worldcoin vs Ethereum—which one is better at making crypto for financial inclusion a reality? Both take different approaches, and depending on what you value most—decentralized finance for global access or a seamless user experience—your answer may vary.

이것은 우리에게 큰 의문을 초래합니다 : Worldcoin vs Ethereum - 재정적 포용을위한 암호화를 현실로 만드는 데 더 나은 것은 무엇입니까? 둘 다 서로 다른 접근 방식을 취하며, 가장 가치있는 것에 따라 글로벌 액세스 또는 원활한 사용자 경험을위한 중앙화 된 금융에 따라 답변이 다를 수 있습니다.

Ethereum: The Financial Giant with Unmatched Liquidity

이더 리움 : 타의 추종을 불허하는 유동성을 가진 재무 거인

If you're looking for a deep ecosystem of lending platforms, liquidity pools, or Ethereum DeFi solutions that rival traditional banks, then we're in agreement.

전통적인 은행과 경쟁하는 대출 플랫폼, 유동성 풀 또는 이더 리움 디파 솔루션의 깊은 생태계를 찾고 있다면 우리는 동의합니다.

I've personally used Ethereum-based apps to borrow against my crypto holdings without ever talking to a bank—something completely unthinkable just a decade ago.

나는 개인적으로 이더 리움 기반 앱을 사용하여 은행과 대화하지 않고 내 암호화 보유를 대출했습니다.

Now, to understand why Ethereum is often touted as the best crypto for financial inclusion, we need to consider several key factors.

이제 이더 리움이 종종 금융 포용을위한 최고의 암호화로 선전되는 이유를 이해하려면 몇 가지 주요 요소를 고려해야합니다.

The Importance of Scaling Solutions and Gas Fees

스케일링 솔루션 및 가스 수수료의 중요성

We've seen a huge improvement in Ethereum financial accessibility with the advent of Layer 2 networks like Arbitrum and Optimism. These scaling solutions significantly reduce gas fees and make transactions more affordable, especially for smaller amounts.

우리는 Arbitrum 및 낙관론과 같은 계층 2 네트워크의 출현으로 Ethereum 재무 접근성이 크게 향상되었습니다. 이러한 스케일링 솔루션은 가스 수수료를 크게 줄이고 특히 소수의 금액에 대해 더 저렴한 거래를합니다.

However, even with Layer 2s, gas fees and transaction costs remain a point of contention, especially in comparison to centralized financial systems.

그러나 계층 2s가 있더라도 가스 수수료와 거래 비용은 특히 중앙 집중식 금융 시스템과 비교할 때 경쟁 지점으로 남아 있습니다.

Furthermore, the technical knowledge required to navigate the Ethereum ecosystem can be daunting for newcomers. Setting up a wallet, understanding gas fees, and interacting with DeFi protocols all present learning curves that might discourage less tech-savvy users.

또한 이더 리움 생태계를 탐색하는 데 필요한 기술 지식은 신규 이민자에게 어려울 수 있습니다. 지갑 설정, 가스 비용 이해 및 Defi 프로토콜과 상호 작용하는 모든 학습 곡선은 기술에 정통한 사용자를 방해 할 수 있습니다.

The Best Crypto for Financial Inclusion Needs Liquidity

재정적 포용을위한 최고의 암호화는 유동성이 필요합니다

But where Ethereum lacks in user-friendliness, it more than makes up for it in liquidity and DeFi integration.

그러나 이더 리움의 사용자 친화 성이 부족한 경우 유동성과 결함 통합에서이를 보완하는 것 이상입니다.

From Uniswap's decentralized exchange to Aave's lending platform, the Ethereum DeFi ecosystem is unmatched in terms of the variety and depth of its financial solutions.

Uniswap의 분산화 된 교환에서 AAVE의 대출 플랫폼에 이르기까지 Ethereum Defi Ecosystem은 재무 솔루션의 다양성과 깊이 측면에서 타의 추종을 불허합니다.

This liquidity is crucial for enabling large-scale financial access. With billions of unbanked individuals globally, we need a financial system that can handle massive numbers of users without compromising on speed or efficiency.

이 유동성은 대규모 재무 접근을 가능하게하는 데 중요합니다. 전 세계 수십억의 비은장 개인과 함께, 우리는 속도 나 효율성을 손상시키지 않고 대량의 사용자를 처리 할 수있는 금융 시스템이 필요합니다.

The promise of interoperability and smart contracts also allows for seamless cross-border payments, microfinance options, and new types of financial products—all powered by a decentralized and transparent network.

상호 운용성 및 스마트 계약의 약속은 또한 탈 중앙화되고 투명한 네트워크로 구동되는 모든 국경 간 지불, 소액 금융 옵션 및 새로운 유형의 금융 상품을 가능하게합니다.

Finally, institutions are increasingly exploring the possibilities of Ethereum's ecosystem for real-world asset (RWA) tokenization, further bridging the gap between traditional finance and blockchain technology.

마지막으로, 기관들은 RWA (Real-World Asset) 토큰 화를위한 이더 리움 생태계의 가능성을 점점 더 많이 탐구하고 있으며, 전통적인 금융과 블록 체인 기술 사이의 격차를 해소하고 있습니다.

This integration is essential for enabling large-scale capital flows and facilitating the adoption of cryptocurrencies by the mainstream financial system.

이 통합은 대규모 자본 흐름을 가능하게하고 주류 금융 시스템에 의한 암호 화폐의 채택을 촉진하는 데 필수적입니다.

Worldcoin: A Bold New Take on Crypto for Financial Inclusion

WorldCoin : 금융 포용을 위해 암호화에 대한 대담한 새로운 테이크

I remember the first time I saw a Worldcoin Orb—it looked like something straight out of a cyberpunk movie, scanning passersby to verify their identities.

나는 Worldcoin Orb를 처음 본 것을 처음 기억합니다. 그것은 사이버 펑크 영화에서 똑바로 무언가처럼 보였고, 그들의 신원을 확인하기 위해 통행인을 스캔했습니다.

At the time, I was skeptical. The idea of Worldcoin identity verification through biometric scanning sounded too wild, too futuristic to be true. But the more I learned about the project's goals and the problems it's trying to solve, the more I realized: this could work.

당시 나는 회의적이었다. 생체 인식 스캐닝을 통한 WorldCoin Identity 검증에 대한 아이디어는 너무 열광적이었고, 미래가 사실 이기에는 너무나도 들렸습니다. 그러나 프로젝트의 목표와 해결하려는 문제에 대해 더 많이 배웠을수록 더 많이 깨달았습니다.

One of the biggest challenges we face in an AI-driven world is how to effectively distinguish between humans and machines. This is especially important in the realm of financial access, as bots and other forms of AI could easily be used to exploit or manipulate the system.

AI 중심 세계에서 우리가 직면 한 가장 큰 도전 중 하나는 인간과 기계를 효과적으로 구별하는 방법입니다. 봇 및 기타 형태의 AI가 시스템을 악용하거나 조작하는 데 쉽게 사용될 수 있기 때문에 이것은 재무 접근 영역에서 특히 중요합니다.

This is where Worldcoin's World ID comes in. By combining unique biometric scans with an immutable record on the blockchain, Worldcoin can create a robust and verifiable identity system that is resistant to fraud and abuse.

WorldCoin의 World ID가 등장하는 곳입니다. 독특한 생체 인식 스캔을 블록 체인에 불변의 기록과 결합하여 Fraud and Leduce에 저항하는 강력하고 검증 가능한 신원 시스템을 만들 수 있습니다.

Now, to fully understand the differences in our Ethereum vs Worldcoin comparison, we need to consider their approaches to financial inclusion.

이제 Ethereum과 Worldcoin 비교의 차이점을 완전히 이해하려면 재정적 포용에 대한 접근 방식을 고려해야합니다.

While Ethereum is focused on decentralized finance and providing the technological foundation for a new financial order, Worldcoin takes a more consumer-centric approach, aiming to simplify crypto for everyday users.

Ethereum은 분산 된 금융에 중점을두고 새로운 재무 주문을위한 기술 재단을 제공하는 반면 WorldCoin은 일상 사용자를위한 암호화를 단순화하기 위해보다 소비자 중심의 접근 방식을 취합니다.

Having personally helped a few friends set up their Ethereum wallets and witnessed their struggles with gas fees and technical jargon, I can attest that the learning curve is steep.

몇 명의 친구가 개인적으로 이더 리움 지갑을 세우고 가스 비용과 기술 전문 용어로 어려움을 목격 한 후 학습 곡선이 가파르다는 것을 증명할 수 있습니다.

In contrast, Worldcoin's mobile app is designed to be user-friendly, requiring no prior knowledge of cryptocurrency or blockchain technology.

대조적으로, WorldCoin의 모바일 앱은 사용자 친화적으로 설계되었으며, 암호 화폐 또는 블록 체인 기술에 대한 사전 지식이 필요하지 않습니다.

Moreover, while Ethereum is a Layer 1 blockchain, Worldchain (Worldcoin's blockchain) operates as a consumer-focused Layer 2,

또한 이더 리움은 레이어 1 블록 체인이지만 Worldchain (Worldcoin 's Blockchain)은 소비자 중심 레이어 2로 작동합니다.