Worldcoin vs Ethereum：金融包摂のために暗号を現実にするのが良いものはどれですか？

しばらく前に、私は今までCryptoを使用したことがない友人にEthereumの財政的アクセシビリティを説明しようとしました。彼の反応？

A while back, I was trying to explain Ethereum financial accessibility to a friend who'd never used crypto before. When I finished describing how you'd need to set up a wallet, pay gas fees, and understand smart contracts, his response was simply, "Wait, so I need to do all that… just to move my own money?"

しばらく前に、私はイーサリアムの経済的アクセシビリティを、これまでCryptoを使用したことがなかった友人に説明しようとしていました。ウォレットのセットアップ、ガス料金の支払い、スマートコントラクトを理解する必要がある方法を説明し終えたとき、彼の応答は単に「待ってください。だから私は自分のお金を動かすためだけにそれをすべてする必要がありますか？」

It was then that it really hit me—for all its might, Ethereum is still not exactly beginner-friendly. Now, I'm not saying that's a bad thing. We need institutions like Ethereum, with their massive DeFi presence and potential for institutional integration, to create the backbone of the crypto economy.

その時、それは本当に私を襲ったのです。そのかもしれませんが、イーサリアムはまだ初心者に優しいわけではありません。今、私はそれが悪いことだと言っているのではありません。イーサリアムのような機関は、暗号経済のバックボーンを作成するために、その大規模な義務と制度統合の可能性を備えています。

But if we're talking about crypto for financial inclusion, we also need something else. We need a technology that can be accessed by billions of people, regardless of their technical expertise or location.

しかし、財政的包含のために暗号について話している場合、他の何かが必要です。技術的な専門知識や場所に関係なく、何十億人もの人々がアクセスできる技術が必要です。

This brings us to the big question: Worldcoin vs Ethereum—which one is better at making crypto for financial inclusion a reality? Both take different approaches, and depending on what you value most—decentralized finance for global access or a seamless user experience—your answer may vary.

これは、私たちに大きな疑問をもたらします：Worldcoin vs Ethereum - これは、財政的包含のために暗号を現実にするのに優れていますか？どちらもさまざまなアプローチを採用しており、あなたが最も大切にしているものに応じて、グローバルアクセスまたはシームレスなユーザーエクスペリエンスのための延期された資金 - あなたの答えは異なる場合があります。

Ethereum: The Financial Giant with Unmatched Liquidity

Ethereum：比類のない流動性を持つ金融の巨人

If you're looking for a deep ecosystem of lending platforms, liquidity pools, or Ethereum DeFi solutions that rival traditional banks, then we're in agreement.

貸付プラットフォーム、流動性プール、または伝統的な銀行に匹敵するイーサリアムの定義ソリューションの深いエコシステムを探しているなら、私たちは同意しています。

I've personally used Ethereum-based apps to borrow against my crypto holdings without ever talking to a bank—something completely unthinkable just a decade ago.

私は個人的にイーサリアムベースのアプリを使用して、銀行と話をすることなく、暗号保持に対して借りることを使用しました。

Now, to understand why Ethereum is often touted as the best crypto for financial inclusion, we need to consider several key factors.

さて、イーサリアムがしばしば財政的包摂に最適な暗号として宣伝される理由を理解するには、いくつかの重要な要因を考慮する必要があります。

The Importance of Scaling Solutions and Gas Fees

スケーリングソリューションとガス料金の重要性

We've seen a huge improvement in Ethereum financial accessibility with the advent of Layer 2 networks like Arbitrum and Optimism. These scaling solutions significantly reduce gas fees and make transactions more affordable, especially for smaller amounts.

Arbitrumや楽観主義などのレイヤー2ネットワークの出現により、イーサリアムの財務アクセシビリティが大幅に改善されました。これらのスケーリングソリューションは、特に少量の場合、ガス料金を大幅に削減し、取引をより手頃な価格にします。

However, even with Layer 2s, gas fees and transaction costs remain a point of contention, especially in comparison to centralized financial systems.

ただし、レイヤー2があっても、特に集中型金融システムと比較して、ガス料金と取引コストは依然として競合のポイントのままです。

Furthermore, the technical knowledge required to navigate the Ethereum ecosystem can be daunting for newcomers. Setting up a wallet, understanding gas fees, and interacting with DeFi protocols all present learning curves that might discourage less tech-savvy users.

さらに、イーサリアムエコシステムをナビゲートするために必要な技術的知識は、新人にとって困難な場合があります。ウォレットのセットアップ、ガス料金の理解、およびDefiプロトコルとの対話はすべて、技術に精通していないユーザーを阻止する可能性のあるすべての学習曲線を示しています。

The Best Crypto for Financial Inclusion Needs Liquidity

財政的包含に最適な暗号には、流動性が必要です

But where Ethereum lacks in user-friendliness, it more than makes up for it in liquidity and DeFi integration.

しかし、イーサリアムがユーザーフレンドリーに欠けている場合、それは流動性と統合でそれを補う以上のものです。

From Uniswap's decentralized exchange to Aave's lending platform, the Ethereum DeFi ecosystem is unmatched in terms of the variety and depth of its financial solutions.

Uniswapの分散型交換からAaveの貸付プラットフォームまで、Ethereum Defi Ecosystemは、金融ソリューションの多様性と深さの点で比類のないものです。

This liquidity is crucial for enabling large-scale financial access. With billions of unbanked individuals globally, we need a financial system that can handle massive numbers of users without compromising on speed or efficiency.

この流動性は、大規模な金融アクセスを可能にするために重要です。世界中の数十億人の銀行の個人がいるため、速度や効率を損なうことなく、膨大な数のユーザーを処理できる金融システムが必要です。

The promise of interoperability and smart contracts also allows for seamless cross-border payments, microfinance options, and new types of financial products—all powered by a decentralized and transparent network.

相互運用性とスマートコントラクトの約束により、シームレスな国境を越えた支払い、マイクロファイナンスオプション、および新しいタイプの金融商品が可能になります。

Finally, institutions are increasingly exploring the possibilities of Ethereum's ecosystem for real-world asset (RWA) tokenization, further bridging the gap between traditional finance and blockchain technology.

最後に、機関は、現実世界の資産（RWA）トークン化のためのイーサリアムのエコシステムの可能性をますます探求し、従来の金融とブロックチェーン技術のギャップをさらに埋めています。

This integration is essential for enabling large-scale capital flows and facilitating the adoption of cryptocurrencies by the mainstream financial system.

この統合は、大規模な資本の流れを可能にし、主流の金融システムによる暗号通貨の採用を促進するために不可欠です。

Worldcoin: A Bold New Take on Crypto for Financial Inclusion

WorldCoin：金融包摂のための暗号の大胆な新しいテイク

I remember the first time I saw a Worldcoin Orb—it looked like something straight out of a cyberpunk movie, scanning passersby to verify their identities.

ワールドコインのオーブを初めて見たときのことを覚えています。サイバーパンクムービーからまっすぐなもののように見え、彼らのアイデンティティを確認するために通行人をスキャンしました。

At the time, I was skeptical. The idea of Worldcoin identity verification through biometric scanning sounded too wild, too futuristic to be true. But the more I learned about the project's goals and the problems it's trying to solve, the more I realized: this could work.

当時、私は懐疑的でした。生体認証スキャンによるワールドコインのアイデンティティ検証のアイデアは、あまりにも野生に聞こえ、真実ではないほど未来的でした。しかし、プロジェクトの目標とそれが解決しようとしている問題について学ぶほど、私は実現しました。これはうまくいくかもしれません。

One of the biggest challenges we face in an AI-driven world is how to effectively distinguish between humans and machines. This is especially important in the realm of financial access, as bots and other forms of AI could easily be used to exploit or manipulate the system.

AI主導の世界で直面する最大の課題の1つは、人間と機械を効果的に区別する方法です。これは、ボットやその他の形態のAIを使用してシステムを悪用または操作するために簡単に使用できるため、金融アクセスの領域では特に重要です。

This is where Worldcoin's World ID comes in. By combining unique biometric scans with an immutable record on the blockchain, Worldcoin can create a robust and verifiable identity system that is resistant to fraud and abuse.

これは、WorldCoinのWorld IDが登場する場所です。ユニークな生体認証スキャンとブロックチェーンの不変のレコードを組み合わせることで、WorldCoinは詐欺や虐待に耐性のある堅牢で検証可能なアイデンティティシステムを作成できます。

Now, to fully understand the differences in our Ethereum vs Worldcoin comparison, we need to consider their approaches to financial inclusion.

これで、イーサリアム対ワールドコインの比較の違いを完全に理解するには、金融包摂に対するアプローチを考慮する必要があります。

While Ethereum is focused on decentralized finance and providing the technological foundation for a new financial order, Worldcoin takes a more consumer-centric approach, aiming to simplify crypto for everyday users.

Ethereumは分散型の資金と新しい金融命令の技術基盤を提供することに焦点を当てていますが、WorldCoinは日常のユーザーの暗号を簡素化することを目指して、より消費者中心のアプローチを採用しています。

Having personally helped a few friends set up their Ethereum wallets and witnessed their struggles with gas fees and technical jargon, I can attest that the learning curve is steep.

個人的に数人の友人がイーサリアムの財布を設置し、ガス料金と技術用語での闘争を目撃したので、学習曲線が急であることを証明できます。

In contrast, Worldcoin's mobile app is designed to be user-friendly, requiring no prior knowledge of cryptocurrency or blockchain technology.

対照的に、WorldCoinのモバイルアプリはユーザーフレンドリーになるように設計されており、暗号通貨やブロックチェーンテクノロジーの事前知識を必要としません。

Moreover, while Ethereum is a Layer 1 blockchain, Worldchain (Worldcoin's blockchain) operates as a consumer-focused Layer 2,

さらに、Ethereumはレイヤー1ブロックチェーンですが、WorldChain（WorldCoinのブロックチェーン）は消費者中心のレイヤー2として動作します。