|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
이더리움에서 가장 큰 분산형 거래 플랫폼을 개발한 Uniswap Labs는 현재 미국 증권거래위원회(SEC)로부터 집행 조치를 받을 가능성에 직면해 있습니다.
Uniswap Labs is facing a possible enforcement action from the US Securities and Exchange Commission (SEC) over its operation as an unregistered exchange and broker dealer.
Uniswap Labs는 미등록 거래소 및 브로커 딜러로서의 운영에 대해 미국 증권거래위원회(SEC)로부터 집행 조치를 받을 가능성에 직면해 있습니다.
However, the company is disputing the SEC’s claims, arguing that cryptocurrency tokens are just a file format with value and that the SEC would have to reinterpret the phrases “exchange,” “broker,” and “investment contract” in order to include their operations.
그러나 회사는 암호화폐 토큰은 가치가 있는 파일 형식일 뿐이며 SEC가 해당 운영을 포함하려면 "교환", "브로커" 및 "투자 계약"이라는 문구를 재해석해야 한다고 주장하며 SEC의 주장에 이의를 제기하고 있습니다. .
If the SEC does decide to take enforcement action against Uniswap Labs, it would be a significant escalation in the government’s efforts to regulate the cryptocurrency industry.
SEC가 Uniswap Labs에 대해 집행 조치를 취하기로 결정하면 암호화폐 산업을 규제하려는 정부의 노력이 크게 확대될 것입니다.
The SEC has already taken several actions against cryptocurrency exchanges and other companies in recent months, including filing charges against FTX founder Sam Bankman-Fried and ordering Kraken to stop offering its crypto staking-as-a-service program.
SEC는 이미 FTX 창립자인 Sam Bankman-Fried를 기소하고 Kraken에 암호화폐 스테이킹 서비스 프로그램 제공을 중단하라고 명령하는 등 최근 몇 달 동안 암호화폐 거래소 및 기타 회사에 대해 여러 가지 조치를 취했습니다.
However, the SEC’s authority over decentralised exchanges like Uniswap is less clear.
그러나 Uniswap과 같은 분산형 거래소에 대한 SEC의 권한은 명확하지 않습니다.
The SEC has maintained that decentralised exchanges are subject to its jurisdiction, but it has yet to take any direct enforcement actions against a DEX.
SEC는 분산형 거래소가 관할권의 적용을 받는다고 주장했지만 아직 DEX에 대해 직접적인 집행 조치를 취하지 않았습니다.
Uniswap Labs is arguing that its UNI tokens and LP tokens do not fit the standards of the Howey Test, a legal framework defining investment contracts.
Uniswap Labs는 자사의 UNI 토큰과 LP 토큰이 투자 계약을 정의하는 법적 프레임워크인 Howey Test의 표준에 맞지 않는다고 주장하고 있습니다.
The company claims that LP tokens are not produced for investment motives, but rather serve as “bookkeeping devices” for tracking funds supplied to smart contracts.
회사는 LP 토큰이 투자 동기를 위해 생산되는 것이 아니라 스마트 계약에 공급되는 자금을 추적하기 위한 "부기 장치" 역할을 한다고 주장합니다.
According to the company’s 40-page response to the SEC, if the agency were to take this step, it would face several risks, including possible restrictions on the agency’s control over cryptocurrency tokens and the definition of an “exchange.”
SEC에 대한 회사의 40페이지 분량의 답변에 따르면, 해당 기관이 이 조치를 취한다면 암호화폐 토큰에 대한 기관의 통제 및 "교환"의 정의에 대한 제한 가능성을 포함하여 여러 가지 위험에 직면하게 될 것입니다.
These arguments are likely to be tested in court if the SEC does decide to take enforcement action against Uniswap Labs.
SEC가 Uniswap Labs에 대해 집행 조치를 취하기로 결정하면 이러한 주장은 법정에서 테스트될 가능성이 높습니다.
The outcome of the case could have a major impact on the future of cryptocurrency regulation in the United States.
이번 사건의 결과는 미국 내 암호화폐 규제의 미래에 큰 영향을 미칠 수 있습니다.
부인 성명:info@kdj.com
제공된 정보는 거래 조언이 아닙니다. kdj.com은 이 기사에 제공된 정보를 기반으로 이루어진 투자에 대해 어떠한 책임도 지지 않습니다. 암호화폐는 변동성이 매우 높으므로 철저한 조사 후 신중하게 투자하는 것이 좋습니다!
본 웹사이트에 사용된 내용이 귀하의 저작권을 침해한다고 판단되는 경우, 즉시 당사(info@kdj.com)로 연락주시면 즉시 삭제하도록 하겠습니다.
