타일러(Tyler)와 카메론 윙클보스(Cameron Winklevoss)는 엘리자베스 워렌(Elizabeth Warren) 상원의원을 축출하려는 암호화폐 옹호 변호사 존 디튼(John Deaton)의 노력에 100만 달러 상당의 비트코인을 기부했습니다.

Gemini 거래소의 창립자인 Tyler와 Cameron Winklevoss는 각각 50만 달러 상당의 비트코인을 기부하여 암호화폐 옹호 변호사 John Deaton이 엘리자베스 워렌 상원의원을 축출하려는 노력을 지원했습니다.

Crypto exchange founders Tyler and Cameron Winklevoss each donated $500,000 worth of Bitcoin to support pro-crypto lawyer John Deaton’s campaign to unseat Senator Elizabeth Warren.

암호화폐 거래소 창립자인 타일러(Tyler)와 카메론 윙클보스(Cameron Winklevoss)는 암호화폐 옹호 변호사인 존 디튼(John Deaton)의 엘리자베스 워렌(Elizabeth Warren) 상원의원을 축출하려는 캠페인을 지원하기 위해 각각 50만 달러 상당의 비트코인을 기부했습니다.

The Winklevoss brothers announced their donations to Deaton’s campaign on July 18, describing him as an “American hero” and the “only candidate who can defeat Elizabeth Warren in the race for US Senate in Massachusetts.”

Winklevoss 형제는 7월 18일 Deaton의 캠페인에 대한 기부를 발표하면서 그를 "미국의 영웅"이자 "매사추세츠의 미국 상원 선거에서 엘리자베스 워렌을 이길 수 있는 유일한 후보"라고 묘사했습니다.

“John Deaton is an American hero; Elizabeth Warren is not. John Deaton is a pro-Bitcoin, pro-crypto, and pro-business candidate; Elizabeth Warren is not. She is a lawmaker who can’t pass a law. She is celebrity over results. Politician over leader. Form over substance,” Tyler wrote.

“John Deaton은 미국의 영웅입니다. 엘리자베스 워렌은 그렇지 않습니다. John Deaton은 비트코인, 암호화폐, 비즈니스를 지지하는 후보입니다. 엘리자베스 워렌은 그렇지 않습니다. 그녀는 법을 통과시킬 수 없는 국회의원이다. 그녀는 결과보다 유명인이다. 지도자보다 정치인. 실체보다 형태입니다.”라고 Tyler는 썼습니다.

Deaton, a prominent pro-XRP lawyer, has repeatedly criticized Warren and U.S. financial regulators' approach to the emerging industry. He has played a crucial role in the SEC’s cases against several crypto firms, including Ripple.

저명한 XRP 옹호 변호사인 Deaton은 신흥 산업에 대한 Warren과 미국 금융 규제 기관의 접근 방식을 반복적으로 비판했습니다. 그는 Ripple을 포함한 여러 암호화 회사를 상대로 SEC의 소송에서 중요한 역할을 했습니다.

Notably, Deaton enjoys strong backing from the crypto community. His super political action committee (PAC), the Commonwealth Unity Fund, recently received a $1 million donation from Ripple, and he has raised about $1.7 million, according to Federal Election Data.

특히 Deaton은 암호화폐 커뮤니티로부터 강력한 지원을 받고 있습니다. 그의 최고 정치 활동 위원회(PAC)인 Commonwealth Unity Fund는 최근 Ripple로부터 100만 달러의 기부금을 받았으며, 연방 선거 데이터에 따르면 그는 약 170만 달러를 모금했습니다.

Meanwhile, the Winklevoss twins have also supported other pro-crypto candidates. Last month, they donated $2 million in Bitcoin to Donald Trump’s presidential campaign, endorsing his efforts to counter the Biden administration’s anti-crypto policies.

한편, Winklevoss 쌍둥이는 다른 암호화폐 지지자들도 지지했습니다. 지난 달 그들은 도널드 트럼프의 대선 캠페인에 비트코인 ​​200만 달러를 기부하여 바이든 행정부의 암호화폐 반대 정책에 대응하려는 그의 노력을 지지했습니다.

Lampoons Warren

램푼스 워렌

The Winklevoss twins sharply criticized Warren’s anti-crypto stance, calling her “one of the single greatest threats to American prosperity.”

Winklevoss 쌍둥이는 워렌의 암호화폐 반대 입장을 날카롭게 비판하며 그녀를 "미국 번영에 대한 가장 큰 위협 중 하나"라고 불렀습니다.

According to Tyler:

타일러에 따르면:

“[Warren] is the chief architect and driver of the Biden Administration’s war on crypto. She wages this unlawful war by weaponizing government agencies to attack our industry through a combination of debanking, bad faith enforcement actions, and other abuses of power.”

“[워렌]은 바이든 행정부의 암호화폐 전쟁의 수석 설계자이자 추진자입니다. 그녀는 정부 기관을 무기화하여 은행 퇴출, 악의적인 집행 조치 및 기타 권력 남용을 결합하여 우리 산업을 공격함으로써 불법적인 전쟁을 벌이고 있습니다.”

He added that Warren’s stringent policies extend beyond the crypto industry. According to him, the Senator believes that free markets are bad and should be regulated extensively, that businesses are harmful, and that those who start and lead them are villains.

그는 워렌의 엄격한 정책이 암호화폐 산업을 넘어 확장된다고 덧붙였습니다. 그에 따르면 상원의원은 자유 시장은 나쁘고 광범위하게 규제되어야 하며, 기업은 해롭고, 이를 시작하고 이끄는 사람들은 악당이라고 믿고 있습니다.

“Crypto has the capacity to level the financial playing field and promote financial inclusion, fairness, and freedom for all. Elizabeth Warren should be embracing it. Instead, she has tried to kill it. Why? Because she can’t control it. Her lust for power and control is so great that she puts it ahead of the individual consumer that she pretends to care about and protect,” Tyler concluded.

“암호화폐는 금융 경쟁의 장을 평준화하고 모두를 위한 금융 포용성, 공정성 및 자유를 촉진할 수 있는 능력을 갖추고 있습니다. 엘리자베스 워렌은 이를 받아들여야 합니다. 대신에 그녀는 그것을 죽이려고 노력했습니다. 왜? 왜냐하면 그녀는 그것을 통제할 수 없기 때문이다. 권력과 통제에 대한 그녀의 욕망이 너무 커서 개인 소비자보다 그것을 우선시하고 관심을 갖고 보호하는 척합니다.”라고 Tyler는 결론지었습니다.