Tron은 인플레이션에 대응하여 TRX 블록 보상을 줄여 Bitcoin의 절반과 유사한 경제 모델을 만듭니다.

Tron은 TRX 블록 보상을 줄여서 인플레이션 효과에 대항하여 Tron 보유자에게 장기적인 가치를 제공하기 위해 Bitcoin의 절반과 유사한 경제 모델을 만들 수 있습니다.

TRON may cut TRX’s block rewards to induce inflation and create an economic model similar to Bitcoin’s halving, a move that has been suggested by Justin Sun, the founder of TRON.

Tron은 인플레이션을 유도하기 위해 TRX의 블록 보상을 줄이고 Tron의 창립자 인 Justin Sun이 제안한 Bitcoin의 절반과 유사한 경제 모델을 만들 수 있습니다.

This proposal is now being discussed by TRON developers and traders, and it suggests reducing block rewards and adjusting the overall economic framework of TRON to encourage users to engage more actively in staking. This would minimize the dilution of token value, which arises from the excessive production of TRX, a phenomenon that was prevalent during the early stages of the token. However, striking a balance to ensure favorable supply-and-demand dynamics would be crucial.

이 제안은 현재 Tron 개발자와 거래자에 의해 논의되고 있으며, 블록 보상을 줄이고 Tron의 전반적인 경제 프레임 워크를 조정하여 사용자가 더 적극적으로 적극적으로 참여하도록 장려합니다. 이것은 토큰 값의 희석을 최소화 할 것이며, 이는 토큰의 초기 단계에서 널리 퍼진 현상 인 TRX의 과도한 생산에서 발생하는 토큰 값의 희석을 최소화 할 것이다. 그러나 유리한 공급 및 주문형 역학을 보장하기 위해 균형을 잡는 것이 중요합니다.

Earlier, TRON announced plans to transition from an inflationary to a deflationary phase, aiming to align the structure of its block rewards with the maturity of the token. In the early phases of the project, inflation was deemed necessary, but as the token matures and individuals are seeking an inflation-resistant asset like gold or Bitcoin, more deflation may be required.

이전에 Tron은 인플레이션에서 디플레이션 단계로 전환 할 계획을 발표하여 블록 보상의 구조를 토큰의 만기와 맞게 조정하기위한 계획을 발표했습니다. 프로젝트의 초기 단계에서 인플레이션이 필요하다고 간주되었지만, 토큰 성숙과 개인이 금이나 비트 코인과 같은 인플레이션 방지 자산을 찾고있을 때 더 많은 디플레이션이 필요할 수 있습니다.

As stated by Justin Sun, TRON is currently in a deflationary state of 1% per year, making it one of the few major cryptocurrencies with this characteristic. He further suggests that higher TRX prices would offset the reduction in block rewards. Considering the token’s deflationary nature, a further reduction in block rewards wouldn’t pose an issue.

Justin Sun이 언급 한 바와 같이 Tron은 현재 매년 1%의 디플레이션 상태에 있으며이 특성을 가진 몇 가지 주요 암호 화폐 중 하나입니다. 그는 또한 TRX 가격이 높을수록 블록 보상 감소를 상쇄 할 것이라고 제안했다. 토큰의 디플레이션 특성을 고려할 때 블록 보상의 추가 감소는 문제가되지 않습니다.

“This proposal suggests reducing the TRX block rewards and adjusting the overall economic framework of TRON to encourage users to engage more actively in staking. This will benefit all stakeholders, ensure the TRX block rewards are consistent with the maturity of the TRON network, and promote the healthy and sustainable development of the TRON ecosystem,” wrote Jamestepforward, TRON developer.

"이 제안은 TRX 블록 보상을 줄이고 TRON의 전반적인 경제 프레임 워크를 조정하여 사용자가보다 적극적으로 스테이킹에 참여하도록 장려합니다. 이는 모든 이해 관계자에게 도움이 될 것입니다. 이는 모든 이해 관계자에게 도움이 될 것입니다. TRX Block 보상이 Tron 네트워크의 성숙도와 일치하고 Tron Ecosystem의 건강하고 지속 가능한 개발을 촉진 할 것입니다."

Discussing the changes with investors on X, Sun stated that the move wouldn’t affect TRON validators in a way that would put them at a disadvantage. He noted that validators receive income not only from block rewards but also from transactions and other network activities, thus mitigating the impact of lower block rewards.

Sun은 X의 투자자들과의 변화를 논의 하면서이 움직임이 그들을 불리하게 만드는 방식으로 Tron Validators에 영향을 미치지 않을 것이라고 말했습니다. 그는 유효성 검사기가 블록 보상뿐만 아니라 거래 및 기타 네트워크 활동으로부터 소득을 받으므로 더 낮은 블록 보상의 영향을 완화한다고 지적했다.

The proposal models the effects of reducing blocks, suggesting that a 20% to 50% reduction in blocks would decrease inflation from the current level of -0.81% to a range of -1.20% to -1.78%. This reduction could make TRON more scarce, leading to upward pressure on the market and establishing it as a long-term value storage asset like gold. On the downside, stakers might face short-term setbacks, and transaction fees could be affected.

이 제안은 블록 감소의 효과를 모델링하여 블록의 20% ~ 50% 감소가 현재 수준 -0.81%에서 -1.20%에서 -1.78% 범위로 인플레이션을 감소시킬 수 있음을 시사합니다. 이러한 감소는 Tron을 더욱 부족하여 시장에 상향 압력을 가하고 금과 같은 장기 가치 저장 자산으로 확립 할 수 있습니다. 단점으로, 스테이커는 단기 좌절에 직면 할 수 있으며 거래 수수료가 영향을받을 수 있습니다.

Like Bitcoin, which benefits from reduced block rewards, the modeling shows that reducing blocks by 1 million TRX would introduce 1.5% deflation per year, a 50% increase in deflation. Reducing blocks by 2 million TRX would result in 2% deflation per year, a 100% increase in deflation, essentially doubling the deflation and implementing TRON’s version of the Bitcoin halving.

블록 보상 감소로 인한 비트 코인과 마찬가지로 모델링은 블록을 백만 백만 TRX로 줄이면 매년 1.5%의 디플레이션, 디플레이션이 50% 증가 할 것임을 보여줍니다. 블록을 2 백만 개의 TRX로 줄이면 연간 2%의 디플레이션이 발생하여 100%의 디플레이션이 증가하여 기본적으로 디플레이션을 두 배로 늘리고 Tron의 Bitcoin 절반 버전을 구현합니다.

The proposal also examines the implications of reduced block rewards for the role of validators in the network. These validators are crucial for securing the network, so reducing their rewards must be carefully considered. Sun notes that these validators have diversified income streams, which helps mitigate the impact of adjusting the inflation rate.

이 제안은 또한 네트워크에서 유효성있는 역할에 대한 블록 보상 감소의 의미를 조사합니다. 이러한 유효성 검사기는 네트워크를 보호하는 데 중요하므로 보상을 신중하게 고려해야합니다. Sun은 이러한 유효성 검사기가 소득 흐름을 다각화하여 인플레이션 율 조정의 영향을 완화하는 데 도움이된다고 지적합니다.

TRON’s DEX volume dropped significantly from $299 million to $121 million, which might indicate a short-term decline in price. Lower network activity can sometimes be a sign of lower prices. Three years ago, when TRX reached $0.38, DEX volume peaked at $299 million.

트론의 덱스 볼륨은 2 억 9,900 만 달러에서 1 억 2 천만 달러로 크게 하락했으며, 이는 단기 가격 하락을 나타낼 수 있습니다. 낮은 네트워크 활동은 때때로 더 낮은 가격의 징후 일 수 있습니다. 3 년 전, TRX가 0.38 달러에 도달했을 때 Dex Volume은 2 억 9,900 만 달러로 정점에 도달했습니다.

However, Solana failed in its attempt to reduce block rewards as validators voted against the proposal. The SIMD 0228 proposal didn’t gain approval because many small validators were concerned about the potential negative effects. But according to Justin Sun, the benefits of reducing blocks far outweigh the negative impacts, especially considering that validators have a diversified portfolio of income streams and that deflationary measures would bring TRON more in line with long-term assets like gold.

그러나 Solana는 유효성 검사기가 제안에 반대 투표함에 따라 블록 보상을 줄이려는 시도에 실패했습니다. SIMD 0228 제안은 많은 소규모 검증자가 잠재적 인 부정적인 영향에 대해 우려했기 때문에 승인을 얻지 못했습니다. 그러나 Justin Sun에 따르면, 블록을 줄임의 이점은 부정적인 영향을 훨씬 능가합니다. 특히 유효성 검사기가 다양한 소득 흐름 포트폴리오를 가지고 있으며 디플레이션 조치가 금과 같은 장기 자산에 더 부여 할 것이라는 점을 고려할 때 특히 부정적인 영향을 능가합니다.