트론 창업자 저스틴 선, SEC 소송에 이의 제기, 미국 투자자 겨냥 부인

저스틴 선(Justin Sun)은 자신과 그의 회사인 트론(Tron), 비트토렌트(BitTorrent), 레인베리(Rainberry)를 상대로 한 SEC의 소송을 기각하라는 신청을 제출했다. Sun은 자신이 TRX 또는 BTT 코인을 미국 투자자에게 광고할 의도가 전혀 없었으며 ICO가 "완전히 해외에서" 수행되었다고 주장합니다. SEC는 썬과 그의 회사가 미등록 증권 제공 및 유명인 추천을 통해 미국 투자자를 표적으로 삼았다고 주장합니다.

Justin Sun Contests SEC Lawsuit, Denies Targeting US Investors

저스틴 선(Justin Sun)은 SEC 소송에 이의를 제기하고 미국 투자자를 표적으로 삼았다는 사실을 부인했습니다.

In a legal maneuver that has raised eyebrows, Justin Sun, the founder and former CEO of Tron (TRX) and BitTorrent (BTT), has filed a memorandum in the Southern District of New York, vehemently denying allegations by the United States Securities and Exchange Commission (SEC) that he and his companies violated US securities laws.

트론(TRX)과 비트토렌트(BTT)의 창업자이자 전 CEO인 저스틴 선(Justin Sun)은 미국 증권거래소(SEC)의 주장을 강력히 부인하는 각서를 뉴욕 남부지구에 제출했다. 그와 그의 회사가 미국 증권법을 위반했다는 위원회(SEC).

The SEC lawsuit, filed in January 2023, alleges that Sun and his firms engaged in unregistered securities offerings of TRX and BTT tokens, targeting American investors through various promotional campaigns and celebrity endorsements. The SEC seeks disgorgement of ill-gotten revenue, fines, and damages that could potentially exceed 300% of the revenue generated from the alleged unregistered securities sales.

2023년 1월에 제기된 SEC 소송은 Sun과 그의 회사가 다양한 판촉 캠페인과 유명인 추천을 통해 미국 투자자를 표적으로 삼아 TRX 및 BTT 토큰의 미등록 증권 제공에 참여했다고 주장합니다. SEC는 미등록 증권 판매로 발생한 수익의 300%를 잠재적으로 초과할 수 있는 부당 수익, 벌금 및 손해 배상을 요구합니다.

In his response, Sun maintains that Tron and BitTorrent are legitimate technology platforms that promote content sharing and do not constitute securities offerings. He claims that the initial coin offerings (ICOs) for TRX and BTT were conducted "entirely overseas," despite ample evidence suggesting otherwise.

이에 대해 Sun은 Tron과 BitTorrent가 콘텐츠 공유를 촉진하는 합법적인 기술 플랫폼이며 증권 제공을 구성하지 않는다고 주장했습니다. 그는 달리 암시하는 충분한 증거에도 불구하고 TRX와 BTT에 대한 ICO가 "완전히 해외에서" 수행되었다고 주장합니다.

Sun's motion to dismiss the lawsuit relies heavily on the argument that the SEC's jurisdiction does not extend to Tron and BitTorrent's activities outside the United States. He contends that both platforms have a global reach and do not specifically target American investors.

소송을 기각하려는 Sun의 신청은 SEC의 관할권이 미국 이외의 Tron 및 BitTorrent의 활동으로 확장되지 않는다는 주장에 크게 의존합니다. 그는 두 플랫폼 모두 전 세계적인 영향력을 갖고 있으며 특별히 미국 투자자를 대상으로 하지 않는다고 주장합니다.

However, this assertion contradicts the fact that BitTorrent is a household name in the US and that both Tron and BitTorrent have substantial English-language social media followings, with Sun himself having 3.5 million followers on Twitter. Additionally, Sun's own actions, such as paying for American celebrity endorsements of TRX and BTT, cast doubt on his claim that the offerings were not intended to reach US investors.

그러나 이 주장은 BitTorrent가 미국에서 널리 알려진 이름이고 Tron과 BitTorrent 모두 상당한 영어 소셜 미디어 팔로어를 보유하고 있으며 Sun 자신의 트위터 팔로어는 350만 명이라는 사실과 모순됩니다. 또한 TRX 및 BTT에 대한 미국 유명인의 보증에 대한 비용을 지불하는 등 Sun 자신의 행동은 해당 제안이 미국 투자자에게 다가갈 의도가 없었다는 그의 주장에 의문을 제기했습니다.

The SEC's complaint specifically cites celebrities Austin Mahone, with 8.6 million followers on Twitter, and Soulja Boy, with 5.3 million followers on Twitter, as having promoted TRX and BTT on behalf of Sun and his companies.

SEC의 고소장은 특히 트위터에서 860만 명의 팔로워를 보유한 유명인 오스틴 마혼(Austin Mahone)과 트위터에서 530만 명의 팔로워를 보유한 소울자 보이(Soulja Boy)가 썬과 그의 회사를 대신하여 TRX와 BTT를 홍보했다고 언급하고 있습니다.

Despite the allegations against him, Sun has maintained a conspicuous absence from US soil for several years, a move that has fueled speculation about his motives.

그에 대한 혐의에도 불구하고 Sun은 몇 년 동안 미국 땅에서 눈에 띄게 부재중을 유지해 왔으며, 이는 그의 동기에 대한 추측을 불러일으켰습니다.

Legal experts have expressed skepticism about Sun's defense strategy. Securities law expert Howard Fischer noted that the SEC has successfully pursued similar cases against other cryptocurrency companies that claimed to operate outside the US.

법률 전문가들은 Sun의 방어 전략에 대해 회의적인 입장을 표명했습니다. 증권법 전문가 하워드 피셔(Howard Fischer)는 SEC가 미국 이외의 지역에서 사업을 운영한다고 주장하는 다른 암호화폐 회사를 상대로 유사한 소송을 성공적으로 진행했다고 언급했습니다.

"The SEC has been very effective in pursuing these types of cases," Fischer said. "They have a broad reach and can go after anyone who is selling unregistered securities."

"SEC는 이러한 유형의 사건을 추적하는 데 매우 효과적이었습니다."라고 Fischer는 말했습니다. "그들은 범위가 넓으며 등록되지 않은 증권을 판매하는 사람을 추적할 수 있습니다."

The outcome of the SEC's lawsuit against Sun and his companies remains uncertain. The court will need to weigh the evidence presented by both sides and determine whether the defendants violated US securities laws.

Sun과 그의 회사를 상대로 한 SEC의 소송 결과는 여전히 불확실합니다. 법원은 양측이 제시한 증거를 검토하고 피고가 미국 증권법을 위반했는지 여부를 판단해야 합니다.

The case has significant implications for the broader cryptocurrency industry, as it represents a major test of the SEC's authority to regulate digital asset offerings. If the SEC prevails, it could set a precedent for the agency to pursue similar actions against other crypto companies, potentially affecting the industry's growth and regulatory landscape.

이 사건은 디지털 자산 제공을 규제하는 SEC의 권한에 대한 주요 테스트를 나타내기 때문에 더 넓은 암호화폐 산업에 중요한 의미를 갖습니다. SEC가 승리할 경우 해당 기관이 다른 암호화폐 회사에 대해 유사한 조치를 취하는 선례가 될 수 있으며 잠재적으로 업계의 성장 및 규제 환경에 영향을 미칠 수 있습니다.