トロン創設者のジャスティン・サン氏はSEC訴訟に異議を唱え、米国の投資家をターゲットにしていることを否定

ジャスティン・サン氏は、彼と彼の会社であるトロン、ビットトレント、レインベリーに対するSECの訴訟を却下するよう申し立てを行った。サン氏は、TRXやBTTコインを米国の投資家に宣伝するつもりは全くなく、ICOは「完全に海外」で行われたと主張している。 SECは、サンとその企業が、未登録の有価証券の募集や有名人の推薦によって米国の投資家を標的にしたと主張している。

Justin Sun Contests SEC Lawsuit, Denies Targeting US Investors

ジャスティン・サン、SEC訴訟に異議を唱え、米国投資家を標的にしたことを否定

In a legal maneuver that has raised eyebrows, Justin Sun, the founder and former CEO of Tron (TRX) and BitTorrent (BTT), has filed a memorandum in the Southern District of New York, vehemently denying allegations by the United States Securities and Exchange Commission (SEC) that he and his companies violated US securities laws.

眉をひそめる法的策動の中で、トロン（TRX）とビットトレント（BTT）の創設者で元最高経営責任者（CEO）のジャスティン・サン氏は、ニューヨーク州南部地区に覚書を提出し、米国証券取引所による申し立てを激しく否定した。欧州委員会（SEC）は、同氏と彼の会社が米国証券法に違反したと主張した。

The SEC lawsuit, filed in January 2023, alleges that Sun and his firms engaged in unregistered securities offerings of TRX and BTT tokens, targeting American investors through various promotional campaigns and celebrity endorsements. The SEC seeks disgorgement of ill-gotten revenue, fines, and damages that could potentially exceed 300% of the revenue generated from the alleged unregistered securities sales.

2023年1月に起こされたSEC訴訟では、サンとその会社が、さまざまなプロモーションキャンペーンや有名人の推薦を通じて米国の投資家をターゲットに、TRXおよびBTTトークンの未登録証券の販売に関与したと主張している。 SECは、不正に得た収益、罰金、および疑惑の無登録証券販売から生じた収益の300％を超える可能性のある損害賠償金の取り消しを求めている。

In his response, Sun maintains that Tron and BitTorrent are legitimate technology platforms that promote content sharing and do not constitute securities offerings. He claims that the initial coin offerings (ICOs) for TRX and BTT were conducted "entirely overseas," despite ample evidence suggesting otherwise.

これに対してサンは、Tron と BitTorrent はコンテンツ共有を促進する合法的なテクノロジー プラットフォームであり、有価証券の提供には該当しないと主張しています。同氏は、そうでないことを示唆する十分な証拠にもかかわらず、TRXとBTTの新規コイン募集（ICO）は「完全に海外で」行われたと主張している。

Sun's motion to dismiss the lawsuit relies heavily on the argument that the SEC's jurisdiction does not extend to Tron and BitTorrent's activities outside the United States. He contends that both platforms have a global reach and do not specifically target American investors.

Sun の訴訟却下申し立ては、SEC の管轄権が Tron と BitTorrent の米国外での活動には及ばないという主張に大きく依存している。同氏は、どちらのプラットフォームも世界的なリーチを持っており、特にアメリカの投資家をターゲットにしていない、と主張する。

However, this assertion contradicts the fact that BitTorrent is a household name in the US and that both Tron and BitTorrent have substantial English-language social media followings, with Sun himself having 3.5 million followers on Twitter. Additionally, Sun's own actions, such as paying for American celebrity endorsements of TRX and BTT, cast doubt on his claim that the offerings were not intended to reach US investors.

しかし、この主張は、BitTorrent が米国ではよく知られた名前であり、Tron と BitTorrent の両方が英語のソーシャル メディアで相当数のフォロワーを抱えており、Sun 自身も Twitter で 350 万人のフォロワーを抱えているという事実と矛盾します。さらに、TRXやBTTに対するアメリカの著名人の支持にお金を払うなど、Sun自身の行動は、その提供はアメリカの投資家に届くことを意図したものではなかったという彼の主張に疑問を投げかけた。

The SEC's complaint specifically cites celebrities Austin Mahone, with 8.6 million followers on Twitter, and Soulja Boy, with 5.3 million followers on Twitter, as having promoted TRX and BTT on behalf of Sun and his companies.

SECの訴状では、サンとその企業を代表してTRXとBTTを宣伝したとして、Twitterで860万人のフォロワーを持つ著名人のオースティン・マホーンと、530万人のフォロワーを持つソウルジャ・ボーイを挙げている。

Despite the allegations against him, Sun has maintained a conspicuous absence from US soil for several years, a move that has fueled speculation about his motives.

疑惑にもかかわらず、サン氏は数年間米国本土から目立った不在を続けており、その行動が彼の動機についての憶測を呼んでいる。

Legal experts have expressed skepticism about Sun's defense strategy. Securities law expert Howard Fischer noted that the SEC has successfully pursued similar cases against other cryptocurrency companies that claimed to operate outside the US.

法律専門家らはサンの防衛戦略について懐疑的な見方を示している。証券法の専門家ハワード・フィッシャー氏は、SECが米国外で事業を展開していると主張する他の仮想通貨会社に対する同様の訴訟の追及に成功していると指摘した。

"The SEC has been very effective in pursuing these types of cases," Fischer said. "They have a broad reach and can go after anyone who is selling unregistered securities."

「SECはこの種の事件の追及において非常に効果的に取り組んできた」とフィッシャー氏は語った。 「彼らは広範囲に手を広げており、未登録の有価証券を販売している者なら誰でも追跡することができます。」

The outcome of the SEC's lawsuit against Sun and his companies remains uncertain. The court will need to weigh the evidence presented by both sides and determine whether the defendants violated US securities laws.

Sun とその企業に対する SEC の訴訟の結果は依然として不透明である。裁判所は双方が提出した証拠を比較検討し、被告が米国証券法に違反したかどうかを判断する必要がある。

The case has significant implications for the broader cryptocurrency industry, as it represents a major test of the SEC's authority to regulate digital asset offerings. If the SEC prevails, it could set a precedent for the agency to pursue similar actions against other crypto companies, potentially affecting the industry's growth and regulatory landscape.

この訴訟は、デジタル資産の提供を規制するSECの権限に対する大きな試練となるため、より広範な暗号通貨業界に重大な影響を与える。 SECが勝訴すれば、SECが他の仮想通貨企業に対して同様の措置を追求する前例となる可能性があり、業界の成長と規制状況に影響を与える可能性がある。