투명성 문제는 Pi Network의 Binance 및 Bybit에 지연됩니다.

인기에도 불구하고 PI는 Binance 및 Bybit과 같은 최상위 플랫폼에서 남아 있습니다.

Crypto analyst Dr. Altcoin has weighed in on the ongoing saga of Pi Network's lack of listing on major exchanges despite its massive user base and anticipation among the community.

암호화 분석가 인 Altcoin 박사는 PI Network의 대규모 사용자 기반과 커뮤니티 간의 기대에도 불구하고 주요 거래소에 대한 상장 부족의 진행중인 사가에 무게를 두었습니다.

While discussing the absence of the token on top-tier platforms like Binance and Bybit, the analyst pointed to a major reason for the delay—transparency issues within the Pi Core Team.

분석가는 Binance 및 Bybit과 같은 최상위 플랫폼에 토큰이 없다는 것을 논의하면서 PI Core 팀 내에서 지연의 주요 이유를 지적했습니다.

I now better understand why Pi is not listed on major exchanges such as Binance and Coinbase. It is likely that the Pi Core Team has not been transparent enough about the locking and burning mechanism involving the billions of Pi coins currently owned by the PCT. Without…

이제 PI가 Binance 및 Coinbase와 같은 주요 거래소에 나열되지 않은 이유를 더 잘 이해합니다. PI Core 팀은 현재 PCT가 소유하고있는 수십억 개의 PI 동전과 관련된 잠금 및 연소 메커니즘에 대해 충분히 투명하지 않았을 것입니다. 없이…

Lack of Transparency Delays Pi’s Listing

투명성 부족은 PI의 목록을 지연시킵니다

According to Dr. Altcoin, the biggest hurdle preventing Pi Network from securing a place on major exchanges is the project's lack of transparency, particularly concerning its tokenomics.

Altcoin 박사에 따르면, PI 네트워크가 주요 거래소에서 자리를 확보하는 것을 막는 가장 큰 장애물은 프로젝트의 투명성 부족, 특히 토큰 유학과 관련하여 프로젝트의 투명성 부족입니다.

The analyst claimed that the Pi Core Team hasn’t been forthcoming about the locking and burning mechanisms for billions of Pi tokens still held by the team. Without a clear framework, exchanges may view Pi as carrying too much risk.

애널리스트는 PI Core 팀이 여전히 팀이 보유하고있는 수십억의 PI 토큰에 대한 잠금 및 연소 메커니즘에 대해 다가 오지 않았다고 주장했다. 명확한 프레임 워크가 없으면 교환은 PI를 너무 많은 위험을 겪는 것으로 간주 할 수 있습니다.

Recently, the circulating supply of Pi dropped to 6.77 billion after 10 million coins were removed, which Dr. Altcoin believes was an attempt to control prices ahead of a token unlock.

최근에, PI의 순환 공급은 1 천만 개의 동전이 제거 된 후 67 억 6 천만 명으로 떨어졌으며, Altcoin 박사는 토큰 잠금 해제보다 앞서 가격을 통제하려는 시도라고 생각합니다.

However, without transparency, such actions could invite scrutiny and rumors of price manipulation, which may be deterring Binance and other exchanges from listing Pi.

그러나 투명성이 없으면 그러한 조치는 조사와 가격 조작에 대한 소문을 초대 할 수 있으며, 이는 PI와의 기타 교환을 억제 할 수 있습니다.

Refusing to Pay for Listings?

리스팅 지불 거부?

On the other hand, some Pi Network supporters believe that the delay isn't about transparency but rather the team's refusal to pay listing fees.

반면에 일부 PI 네트워크 지지자들은 지연이 투명성에 관한 것이 아니라 팀이 상장 수수료를 지불하는 것을 거부한다고 생각합니다.

Many projects spend millions of dollars to secure a spot on major exchanges, but Pi's developers are reportedly unwilling to pay, which naturally slows down the listing process.

많은 프로젝트는 주요 거래소에서 자리를 확보하기 위해 수백만 달러를 소비하지만 PI의 개발자는 자연스럽게 상장 프로세스를 느리게하는 것으로 알려져 있습니다.

Currently, Pi Network is trading at $1, having plummeted 66% from its all-time high of $2.98 in February. It also dropped 34% over the past week and fell to 25th place on CoinGecko amid concerns arising from Bybit's CEO labeling it a scam.

현재 PI Network는 2 월에 사상 최고 $ 2.98에서 66% 급락하여 1 달러로 거래하고 있습니다. 또한 지난주 34% 감소했고 Bybit의 CEO가 사기를 표시하는 우려로 Coingecko에서 25 위로 떨어졌습니다.

As rumors swirl about Binance preparing to list Pi Network, which could push prices higher, the lack of transparency from the Pi Core Team is hindering the process.

PI 네트워크를 나열하기 위해 Binance에 대한 소문이 소용돌이 치면서 가격을 높일 수있는 PI 네트워크를 나열 할 수있게되면서 PI Core 팀의 투명성 부족은 프로세스를 방해하고 있습니다.

Unless the team improves communication or considers paying for a listing, the wait for mainstream exchange support may continue.

팀이 커뮤니케이션을 개선하거나 상장 비용을 지불하는 것을 고려하지 않으면 주류 교환 지원 대기가 계속 될 수 있습니다.

In an attempt to regain stability, Pi Network announced a partnership with PiDaoSwap, a community-driven project that aims to foster transparency and cooperation in the DeFi ecosystem. This move briefly propelled PI's price up by 7%.

안정성을 회복하기 위해 PI Network는 Defi 생태계의 투명성과 협력을 촉진하는 커뮤니티 중심 프로젝트 인 Pidaoswap과의 파트너십을 발표했습니다. 이 움직임은 간단히 PI의 가격을 7%상승시켰다.

However, despite this collaboration, PI faces an uphill battle to change market sentiment, especially given Bybit's CEO, Ben Zhou, openly refused to list the token due to its controversial nature and the potential for investor backlash.

그러나 이러한 협력에도 불구하고 Pi는 특히 Bybit의 CEO 인 Ben Zhou가 주어진 시장 감정을 바꾸는 오르막길에 직면 한 전투에 직면 해 논란의 여지가있는 성격과 투자자 백래시의 잠재력으로 인해 토큰을 열거하는 것을 공개적으로 거부했습니다.

While Zhou went as far as to call Pi a scam, its legitimacy remains a subject of debate. Transparency issues and delays in exchange listings have fueled skepticism among investors.

Zhou는 Pi를 사기라고 부르는 데 멀리 갔지만, 그 정당성은 여전히 ​​논쟁의 대상으로 남아 있습니다. 교환 목록의 투명성 문제와 지연은 투자자들 사이에서 회의론을 불러 일으켰습니다.