time.fun은 "테이블을 뒤집기"를 생각합니다. Solana 생태계 위기는 강화됩니다.

2 월 24 일, 시간 토큰 화 플랫폼 시간 이후 공식적으로 Solana에서 출시 된 Solana 공식 팀은 신속하게 강력한 지원을 제공했습니다.

Author: Nancy, PANews

저자 : Nancy, Panews

On February 24, after the time tokenization platform Time.fun officially launched on Solana, the Solana official team quickly provided strong support, and even Solana co-founder Toly mentioned it in a tweet, giving it ample market exposure. This move is not only a strong response to the liquidity drain of Pump.fun but also another growth exploration after the Solana ecosystem was severely impacted by the chaos of celebrity token issuance.

2 월 24 일, Time Tokenization Platform Time 이후 공식적으로 Solana에서 출시 된 Solana 공식 팀은 신속하게 강력한 지원을 제공했으며 Solana의 공동 창립자 Toly조차도 트윗으로 언급하여 충분한 시장 노출을 제공했습니다. 이러한 움직임은 펌프의 유동성 배수에 대한 강력한 반응 일뿐 만 아니라 FUM.FUN의 유동성 토큰 발행의 혼란에 의해 Solana 생태계가 심각하게 영향을받은 후 또 다른 성장 탐사입니다.

After the scandals involving celebrity tokens like Libra, liquidity on Solana was rapidly withdrawn, and market sentiment remained low. As the traffic engine of the Solana ecosystem in this cycle and an on-chain "printing machine," the protocol is currently struggling to maintain liquidity. Multiple factors, including self-built AMM, rumors of token issuance, ongoing token sell-offs, and uncertainties from regulatory lawsuits, have also caused "discontent" from Solana officials.

천칭 자리와 같은 유명 인사 토큰과 관련된 스캔들 후, Solana의 유동성은 빠르게 철회되었고 시장 감정은 낮게 유지되었습니다. 이주기에서 Solana 생태계의 교통 엔진과 온쇄 "인쇄기"로서, 프로토콜은 현재 유동성을 유지하기 위해 고군분투하고 있습니다. 자체 건설 AMM, 토큰 발행 소문, 진행중인 토큰 매도 및 규제 소송의 불확실성을 포함한 여러 요인도 Solana 공무원으로부터 "불만"을 일으켰습니다.

In January of this year, Pump.fun's business, despite ongoing growth, unfortunately faced a lawsuit. According to a Bloomberg Law report at the time, Pump.fun was facing a class-action lawsuit, accused of violating U.S. securities laws by marketing and issuing unregistered and highly volatile meme tokens, exposing investors to significant financial risks and collecting nearly $500 million in fees. The lawsuit was filed in the Southern District of New York, with the plaintiffs describing it as "a new evolution of a Ponzi scheme and pump-and-dump." Shortly after, two U.S. law firms, Burwick Law and Wolf Popper, also sued Pump.fun, demanding the platform remove tokens that used their IP, indicating that these tokens used their intellectual property (including their logo and name) without permission.

올해 1 월, Pump.Fun의 사업은 지속적인 성장에도 불구하고 불행히도 소송에 직면했습니다. 당시 Bloomberg 법률 보고서에 따르면, Pump.Fun은 등급 소송에 직면하여 등록되지 않은 미지급 MEME 토큰을 마케팅하고 상당한 금융 위험에 노출시키고 거의 5 억 달러를 징수함으로써 미국 증권법을 위반 한 혐의로 기소되었습니다. 수수료. 이 소송은 뉴욕 남부 지역에 제기되었으며, 원고는이를 "폰지 제도와 펌프 앤 덤프의 새로운 진화"로 묘사했습니다. 얼마 지나지 않아 Burwick Law와 Wolf Popper의 두 미국 법률 회사는 펌프를 고소했습니다. 펀은 IP를 사용한 플랫폼을 제거 하여이 토큰이 허가없이 지적 재산 (로고 및 이름 포함)을 사용했음을 나타냅니다.

Worse still, as MEME "cooled off," Pump.fun, as the primary victim of this wave of impact, saw both its graduation rate and trading volume plummet, further affecting the overall activity of the Solana ecosystem.

더 나쁜 것은, Meme가 "냉각되었다"듯이, 이러한 충격의 물결의 주요 희생자 인 Pump.fun은 졸업률과 거래량이 급락하여 Solana 생태계의 전반적인 활동에 더 큰 영향을 미쳤다.

Data from The Block shows that as of February 24, the graduation rate of Pump.fun tokens transferred to Raydium was only 0.96%, down 54.7% from the historical peak of 2.12%. Meanwhile, Pump.fun's on-chain trading also saw a significant drop, with the average daily trading volume falling from a peak of $3.13 billion in January to $190 million as of February 24, a decline of 93.9%. In terms of protocol fee revenue, DefiLlama data shows that as of February 25, Pump.fun's protocol fee revenue was $2.45 million, a decrease of nearly 84.1% from the historical peak of $15.38 million on January 25.

블록의 데이터에 따르면 2 월 24 일 현재 펌프의 졸업률은 Raydium으로 전달 된 FUN 토큰이 0.96%에 불과하여 2.12%의 역사적 피크에서 54.7%하락했습니다. 한편, Pump.Fun의 온 체인 거래는 또한 상당한 감소를 보였으며, 평균 일일 거래량은 1 월 24 일 현재 1,130 억 달러에서 2 월 24 일 현재 1 억 9 천만 달러에서 93.9%감소했습니다. 프로토콜 수수료 수입 측면에서, Defillama 데이터는 2 월 25 일 현재 펌프의 프로토콜 수수료 수입은 245 만 달러로 1 월 25 일 1,530 만 달러에서 거의 84.1% 감소한 것으로 나타났습니다.

The significant downturn in business forced Pump.fun to start exploring more products. However, some of these initiatives undoubtedly pose a heavy blow to the still-recovering Solana ecosystem. Earlier this month, crypto KOL Hebi (@hebi555) disclosed on X that Pump.fun plans to adopt a Dutch auction model for public offerings on multiple CEXs (centralized exchanges). Although Pump.fun co-founder Alon denied this rumor and claimed that the news about potential tokens was untrue, this response was questioned by many industry insiders. For instance, Wu said blockchain publicly pointed out that Alon was lying, with several CEX-listed companies confirming Pump.fun's token issuance plans and stating they could publicly share relevant preparatory documents once permission was obtained. If Pump.fun ultimately issues tokens, it will undoubtedly have a huge impact on the Solana market, especially given the already tight liquidity, which will likely lead to even greater capital withdrawal.

비즈니스의 상당한 침체로 인해 펌프가 더 많은 제품을 탐색하기 시작했습니다. 그러나 이러한 이니셔티브 중 일부는 의심 할 여지없이 여전히 회복되는 Solana 생태계에 큰 타격을줍니다. 이달 초, Crypto Kol Hebi (@hebi555)는 x에 공개했습니다. 펌프는 여러 CEXS (중앙 대응 교환)에 대한 공개 제품에 대한 네덜란드 경매 모델을 채택 할 계획입니다. Pump.fun 공동 창립자 인 Alon 은이 소문을 부인하고 잠재적 인 토큰에 대한 뉴스가 사실이 아니라고 주장했지만,이 응답은 많은 업계 내부자들에 의해 의문을 제기했습니다. 예를 들어, Wu는 블록 체인이 Alon이 펌프를 확인하고있는 몇몇 CEX에 상장 된 회사가 펌프를 확인하고 있으며, 이들은 허가를 받으면 관련 준비 문서를 공개적으로 공유 할 수 있다고 밝혔다. Pump.Fun이 궁극적으로 토큰을 발행한다면, 의심 할 여지없이 Solana 시장에 큰 영향을 미칠 것입니다. 특히 이미 유동성이 큰 유동성을 고려할 때 자본 철수가 더욱 커질 것입니다.

Moreover, Pump.fun has earned considerable revenue through trading fees, even ranking among the top 10 global gambling companies in 2024 with an annual revenue of $1 billion. According to Onchain Lens monitoring, Pump.fun has accumulated approximately 2.99 million SOL, currently valued at about $431 million, and its ongoing cash-out behavior has also put significant selling pressure on the SOL token.

또한 Pump.fun은 거래 수수료를 통해 상당한 수익을 올렸으며, 2024 년에 10 억 달러의 수익으로 20 억 달러의 전 세계 도박 회사 중 순위를 매겼습니다. Onchain Lens 모니터링에 따르면 Pump.Fun은 현재 약 4 억 4 천 5 백만 달러에 달하는 약 299 만 SOL을 축적했으며, 지속적인 현금-아웃 행동으로 인해 SOL 토큰에 상당한 판매 압력이 가해졌습니다.

What’s more concerning is that Pump.fun recently intends to "flip the table." On February 24, market rumors suggested that Pump.fun is internally testing a self-developed AMM (automated market maker) liquidity pool, with the community speculating that it may launch its own Swap platform to replace third-party suppliers like Raydium to extract more trading fees, a move widely regarded by the community as overly greedy. If this news is true, it would undoubtedly deal a heavy blow to DEXs on Solana, as Raydium and Jupiter have carried a significant amount of liquidity from Pump.fun, and these DEXs are also the liquidity hubs of the Solana ecosystem. To make matters worse, platforms like Raydium and Jupiter have recently also been implicated in the Libra

더 중요한 것은 Pump.Fun이 최근 "테이블을 뒤집기"라는 것입니다. 2 월 24 일, Market 소문은 Pump.Fun이 내부적으로 자체 개발 된 AMM (자동화 된 시장 제조업체) 유동성 풀을 테스트하고 있으며, 커뮤니티는 Raydium과 같은 타사 공급 업체를 대체하여 더 많은 것을 추출 할 수 있다고 추측합니다. 거래 수수료, 커뮤니티가 지나치게 탐욕스러운 것으로 널리 간주되는 움직임. 이 뉴스가 사실이라면, Raydium과 Jupiter가 Pump.fun에서 상당한 양의 유동성을 가지고 있었기 때문에 Solana의 Dexs에 큰 타격을 입을 것입니다. 이러한 Dex는 Solana 생태계의 유동성 허브이기도합니다. 설상가상으로 Raydium 및 Jupiter와 같은 플랫폼도 최근 천칭 자리에 연루되었습니다.