Time.fun beabsichtigt, "die Tabelle umzudrehen", die Solana -Ökosystemkrise intensiviert

Am 24. Februar, nach der Zeit mit der Time Tokenization Platform.

Author: Nancy, PANews

Autor: Nancy, Panews

On February 24, after the time tokenization platform Time.fun officially launched on Solana, the Solana official team quickly provided strong support, and even Solana co-founder Toly mentioned it in a tweet, giving it ample market exposure. This move is not only a strong response to the liquidity drain of Pump.fun but also another growth exploration after the Solana ecosystem was severely impacted by the chaos of celebrity token issuance.

Am 24. Februar, nach der Time Tokenization Platform Time. Dieser Schritt ist nicht nur eine starke Reaktion auf den Liquiditätsabfluss von Pumpe.

After the scandals involving celebrity tokens like Libra, liquidity on Solana was rapidly withdrawn, and market sentiment remained low. As the traffic engine of the Solana ecosystem in this cycle and an on-chain "printing machine," the protocol is currently struggling to maintain liquidity. Multiple factors, including self-built AMM, rumors of token issuance, ongoing token sell-offs, and uncertainties from regulatory lawsuits, have also caused "discontent" from Solana officials.

Nach den Skandalen, die Promi -Token wie Libra beteiligten, wurde die Liquidität von Solana schnell zurückgezogen, und die Marktstimmung blieb niedrig. Als Verkehrsmotor des Solana-Ökosystems in diesem Zyklus und als "Druckmaschine" auf Ketten kämpft das Protokoll derzeit um die Aufrechterhaltung der Liquidität. Mehrere Faktoren, darunter selbstgebaute AMM, Gerüchte über die Ausgabe von Token, laufende Token-Ausverkauf und Unsicherheiten von Regulierungsklagen, haben ebenfalls "Unzufriedenheit" von Solana-Beamten verursacht.

In January of this year, Pump.fun's business, despite ongoing growth, unfortunately faced a lawsuit. According to a Bloomberg Law report at the time, Pump.fun was facing a class-action lawsuit, accused of violating U.S. securities laws by marketing and issuing unregistered and highly volatile meme tokens, exposing investors to significant financial risks and collecting nearly $500 million in fees. The lawsuit was filed in the Southern District of New York, with the plaintiffs describing it as "a new evolution of a Ponzi scheme and pump-and-dump." Shortly after, two U.S. law firms, Burwick Law and Wolf Popper, also sued Pump.fun, demanding the platform remove tokens that used their IP, indicating that these tokens used their intellectual property (including their logo and name) without permission.

Im Januar dieses Jahres hatte Pump.Funs Geschäft trotz anhaltender Wachstum leider einer Klage. Laut einem damaligen Bloomberg-Rechtsbericht wurde Pump.fun vor einer Klassenklage ausgesetzt, die beschuldigt wurde Gebühren. Die Klage wurde im südlichen Bezirk von New York eingereicht, wobei die Kläger sie als "eine neue Entwicklung eines Ponzi-Schemas und Pump-and-Dump" bezeichneten. Kurz darauf verklagte zwei US -Anwaltskanzleien, Burwick Law und Wolf Popper, auch Pump.fun und forderten, dass die Plattform Token entfernen, die ihre IP verwendeten, was darauf hinweist, dass diese Token ihr geistiges Eigentum (einschließlich ihres Logos und ihres Namens) ohne Erlaubnis verwendeten.

Worse still, as MEME "cooled off," Pump.fun, as the primary victim of this wave of impact, saw both its graduation rate and trading volume plummet, further affecting the overall activity of the Solana ecosystem.

Schlimmer noch, als Meme "abkühlte", sah Pump.fun als Hauptopfer dieser Aufprallwelle sowohl seine Abschlussquote als auch das Handelsvolumen zurück, was die Gesamtaktivität des Solana -Ökosystems weiter beeinflusste.

Data from The Block shows that as of February 24, the graduation rate of Pump.fun tokens transferred to Raydium was only 0.96%, down 54.7% from the historical peak of 2.12%. Meanwhile, Pump.fun's on-chain trading also saw a significant drop, with the average daily trading volume falling from a peak of $3.13 billion in January to $190 million as of February 24, a decline of 93.9%. In terms of protocol fee revenue, DefiLlama data shows that as of February 25, Pump.fun's protocol fee revenue was $2.45 million, a decrease of nearly 84.1% from the historical peak of $15.38 million on January 25.

Die Daten aus dem Block zeigen, dass ab dem 24. Februar die Abschlussrate von Pumpen. In der Zwischenzeit verzeichnete Pump.Funs On-Chain-Handel ebenfalls einen erheblichen Rückgang, wobei das durchschnittliche tägliche Handelsvolumen von einem Höhepunkt von 3,13 Milliarden US-Dollar im Januar auf 190 Millionen US-Dollar ab dem 24. Februar zurückging, was einem Rückgang von 93,9%zurückzuführen ist. In Bezug auf die Einnahmen von Protokollgebühren zeigen Defillama -Daten, dass ab dem 25. Februar Pumpe. Die Protokollgebühreneinnahmen von Pump.Fun betrugen 2,45 Mio. USD, ein Rückgang von fast 84,1% gegenüber dem historischen Höhepunkt von 15,38 Mio. USD am 25. Januar.

The significant downturn in business forced Pump.fun to start exploring more products. However, some of these initiatives undoubtedly pose a heavy blow to the still-recovering Solana ecosystem. Earlier this month, crypto KOL Hebi (@hebi555) disclosed on X that Pump.fun plans to adopt a Dutch auction model for public offerings on multiple CEXs (centralized exchanges). Although Pump.fun co-founder Alon denied this rumor and claimed that the news about potential tokens was untrue, this response was questioned by many industry insiders. For instance, Wu said blockchain publicly pointed out that Alon was lying, with several CEX-listed companies confirming Pump.fun's token issuance plans and stating they could publicly share relevant preparatory documents once permission was obtained. If Pump.fun ultimately issues tokens, it will undoubtedly have a huge impact on the Solana market, especially given the already tight liquidity, which will likely lead to even greater capital withdrawal.

Der erhebliche Abschwung in der geschäftlichen Pumpe.Fun, mehr Produkte zu erkunden. Einige dieser Initiativen stellen jedoch zweifellos einen starken Schlag für das immer noch wiederherstellende Solana-Ökosystem auf. Anfang dieses Monats gab Crypto Kol Hebi (@Hebi555) auf X bekannt, dass Pumpe plant, ein niederländisches Auktionsmodell für öffentliche Angebote für mehrere CEXs (zentralisierte Börsen) zu verabschieden. Obwohl Pump.Fun-Mitbegründer Alon dieses Gerücht bestritt und behauptete, dass die Nachrichten über potenzielle Token nicht wahr waren, wurde diese Antwort von vielen Branchenkennern in Frage gestellt. Zum Beispiel sagte Wu, Blockchain wies öffentlich darauf hin, dass Alon gelogen habe, wobei mehrere CEX-listige Unternehmen die Pumpen bestätigten. Fun's Token-Emissionspläne und erklärte, sie könnten relevante Vorbereitungsdokumente nach Erhalt der Genehmigung öffentlich teilen. Wenn Pump.fun letztendlich Token ausgibt, wird es zweifellos einen großen Einfluss auf den Solana -Markt haben, insbesondere angesichts der bereits engen Liquidität, die wahrscheinlich zu einem noch größeren Kapitalentzug führen wird.

Moreover, Pump.fun has earned considerable revenue through trading fees, even ranking among the top 10 global gambling companies in 2024 with an annual revenue of $1 billion. According to Onchain Lens monitoring, Pump.fun has accumulated approximately 2.99 million SOL, currently valued at about $431 million, and its ongoing cash-out behavior has also put significant selling pressure on the SOL token.

Darüber hinaus hat Pump.fun durch Handelsgebühren erhebliche Einnahmen erzielt und sogar im Jahr 2024 zu den zehn weltweit besten Glücksspielunternehmen mit einem Jahresumsatz von 1 Milliarde US -Dollar eingestuft. Laut Onchain-Objektivüberwachung hat Pump.fun rund 2,99 Millionen SOL angesammelt, der derzeit im Wert von rund 431 Millionen US-Dollar im Wert von rund 431 Millionen US-Dollar ist, und sein laufendes Auslösungsverhalten hat auch den Verkaufsdruck auf den SOL-Token ausgeübt.

What’s more concerning is that Pump.fun recently intends to "flip the table." On February 24, market rumors suggested that Pump.fun is internally testing a self-developed AMM (automated market maker) liquidity pool, with the community speculating that it may launch its own Swap platform to replace third-party suppliers like Raydium to extract more trading fees, a move widely regarded by the community as overly greedy. If this news is true, it would undoubtedly deal a heavy blow to DEXs on Solana, as Raydium and Jupiter have carried a significant amount of liquidity from Pump.fun, and these DEXs are also the liquidity hubs of the Solana ecosystem. To make matters worse, platforms like Raydium and Jupiter have recently also been implicated in the Libra

Was mehr betrifft, ist, dass Pumpe.fun kürzlich beabsichtigt, "den Tisch zu drehen". Am 24. Februar legten Marktgerüchte vor, dass Pump.fun intern einen selbst entwickelten AMM-Liquiditätspool (Automated Market Maker) testet. Die Community spekuliert, dass es möglicherweise eine eigene Swap-Plattform startet, um Drittanbieter wie Raydium zu ersetzen, um mehr zu extrahieren, um mehr zu extrahieren, um mehr zu extrahieren Handelsgebühren, ein von der Community allgemein angesehener Schritt als übermäßig gierig. Wenn diese Nachricht wahr ist, würde sie Dexs zweifellos einen starken Schlag auf Solana erfüllen, da Raydium und Jupiter eine erhebliche Menge an Liquidität von Pump.fun mitgenommen haben, und diese DEXs sind auch die Liquiditätszentren des Solana -Ökosystems. Um die Sache noch schlimmer zu machen, waren Plattformen wie Raydium und Jupiter in letzter Zeit auch in die Waage beteiligt